Равноправие между мужчиной и женщиной. Есть ли оно? И благо ли оно?


Всем доброго времени суток!

Хочу узнать мнение! Есть ли или возможно ли равноправие между мужчиной и женщиной? Сейчас, в связи с дикой толерантностью и феминизмом в отношениях между мужчиной и женщиной случаются, вернее становится обыденностью, довольно дичайшие случаи, приобретающие статус обычаев. Например в некоторых так сказать «цивилизованных» странах мужчины и женщины полностью уравнены в правах. Я не имею ввиду политические права или например в области трудового права. Нет. Хотя равноправие в трудовых отношениях в некоторых случаях все же палку мощно перегнули. Что в итоге? А то, что например если уступить место женщине в общественном транспорте, то можешь нарваться на иск в суд по обвинению в дискриминации. Есть такие страны. Или например такое. Во все времена всегда война была уделом мужчин. Почему? Никогда не задавались вопросом? А все дело в том, что мужчины физически сильнее женщины. Мужчина более устойчив к физическим нагрузкам, к экстремальным и стрессовым ситуациям, чем женщина. Извините, но это так. Далее, как то прочитал одну интересную вещь, так там было сказано — кровь женщины священа. Ибо только в крови женщины сплачивается младенец. Поэтому женщина может проливать свою кровь только в определенные дни (месячные) или при рождении ребенка. Кровь мужчины не так священа, поэтому они и льют ее на полях сражений.  Мне могут сказать, что был же матриархат. Ну что? Это было давно и не самый продолжительный период, который быстро и повсеместно сменился патриархатом. Могу припомнить, что были некие воинствующие женщины — амазонки. А вот тут вопрос — то ли были то ли не были. Но даже если и были, то как-то очень быстро их заколбасили! Почему? Ответ один — физически мужчина сильнее. Если женщина обладает определенные навыками физического противостояния, приемы, техника, тактика, например — рукопашного боя, то выйди она против мужчины обладающего такими же навыками, она неизбежно проиграет.

Но сейчас все меняется. Сейчас уже и женщины служат в армии, причем не в штабе или радистками Кэт, а в боевых подразделениях, где выходят непосредственно в боевое соприкосновение с противником. На мой взгляд — это дичайший бред! Далее, уже никого не удивляет, что руководителями военных ведомств становятся женщины!!! Достаточно посмотреть на страны «цивилизованной» Европы! Возникает вопрос — кто-нибудь знает из истории о удачном полководце-женщине??? Есть такие? А почему? Мне могут возразить, что это из-за мужского шовинизма. Женщинам просто не давали возможности. Правда что ли? Мы знаем из истории не мало примеров, когда целыми империями управляли женщины и даже успешно. А вот управлять армией, как-то извините нет. Почему? Все просто. Женский менталитет, образ мышления, просто отличается от мужского. И если где-то она может переиграть мужчину, не спорю, то например в военном деле, она проиграет стратегу мужчине. Это не потому, что женщина ущербна, нет. Ни в коем случае, просто так сложилось. Такова природа мужчины и женщин, потому что война удел мужчин, а не женщин. Женщина, прежде всего подруга, возлюбленная, жена, мать.  Поэтому все эти дамы-министры обороны — это всего лишь насмешка и курьез, причем не смешной.

По поводу трудовых отношений. Я не спорю, что женщина на производстве может быть блестящим руководителям. Есть не мало женщин сделавших успешную карьеру в бизнесе. Я например не против женщин-министров, не вижу сильного негатива в женщине министре финансов или эконом.развития или культуры или еще чего-нибудь подобного. Хотя семейный бюджет и бюджет страны это несколько разные вещи. Но бог с ним. Но вот я категорически против, когда женщин уравняли с мужчинами на тяжелых и вредных производствах. А это уже реальность. Я против, что бы мужчины и женщины выходили на пенсию одновременно. А это уже происходит.  Например в странах Зап. Европы. В той же Швеции, если не ошибаюсь, и мужчины и женщины выходят на пенсию в 65 лет, а сейчас готовят закон по которому вообще будут выходить в 71 год. И там кстати никто не кого спрашивать не будут. Примут и все. Там уже женщины уравнены в правах и обязанностях с мужчинами.

А почему такое происходит? Ответ простой, все это обратная сторона равноправия, дикой толерантности и феминизма. Женщины стали меньше рожать. Мало того и мужчин становится больше таких, которые не хотят обременять себя уже даже не только детьми, но и семьей вообще. Это тоже обратная сторона. Посмотрите, все больше становится мужчин, которые предпочитают быть домохозяйками, чем добытчиками. И суп варит (хотя в этом ничего плохого нет, если все в меру. Я, например, сам умею готовить и готовить хорошо). И за детьми смотрит и т.д. и т.п. Еще немного и на него можно одевать женское платье. Хотя даже и это уже происходит. На Западе даже пропагандируют такое, под лозунгом «мужчины испытайте то, что испытывает женщина, вплоть до ношения обуви на шпильках и лифчиков»! И ладно бы речь шла о ЛГБТ, но ведь одевают и мужчины с традиционной сексуальной ориентацией. И детей-мальчиков в детских яслях и школах заставляют одевать девчачьи платья. Для привития толерантности и уничтожения духа мужского шовинизма. Как один раз объяснили одной моей знакомой в одной европейской стране, когда она увидела своего пацана в девичьем платье.

И что в итоге, уважаемые и дорогие женщины? Ведь это в первую очередь вы бьетесь смертным боем за равноправие. Согласитесь, что равноправия на половину не бывает, либо по полной программе, либо ничего. А выходит следующее. Вот возьмем успешную бизнес-леди или даму сделавшую успешную карьеру в какой-либо компании. Достигла она того, о чем мечтала. Соответственно у нее возникает вопрос — так, а сейчас пора подумать о спутнике жизни. Оглядывается, а там упс. Мужчины — сильного, уверенного в себе на горизонте то и нет. Их все меньше и меньше. А больше приспособленцев и откровенных альфонсов. Но такой же ведь Вам не нужен, я не ошибаюсь? И начинаете кричать — а где же настоящие мужики, мать вашу?! А они уже в красную книгу занесены и скоро вообще вымрут как мамонты и диплодоки. Вам же ведь настоящий мужчина нужен, который в случае чего и в морду подонку даст, а не будет опустив голову стоять, в то время как отморозки будут в темном переходе на вас платье задирать или по заду грязными ручонками шарить. Помните Зап. Европу в новогоднюю ночь, когда обнаглевшие эмигранты чуть ли не насиловали и даже насиловали женщин в открытую, а «цивилизованные» европейцы-мужчины старались сделать лицо кирпичом и ничего не замечать. Помните? Так и у нас тоже уже тенденция к этому идет.

Вот и вопрос — а так ли хорошо равноправие? Феминизм, толерантность полов? Ведь при равноправии, феминизме и толерантности полов, женщины сами должны уметь себя защищать, а не можете, так расслабьтесь и постарайтесь получить хотя бы удовольствие.

Приглашаю это обсудить. Всем удачи!


Что вы об этом думаете?

65 комментариев

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Вообще, современное общество пришло к тому этапу развития, на котором женщине не нужен мужчина-кормилец и защитник.
    Тем более подумайте хорошенько, от кого защита нужна женщине? От других мужчин))) Так что займитесь изобретениями что ли, дайте женщинам спокойно работать и жить.

    1. Правильно Маргарита. На хрена Вам вообще муж нужен??? Дети??? Все эти атавизмы пещерного прошлого давно пора запретить на законодательном уровне. Достаточно женщине принимать полового партнёра у себя в квартире по расписанию. Согласитесь, что это круто! Причём партнёра выбирать из специального каталога. Почему по расписанию? Так остальное работа и карьера!

      250+250+ лайков за комментарии и посты
Эфир
Пост
Обычный пост
Вопрос
Задайте вопрос и получите ответы
Опрос
Опрос мнений