Я не с проблемой и не вопросом, просто хочу, чтобы вы поделились мнением. Похожие проблемы тут на форуме и наблюдения по жизни привели меня к выводам: чем больше проблем по жизни решает женщина – тем меньше ее мужчина ведет себя как мужчина. Вот, допустим, муж мало зарабатывает, но ему пофиг. Жена, вместо того, чтобы подсунуть ему счета на коммуналку и ласково улыбаясь, сказать: «Дорогой, вот, надо оплатить газ, свет, мусор, детсад младшему и кружок старшему», начинает выносить ему мозг криками, что он слабак, бездельник, а сама устраивается на вторую работу. Или, допустим, надо мебель собрать. Она вместо того, чтобы похлопать глазками и сообщить, что он такой сильный, умелый и «пока ты комод соберешь, я борщ сварю и картошки нажарю», она опять начинает орать «слабак» и собирает мебель сама. И в школу на разборки лучше бы иногда отцу сходить, а не маме. Во-первых, отец почувствует ответственность, что он отец. Во-вторых, с педагогами мужчине как-то проще договориться, мне кажется. В моей собственной семье, кстати, было именно так: мама все вывозила на себе. Две работы, сама меняла краны и розетки, и быт тоже был на ней. А отец так… не пил, и наверное, и не гулял – просто существовал в моей жизни. Смотрел телек, ходил иногда на рыбалку, на меня мало обращал внимания, потому что «о чем с девкой говорить?». А ведь девочке нужен отец – настоящий мужчина! А откуда ему взяться, если мужчина в доме – мама?
Вот смотрю комменты, и понимаю, что известный Леха хоть и грубо, но точно отражает роль мужчины в доме. Унижать, а тем более бить женщин, конечно, глупо и недопустимо, это тоже не по-мужски, но рулить в доме должен муж. Менять краны, собирать мебель или, если сам не может-не хочет, пусть наймет и оплатит тех, кто может. А дело женщины – восхищаться, подталкивать на подвиги, так сказать. Мне скоро 30, я не замужем, потому что вокруг только «мужчины», которых даже при отце воспитывала мать-мужик, и они выросли никакими. Или мне просто попадаются такие, потому что отец такой был, и я не могу от этой модели отделаться. Кстати, розетку и кран я могу поменять, если надо (мама научила!). Но ищу мужчину, который даже не даст повода воспользоваться этим умением. Не на форуме, конечно, по жизни. Вы как думаете – я права, нет? Или реально в жизни поменялась социальная модель и теперь все надо везти на себе, а мужчина только для декорации и «колечка на пальчик»? Обидно было бы…
0
Возможности мотивировать инфантила и лентяя, конечно, есть, но это сложно ))).
Ладно, пошутили и хватит.
Женщина устроена Так, что ей всегда будет мало.
Например даже зарабатывая в сезон до 500к в месяц, я слышу «жмот, скупердяй, нечего одеть, подружке муж купил….., детям надо… «и т.д.
И это при том, что лимит на ее карточке 25к и пополняю дважды в неделю. То есть если есть необходимость, то она может тратить до 50к в неделю или 200к в месяц.
И это не москва , это челябинск))
И это не приколы, это факт.
Раньше я тоже думал, что достаточно хорошо зарабатывать и все делать по дому то буду «настоящим»))
По факту становишься лишь рабом, слугой и банкоматом.
И только поняв всю эту психологию потрегдятства, я притянул гайки (вижу на что расходуются мои деньги) и стал жить больше заботясь о себе и своем здоровье.
Можно угробить свою жизнь пытаясь стать «настоящим мужчиной», попьют компот и забудут.
Рукоприкладство это не метод, это устрашение, как ремень на стенке для воспитания ребенка.
Надо дать понять, что ты не «настоящий» и тебе все равно.
«жмот, скупердяй» и прочий необоснованный пилеж бывает только тогда, когда нет чувств к человеку-выходили по-рассчету (зачастую не сообщая, конечно, жениху) или из-за тикающих часиков…не любят, вот и мозг едят. И сами бесятся что ради финансовых благ надо притворяться любящей женой, вот постепенно и влезает недовольство…
Анна
Не то ты написала, просто не хочу повторять одно и тоже
Суть в том, что абсолютно любая баба это бездонная бочка, сколько бы ты не старался.
И не надо про «нетаких», не смешно уже))
С новым годом всех!
с наступающим!) ну не могу я не троллить таких как ты-кто уперто закрывает глаза на очевидное) тогда скажи мне, почему тысячи дуг живут с пьянчужками, которые приносят копейки? сами пашут, кормя своих детей и тянут на своей шее мужа-пьянчужку?
Анна, я вот тоже задаю себе вопрос — на кой с такими жить?
Леха, вы ли это?! «Например даже зарабатывая в сезон до 500к в месяц, я слышу «жмот, скупердяй, нечего одеть, подружке муж купил….., детям надо… «и т.д.
И это при том, что лимит на ее карточке 25к и пополняю дважды в неделю. » То есть мало били женушку, да? Раз так некрасиво рот раскрывает)))) Вы же в кажом комментарии рассказываете, как выдрессировали свою курицу, а тут вона как, оказывается! Она еще и жаловаться осмеливается))))
Ой фсе)))
Одно и тоже, вы не тролите, вы тупите.
Это не жалобы и не пилежь, это попрошайничество во всех позах (даже в костюмах медсестры и немецкой траститутки).
Никаких расчетов и тикающих часов. Она С 19 лет девственница, я бедный студент.
Почему живут с алкашами?))
— 90% баб не годны для семейной жизни, даже просто для секаса. потому каждому своё, по трезвянке с такими крокодилами?))
— в деревне алкаш идеальный муж, два в одном, он и герой и послушный раб когда трезвый. Мечта любой курицы. Только в городе таких все меньше и меньше, жизнь становиться сложнее, коммунизм закончился.
хаха) чем дальше, тем глупее твои аргументы… сейчас вообще не соответствуют реальности твои рассуждения -«90% не годны и страшны бла-бла», сними футляр, поосмотрись как выглядит реальный мир…хотя не, не стоит-от такого серьезного разрушения стереотипов может протечь крыша…
разжую немного, для общего просвещения: женщины в большинстве своем действуют на эмоциях, и в ситуациях с мужьями-алкашами, в основном, позиция такая: «я его люблю; он же пропадет без меня, как я его брошу, не чужой же; у нас раньше все было хорошо, может смогу убедить не пить и т.д.» про секас- уже давно есть мужчины легкого поведения — оплатила и получай удовольствие без «накорми, напои, обстирай» и прочего мозговыноса…Деревня и уклад жизни в ней-отдельная песня с трешаком в сюжете, мы берем ситуацию в городах…
и по поводу твоей «попрошайки»-ой, дурень ты ?♀️ цени ее больше…просто любит и повышает твое чсв, хотя куда его повышать…Вытащить из мужика деньги можно проще, незапарней и даже так, что не заметит (и не, пруфа не жди)
и меркантильные не выходят замуж за бедных студентов. А станет ли меркантильной в браке-это заслуга мужа ?…
У вас женщина или орет, или пытается манипулировать.
И в том и в другом случае она ничего не добьется от мужчины.
Скандалистку будут терпеть рядом с собой только если она тянет весь быт на себе и мужчине лень искать кого-то лучше.
А манипуляторша — просто более мягкий вариант. Ее потерпят дольше.
Ну я просто утрированно написала. Вот как и Леха — у него нет варианта «нормально пообщаться». Или дать ей по морде, или пошла нафиг вообще. Я не имею в виду скандалы. Я хочу сказать, что зря женщины с самого начала лезут из кожи вон, чтобы все проблемы решить самой и показать, какая она сильная. Крепкое мужское плечо, надеюсь, не миф.
Какая бурная фантазия?))
2 подзатыльника за 20 лет перевернули «в дать по морде»))
Каждому свое, для тебя 30летней принцеждалки кошки и скулежь.
Решать свои проблемы надо самостоятельно. Многие женщины этого не понимают. Дальше зависит от характера: либо требуют либо ноют.
А крепкое плечо готовы подставить тем, которые сильные и не зависят, сами справляются. Вот их на руках готовы носить, только им и не надо )
ну эт все индивидуально) и мне кажется, что тут чаще просто либо плечо не достаточно сильное-явно не справляющееся с проблемами, либо недостаточно крепкое (настойчивости не хватает)…
я крепко стояла и стою на своих ногах, но вышла замуж за того, кто может действительно подставить крепкое и сильное плечо-т.к. как же хорошо иногда сложить лапки и побыть беззаботным 🙂 ну как сложить лапки…проблема=>бросаюсь ее решать=>приходит муж, отгоняет и все решает сам…
первая реакция на него была : офигел? <- игнорирует … вторая: эм, я сама могу, не лезь!<-снова игнор…третья: как же это офигительно?…
Рассуждать всегда легко и просто, но только когда это касается чужой жизни, а не своей. Вот многие умные советуют, что если мужчина не устраивает зачем с ним жить, нужно сразу бросать. Только ведь никто не выбирает безвольных и безперспективных мужей, выходят замуж часто по молодости и сложно понять в таком возрасте, что человек будет из себя представлять дальше. А потом появляются дети, общая собственность и разрубить этот узел становится всё сложнее.
Сейчас такие мужчины, которые даже если ты дорожкой перед ним растелишся и попросишь что-то сделать, ответят тебе или «Не умею'» или «Устал» или «Вызови мастера и дай ему денег» ( хотя денег нет!) Я считаю что мужчина сам должен замечать неполадки в доме, тяжёлые сумки, воспитание детей. Почему жена должна каждый раз поджопник давать, чтобы он что-то сделал по дому? Нет, зачем? Есть же пиво и телик! А жена сама, все сама, я устал!)
Сейчас такие женщины , которые даже если ты перед ними на изнанку вывернешься , всё равно чем то не довольны , и зарплата маленькая ( при этом размер зарплаты значения не имеет ) и одеть нечего ( смотря на шкаф который рассыпается от шмоток) и хочу-хочу -хочу.
При этом мужу погладить рубашку «ты что я тебе не нанималась» убраться в доме «я тебе не служанка». Почему муж должен поджопник давать , чтобы она слезла с дивана и приготовила завтрак( ужин , обед) а не заказала роллы да пиццы ? Нет зачем? Есть же диван сериалы и соцсети ! А муж как нибудь сам, раз приходит так поздно с работы , а я устала!)
Какие неприятные женщины вам попадались! Фу такими быть))) Я, кстати, прекрасно готовлю, а не только розетки паяю. И рубашку с удовольствием поглажу. У вас какие-то стереотипные мышления вылезают. Если сильный мужчина — непременно мужлан с пудовыми кулаками, умеющий взаимодействовать с женой только через мордобитие. А с другой стороны — жеманная баба, требующая цацек и безрукая дура. Вы что вообще? Нормальных женщин не встречали вообще?
Не поверите,но за всю свою жизнь впервые увидел женщину,которая КАМАЗ готова водить ради своей семьи,если ей это позволить )))
натолкнулся на шикарную фразу :
— не понимаю почему многие девушки очень хотят замуж , если не хотят быть за мужем .
Пока до современных дам не дойдет простая истина ничего не изменится.
Не бывает в семье двух ведущих или двух ведомых, такие семьи обречены.
Если отдаете мужчинам ведущую роль, то смиритесь с ведомой ролью, вы на вторых ролях и уже не решаете судьбы мира, вы на подхвате (тыл). А если берете ведущую роль, не нойте, что вашим мужикам отводится второстепенная роль. Все просто и так было всегда. Не выйдет у вас отсиживаясь в теплом тылу, руководить фронтом ))
Дамы не для того созданы, чтобы до них что то доходило.
У них все просто: родить от самого лучшего и вырастить потомство.
Потому так много рсп ищущих аленей-снабженцев.
и тут в вашей теории снова пробел «найти лучшего и завести потомство» не сочетается с рсп, тк найдя такого, нафига ей с ним разводиться, полоскать мозг и тд??
Все сочетается.
Самочный инстинкт для продолжения рода выбирает крутого наглого буйного идиота, только жить с ним в современном мире невозможно.
Что-то не припомню в реальности таких, кто бы «выбрал крутого наглого буйного идиота» для продолжения рода.
Причем тут твоя старушечья память?))
Если б выбирали нормального, то не было бы столько рсп
так ваша же жена выбрала по такому принципу, и до сих пор не рсп…как раз у тех кто осознанно выбирает наглых и буйных,либо отсутствует желание жить нормально, нужен драйв, либо у них комплекс жертвы…и они как раз не разводятся,им по кайфу убогое устройство семьи…а есть и адекватные крепкие семьи, где муж не кухонно-диванный боец…
Еще одна бедная несчастная анна) на которую обращали внимание только кухонно диванные бойцы))
Видимо с комплексом жертвы или мало драйва в жизни, что готова на жалкое существование))
ох и не повезло же моей тезке ? говорите, жене вашей только такие и попадались? кошмар…
Александр, дорогой мой человек! Я ж не против того, чтоб быть ведомой в семье! Я ж о том изначально и говорю! Не о равноправии, не о мордобитии, я не хочу руководить фронтом и на войну не хочу!!! Об том и речь же! Что я ищу мужчину, готового руководить, быть моим лидером, решать мужские проблемы, а не робко спрашивать, где у нас находится поликлиника. Я не хочу ведущей роли, где вы это в моем посте нашли? Я сетую на то, что приходится эту роль брать на себя волей-неволей. Но бить, конечно, я себя не позволю. Можно прекрасно быть сильным и без битья.
Не все так просто. Есть области компетенции. Есть какие-то вопросы, которые ваша жена (или девушка) знает лучше вас. Что-то лучше отдать женщине, а себе оставить совещательный голос.
Забавно читать некоторые комментарии))
Вы говорите взаимоисключающие вещи, если мужчина занимает главенствующую роль в семье и решает все важные вопросы и большие проблемы, он уже не нуждается в советах, советуются только равные. Кто музыку заказывает, тот и
Чтобы квалифицированно принять решения нужно обладать всей информацией. Особенно если решение затрагивает всю семью. Так, что совещательный голос, право высказать свое мнение все равно присутствует. Даже если вопрос никто кроме мужчины решить не в состоянии.
Вот уже продолжительное время в мире мужчина как самостоятельный вид уничтожается законами и нападками , что бы выжить он начал мутировать в геев и подкаблучников , отдельным видом идут те кто не хочет прогибаться под гнёт , но они подвергаются нападкам и особой ненависти от женского общества , не всего конечно ,есть и там свои изгои принимающие мужчину как мужчину . Но самый парадокс заключается в том , что теперь от мужчины требуют две вещи не совместимые с друг другом -это быть мужественным ( решать все проблемы ) и быть в подчинении женщины ( хотя они это отрицают) .
Доказательством идёт этот форум , где высказывания и поступки женщины, без разницы что она сделала ( за малым исключением) считается аксиомой , когда как какая ни будь активность мужчин на форуме ( тоже за редким исключением) вызывает приступы ненависти и все высказывания становятся крамолой в априори .
Нет никакого взаимоисключения.
Он должен быть в подчинении женщины и мужественно решать все её проблемы.
назовите хотя бы один закон, уничтожающий мужчин как вид ?
Начнём с самого серьёзного — смертной казни (статья 59 УК РФ). Да, на применение этого вида наказания сейчас наложен мораторий, но казнь не отменена. Впрочем, казнить в РФ разрешено только мужчин, так что для женщин никакой смертной казни всё-таки не существует.
Пожизненное заключение тоже может грозить только мужчине (статья 57 УК РФ).
Статья 49 требует не назначать обязательные работы женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет. Для мужчин-отцов малолетних детей такой нормы нет. То же самое касается статьи 50 (исправительные работы) и 51.1 (принудительные работы).
Арест (статья 54) не назначается женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Отцов, имеющих детей в возрасте до 14 лет, арестовывать можно.
Статья 82 гарантирует отсрочку наказания женщине, имеющей ребёнка в возрасте до 14 лет. При этом мужчине в аналогичной ситуации отсрочка не положена. Она возможна, только если он является единственным родителем ребёнка.
Статья 145 защищает женщин, имеющих детей возрастом до 3 лет, от необоснованного отказа в приёме на работу или необоснованного увольнения. Однако если ребёнок до трёх лет есть у мужчины, его можно увольнять или не брать на работу абсолютно свободно.
Особняком стоит статья 106 УК РФ «Убийство матерью новорождённого ребёнка». Санкции её предусматривают ограничение свободы на срок от двух до четырёх лет. Это значит, что женщине, задушившей не только живого, но и уже родившегося человечка, своего сына или дочку, целых 2-4 года нельзя будет переезжать в другой город, ходить в клубы и увольняться с работы без разрешения службы исполнения наказаний. Не слишком ли это жестоко? Есть и альтернативы: принудительные работы сроком до 5 лет. Или даже лишение свободы на тот же срок.За убийство новорождённого ребёнка (ч. 2 ст. 105 УК РФ) мужчина имеет «привилегию» сесть навсегда в колонию особого режима.
Это только УК РФ
1) со 59 ук рф, ук ниже по своему статусу перед конституцией…в общем, на это может быть куча трактатов и философских рассуждений…но факт-в России она на данный момент не действует. и мужчины тоже по умолчанию от нее освобождены до 18 лет и после 65ти
2) по статье 57 на мужчин те же ограничения по возрасту
3) статья 145- вот вообще смешно ? ибо это наоборот источник проблем для женщин в возрасте 25-35 они, ибо работодатель не хочет с этим связываться…и т.д. и т.п. ко всему вашему комментарию…закон-что дышло, куда повернёшь, туда и вышло)
Ну да ладно, это лирика, но вы недописали по сути вопроса- какой из вышеперечисленных законов заставляет мужчин становиться штанами, каблуками и геями?)
да не хочу я с вами вступать в полемику и апеллировать мировыми законами , вы и сами всё знаете , просто ваша внутренняя сущность не даёт вам понять , что сейчас в мире самый ущемлённый вид это — белый гетеросексуальный мужчина . Европа тоже начинала с малого , теперь там однополые браки , бесполые родители и мальчиков принудительно одевают в платья, что бы он определился кем хочет быть мальчиком или девочкой , где комплименты и взгляд более 30 секунд в глаза или другие части тела признаётся сексуальным домогательством , где при знакомстве они подписываю контракты и довести до постели надо подписать их штук 5-6 и то не факт что вас не обвинят в насилии. В России этого пока нет , именно пока . Европа , напомню , тоже не сразу к этому пришла .
как же зомбоящик промывает мозги на тему как плохо в Европе…? у вас там есть друзья, чьих сыновей нарядили в платье? а может глянете на Россию без розовых очков? полно полоумных родителей и воспитателей в детских садах так же травмирующих психику детей…а то и похлеще…проблема в конкретных свихнувшихся людях, которые есть в любой стране…у нас просто всякое происшествие в Европе раздувается до размеров слона, а о проблемах внутри не говорится…знали бы вы насколько прижимаются властью митинги и пикеты, суды откровенно забивают на факты и встают на сторону административного аппарата, прокуратура спускает жалобы на исполнительные органы в эти самые органы, с отпиской «направлено, разберутся»,а те описываются что нарушений в своей работе не обнаружено, у официальных сми сверху распоряжение о чем можно вещать по зомбоящику, а о чем нельзя…и т.д. и т.п.
Получается, что каждая женщина должна обладать особой хитростью и как бы незаметно для самого мужчины мотивировать его на нужные поступки. Вот вроде всё правильно, только это не работает! Во первых потому что таким характером обладают еденицы, а во вторых предполагается, что муж идиот и никаких манипуляций не заметит. Взрослого человека изменить невозможно!
Главенствующая позиция мужчины в семье абсолютно не подразумевает грубость и хамство с его стороны. Сила в том, что муж умеет достойно обеспечить семью и выполнить самую трудную работу, а также решить важные вопросы. Разумеется, советуясь с супругой. А насколько хорошо он это будет делать, зависит от жены. Надо быть довольно тонким психологом, чтобы ненавязчиво направить действия мужа в нужное русло.
Раб должен быть деликатен, воспитан, обеспечивать, сильным для любой тяжелой работы, быть легко управляем и всегда спрашивать мнение госпожи.
И еще хотелось бы поговорить))))
Полностью согласна с Вашей позицией! В большинстве случаев жены сами виноваты в том, что мужчина перестает видеть в них женщину. На начальных этапах отношений они таким образом пытаются показать мужу свою самостоятельность и компетентность во многих вопросах. Затем это входит в привычку. И когда жена пытается свалить со своих хрупких плеч груз мужских забот, вторая половина искренне недоумевает и возмущается. А ведь мужчина должен быть несокрушимой стеной, за которой живут жена и дети.
Вот! Именно это я и пытаюсь донести! Я не говорю, что я буду сидеть дома и требовать всех благ. Я работаю и конечно, так же буду пахать и на совместный бюджет, и на общий быт. Но не одна! Пусть я за кухню отвечаю, а мужчина — за мебель, грубо говоря. Но чтобы не за все одна.
Koluchka затрагивает сложный вопрос, на который нет однозначного ответа. Мы живем в период перемен, меняется представление женщин об их роли в семье, многие женщины, выбирает карьеру и самостоятельность, предпочитают доминировать и в семье даже если она у них и есть. С другой стороны мужчина сейчас не всегда и не везде в состоянии просто пойти и принести деньги и на коммуналку, и на «кружок старшему» и на украшения жене. Несколько моих одноклассников сгинули где-то на Севере, потому что хотели обеспечить свои семьи как настоящие мужики. Поэтому семья — это компромисс, отсутствие готовых ответов. Речь идет о постоянном совместном поиске решений жизненных проблем. А те, кто как Kоluсhkа изначально знает, каким должен быть муж, а что должна делать жена, чаще всего остаются одни.
Тоже считаю, что нет никакого универсального рецепта.
Но что-то замечаю, что народ хлебом не корми, а дай всякие банальности поизрекать, типа «мудрость»
Вон, выше пост висит, мудростями набит ?
Я не говорила, что я знаю ответ заранее. У меня ощущение, что никто не понял, О ЧЕМ вообще этот пост. Я хочу сказать, что сейчас многие мужчины просто самоустраняются от решения любых семейных проблем. Неважно, сантехника это или общение с детьми. Они просто присутствуют в квартире — не больше. Не считают для себя нужным вообще принимать участие в чем либо. А зачем, если жена сама все порешает? А жена и не пытается что-то изменить. Ну, устроит скандал в лучшем случае. И пойдет сама все решать. Вот о чем я хочу сказать! Я согласна, если ВДВОЕМ! Я не феминистка никакая. Но хочется какого-то мужского плеча, тыла, в конце концов. А пока только такие на пути, которые при малейшей проблеме сразу сникают и глазки вниз.
Иван.
Ничего нового сейчас не происходит, это очередное падение Рима. Человечество много раз через это проходило.
Невозможно изменить идиотскими законами миллионы лет эволюции.
Цивилизованный мужчина для женщины становиться подкаблучник слабак, недостойный продолжения рода, а варвар, дикарь, буйный идиот тем самым «настоящим».
Эмансипация выпустила этот дикий самочный инстинкт, сдерживаемый религией.
В одном ты прав, надо воспитать конкурентоспособных детей с правильным видением ситуации.
Любой женщине хочется видеть рядом с собой мужчину , а не брюконосителя! Мне кажется, что неспроста мы начинаем тянуть всё на себе и вести себя , как мужик, это скорее от безысходности. У кого-то муж постоянно пропадает на работе, поэтому приходится решать все вопросы самой, а у кого-то вообще не глава семьи, а целое недоразумение, просто не способное на такие подвиги.
А жить с таким недоразумением зачем?
Ну я примерно это и имела в виду
Зарабатывать на детские садики, кружки и всё остальное….должны ОБА.
Вот это вам (женщинам) в целом нужно понять….очень многим с этого портала это просто в голову нужно вбить.
Согласна на все 100%. Семья это-вместе! А я такая вся красивая,я за мужем,носите меня на руках. Семья-это ответственность двоих. Придётся девоньке кошек заводить. За 30 лет моей семьи было все. И муж и я без работы оставались,и на заработки он ездил. Оставалась одна.А кто делать будет, сосед? Чем просить кого-то сделаю лучше сама. Когда муж дома естественно,»мужскую работу» выполняет он,но писать здесь о всех мужчинах как о диванно-подушечном приложении,по-крайней мере глупо. Найди себе «Леху» и пусть он тебя п..т при всяком удобном случае,зато мужик в доме.
кажется, я про рукоприкладство ясно выразилась, не читали? Если кто на меня руку поднимет — моментом пинка под зад. Еще чего!
Что это за мужик которого баба сама может под зад?))
Ты же вроде какого то «настоящего» хотела?))
открою вам Америку…многие женщины воспринимают штаны, практикующие рукоприкладство, исключительно как недоразумение природы, а не как мужчин…
Закрою Америку.
У нас же равноправие.
Так что отвечать баба за свои косяки должна так же как и любой другой человек.
Вплоть до физического наказания.
Это раньше было женщин бить нельзя.
открою обратно) где сказано, что мужчины получают физические наказания? ах да, смертная казнь…ой и тут несостыковка-на недействительна для несовершеннолетних поциков и мужчин за 65) и о половой дискриминации тут уже не может быть речи
Знаете, настоящий мужчина не будет бить женщину, и точка. И когда я говорила о том, что ищу настоящего, я не имела в виду, что можно поднимать руку. А насчет того что вы ниже про рукоприкладство пишете и про равноправие, так вот: два равноправных человека вполне могут выяснить отношения без мордобития. Вот двух мужчин взять, допустим. Они что, конфликты непременно должны через драку решать? Так вот и с женщиной прекрасно можно договориться о чем угодно. И равноправными быть при этом вполне.
Настоящая баба
Не будет выносить мозг мужу, чтоб не доводить до рукоприкладства, а вовремя полоскать рот ромашкой.
Настоящая баба будет всем жертвовать ради семьи, работать и все успевать по дому, заниматься детьми и всегда давать мужу.
В современном мире не осталось «настоящих баб»
Все какие то приживалки и халявщицы торгующие звездой и прочие стареющие принцеждалки
???какими вы их безвольными выставили прямо…без психологических уловок-диванные приложения…
А если серьезно-не надо пытаться перевоспитывать диванного котика, ищите нормального мужчину…постоянно притворяться слабой и подсовывать дела-вариант, но на любителя…6 млрд.людей, найти можно) их много особенно среди технарей…это так, на заметку 😉
Тоже это отметила ☺
Анна, Вы правы на 100%. Перевоспитывать мужчину — совершенно бесполезно. Пока он САМ не решит меняться (то же касается отказа от курения и алкоголя). Если, встречаясь с мужчиной, женщина видит, что у него нет даже попыток что-то поменять, то так и будет. Словам вообще верить нельзя — это всё маниловщина. Именно ОН должен себя показать в ДЕЛЕ, а не женщина. А обычно наоборот происходит. Женщина сразу же выдаёт себя с потрохами: какая она классная да умелая… Ну и зачем ему стараться, к чему-то стремиться?..
Просто я много встречала именно таких, как вы выразились, диванных приложений. И нет, не безвольные они в жизни. Мой отец был, да, но я встречала и таких, которые по жизни вроде и нормальные мужики, но в доме, в семье не считают ничего нужным делать. Типа, «а зачем мне менять кран, если жена и сам может?» или «По собраниям ходить — не мужское дело, пусть вон жена сходит», а то и так: «Вон, я заработал 20 тысяч, тебе мало, что ли? Ну иди и сама заработай, если не хватает». Как-то так
Мне жалко таких, которые «я и лошадь ?, я и бык, я и баба, и мужик.»
Но — сами разберутся.