Top.Mail.Ru

Тяжелый выбор


Стою на перепутье: разводиться или нет. Замужем 5 лет, мечтали о детях. Тут узнаю, что оказывается мой муж болен гепатитом С. Он узнал о вероятном заражении после звонка любовницы, которой поставили недавно этот диагноз. Он не поверил и сдал кровь в лаборатории. После подтверждения диагноза ему пришлось признаться мне во всем. У него была короткая интрижка с девушкой, с которой случайно познакомился у друга. Он клянется, что ничего серьезного между ними нет и любит он только меня. Мы прошли обследование и теперь предстоит долгое лечение. Насколько оно будет долгим непонятно, к тому же может быть рецидив. Ни о какой беременности и речи быть не может. Последние 2 года я жила мечтами о ребенке, а теперь ни ребенка, ни доверия к мужу. Я всегда была за то, что надо сделать все, чтобы сохранить отношения и не рубить с плеча. Но как это сделать в такой ситуации? Ведь если уйду – получается бросила больного, а сели останусь – что меня ждет?


7
4 лайки, 7

Что вы об этом думаете?

39 комментариев

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

  1. Поточнее узнайте про гепатит С. На сколько я знаю, это на данный момент не излечимое заболевание, то есть лечиться нужно всю жизнь курсами. По-моему, есть от него прививка. Заразиться можно и бытовым путем, например, через манюкюрные ножницы, в тату салоне и т.д.

    4
  2. Reply
  3. Здесь всё зависит исключительно от степени вашей любви к мужу. Если любишь человека, ты будешь за него бороться. А раз вы задаётесь таким вопросом, то особой любви нет. Оставаться с ним только потому, что он болен точно не стоит. Вам его безусловно жалко, но себя жалко ещё более. И это нормально. Себя вы любите, его нет. Поддерживайте по мере возможности, но жертв не нужно.

    9
  4. Reply
  5. Мне кажется, если вы останетесь — пожертвуете своим счастьем и мечтой. Вот вы думаете «как же я брошу больного». А думал ли ваш мужчина о вас, когда спал с другой женщиной? Думал ли он «я же могу заразить потом любимую»? Не думал. Вот и вы не думайте. Идите вслед за мечтой и своим счастьем.

    14
  6. Reply
  7. Вы беспокоитесь, что своим уходом предадите больного человека, а он не беспокоился о предательстве, когда изменял вам с женщиной, которая каким-то образом заразилась этим гипатитом. Он не беспокоится о том, что заразит вас и будущее потомство. Уцепился за вашу юбку — и теперь лечи его, несчастного… Вы уж меня извините. Но раньше женщины в этом плане более бескомпромиссно действовали. А мы сейчас — цивилизованные! Понять, простить, принять. У меня подруга от ИППП, которыми ее муж заразил, сейчас почти инвалидом стала. До-о-лго его по врачам с собой водила, цивилизованно. Сейчас одна и детей нет. Он ее бросил и живет припеваючи, с личным все сложилось. По-хорошему, вашему бы мужу благородно уйти, искупить страданиями и лечением в одиночку свой проступок, короче говоря, самому справиться. А так… Вам решать, конечно. Гепатиты и в больницах подхватывают, и семьи не расподаются… Узнайте у доктора всю исчерпывающую информацию. Обратитесь в специализированный центр. Ходят же вторые половины ВИЧ-инфицированных на беседы к доктору. Вам горше — у вас через измену. Искренне сочувствую. Сил вам и терпения при любом исходе.

    13
  8. Reply
    1. Расскажите нам, как действовали женщины раньше. Очень интересно.

      2
    2. Reply
      1. «Пшел вон!», забирали детей и живи, как знаешь. Поэтому и мужички более ответственными были. Черное — было черным, белое — белым. Идеология в стране какая-то была. Но отдельные женщины, сильно добрые и терпеливые, перегрели тестикулы своим неблаговерным, поэтому и выросли такие мягкотелые поколения мужчин.

        2
      2. Reply
        1. Идеология, какая-то?
          А я вам поясню какая идеология.
          В царское время разводов было меньше процента или около того, потому что для разводов была нужна ПРИЧИНА.
          В советское время разводы не приветствовались, впрочем и другие отклонения от стандартной советской ячейки общества. И все было бесплатное (жилье, здравоохранение) или стоило много дешевле (продукты, коммуналка, транспорт), поэтому на алиментах нажиться было невозможно. Сейчас мужчина платит за все по полной рыночной цене.
          Кроме того уничтожается много хорошо оплачиваемых мужских рабочих мест в промышленности.
          Поколения мягкотелых мужчин выгодны власти, так как мягкотелые революцию не делают, а бабы не делают ее в принципе.
          Поэтому тут никакой случайности, а голый расчет.

          4
        2. Reply
          1. Первые два предложения правильно, остальное тебя уже понесло)
            «Не приветствовалость» это уже не «наказуемо» и «запрещено» как при царе.
            Алименты наоборот при советах были больше, жилье автоматически бабе оставалость. Не жизнь, а рай!)
            Скучают бабы по советской халяве и глядству))
            Теперь за свои поступки надо отвечать))
            «настоящих мужчин» мало, у остальных зарплаты маленькие, не интересны они)

            2
          2. Reply
            1. «Настоящие мужчины» — это ду….. ки с деньгами.
              Сейчас либо поумнели,
              либо денег нет.

            2. Reply
            3. Алименты наоборот при советах были больше
              ———————————
              такие же были. 25, 33 и 50. Только зарплаты были одинаковее и государство социальнее. А теперь правят ультралибералы. Для них люди — мусор.

              2
            4. Reply
              1. Наконец то хоть до либералов дошло, что не все равны) и скотина должна жить по скотски.
                Большинство именно в таком состоянии и нужно держать, дашь волю — накосячат

              2. Reply
                1. Ни одно государство в котором люди жили по-скотски не выжило. И любимый либералами царизм — в первую очередь.
                  Государство нищих никому не нужно и как ни смешно, либералам тоже. Либералы доедят средний класс и самоуничтожатся, потому что ненавидят сами себя.

                  2
                2. Reply
                  1. Что за каша у тебя в голове?
                    Тебе только Конфуция цитировать)
                    Красиво, но них .. не понятно
                    Взрослей уже

                  2. Reply
                    1. Да, вы оба конфуции)) у либералов как раз есть догма — люди не могут быть равны и это нормально. Если мы говорим про идею либерализма в чистом виде идея в том, чтобы государство минимально вмешивалось во что-либо, люди сами разберутся, а там где не могут как раз функция гос-та помочь, выступить арбитром. То что у нас было в 90х и тем более сейчас никакой не либерализм.

                      4
                    2. Ну вот вы два …
                      Все вам кто то виноват.
                      То власть, то бабы, то либералы

                    3. Егор, да либералы распространяют именно такое понятие либерализма, таким образом они «доказывают», что либерализма в России нет. На самом деле либерализм это неограниченная свобода для рынков: свобода для товаров, денег, людей. Отсутствие ограничений для бизнеса. Отсюда мы имеем открытые для импорта границы, свободный переток спекулятивного капитала, неконтролируемую миграцию, засилие фальсификатов, монополизацию, слабость законов. К ультралиберализму следует также отнести низкие налоги для богатых и уничтожение социального государства. В общественных отношениях главное достижение либералов в России — уничтожение морали, чести и семьи. Все эти процессы нарастают с 90-х, а не затухают.

                    4. Все вам кто то виноват.
                      То власть, то бабы, то либералы
                      —————————
                      Леха, правду говоришь! Бабы выбирают либеральную власть. Поэтому все виноваты. Бабы каких мужей себе выбирают (60% разводов), такую и власть. Я бы всем разведенкам (по инициативе разведенки), запретил пожизненно участвовать в любых выборах.

  9. ну вылечитесь вы от этого, а этот сующий в кого попало снова вас заразит, чем по-серьезней…вам оно надо?

    14
  10. Reply
    1. Анна . Ты как обычно не в теме.
      Тут уже в другом дело.
      Гепатит С не вылечить. В теории вроде да, по факту только поддерживать печенку всю жизнь. Но живут они долго.
      Ей теперь самой (им обоим) никуда прыгать не надо, а то могут и посадить за умышленное заражение.

      3
    2. Reply
      1. мда…совсем далек от жизни. Главное, уринотерапией не увлекайся, дедуль. И много прецедентов, когда доказывали умышленное заражение? раз у мужа автора не было понимания того, что совать куда попало без защиты не следует, то и продолжит прыгать дальше, и, как следствие, букет заболеваний автора увеличится.

        4
      2. Reply
        1. При чем здесь «совать»? Это дело и через поцелуй махом передается.

          3
        2. Reply
          1. Это не желтуха, С через кровь и половым.
            Повторяю, для интернет-умников: лечиться и поддерживать печень можно, вылечить — нет.

            3
          2. Reply
            1. В отличие от гепатита В, гепатит С можно вылечить. Он очень хорошо сейчас поддается лечению. Излеченными считаются пациенты, у которых через 24 недели после окончания терапии не обнаруживается вирусной РНК чувствительными тест-системами. В 2000-х годах терапия была построена на интерфероне альфа — лечение длилось до 48 недель, было очень тяжелым для пациента и малоэффективным. Спустя шесть месяцев пациента проверяли, если у него вируса не было, пациент считался полностью здоровым. Затем учеными были разработаны противовирусные препараты прямого действия, то есть направленные не на белки вируса. http://www.gazeta.ru/science/2016/09/03_a_10173071.shtml

              2
            2. Reply
              1. Красиво написано Наташа.
                Все так. Но по факту надо встать в очередь, неизвестно сколько лет ждать + само лечение около 300 т.р. было.
                Есть знакомый, уже лет 20 болеет, по молодости кольнулся. Есть теперь и родственники такие же.
                Все это лечение пока массово не доступно.
                Марина рекламу «скитлстрянки» поди смотрела?))
                Анна: если б тебя кто заразил, ты тоже промолчала и смирилась?

              2. Reply
                1. не стала бы тратить время на суды, это либо куча нервов, либо денег (и то, и то пригодилось бы в лечении) …ну и обязательно оповестить всех в окружении заразившего о его проблеме, кровь этому человеку это бы точно попортило)

                  3
                2. Reply
                  1. Анна .
                    Тут на надо судиться, это не возмещение морального и материально вреда. Это уголовка. Достаточно заявления, менты уже посядят

                  2. Reply
                    1. нужны доказательства и для уголовки, и для остального. Он скажет «я не скрывал, она сама захотела» и все. Заявление=>отказ=>прокуратура (спускает все в то ведомство, на которое жалоба, как бы дико это не было, но сейчас они работают так)=>отказ=>суд с органами и/или виновником

                      2
                    2. Аня, ты смешая как ребенок.
                      Конечно нужны доказательства. Если Тебя ограбили, изнасиловали, избили, естественно будет следствие и доказательства.
                      Тут также.
                      Если он или она узнал(а) свой диагноз, то в базе медучреждения где сдавал анализы уже будет числится.
                      Я тебе еще «по-секрету» скажу: на твоей мед книжке, что хранится в поликлинике, если что не так, врачи пишут спецкоды.
                      Ты их каракули не поймешь и знать даже не будешь.
                      Они про тебя Все сразу.
                      Разглашать подобное тоже уголовно наказуемо, но предупредить обезопасить медперсонал нужно.

                      1
                    3. ну так я и говорю, дедуль, что проблема доказать, что человек о своем заболевании не предупредил и именно он заразил. Факт заболевания не будет доказательством. В большинстве других преступлений результат и элементарные улики-уже доказательство…совсем другая доказательная база (труп+орудие с отпечатками и т.п.). Умышленное заражение доказать труднее, чем доказать доведение до самоубийства. Только если виновник совсем идиот и признался сам.

                      3
                    4. Аня
                      Я конечно понимаю, что тебе хочется вякнуть последней, но с каждой глупостью, ты лишний раз даешь окружающим повод посмеяться.
                      Пс.
                      Мне 43, внуков нет

                    5. что такое, на «дедулю» обиделся?) по сути ничего, только «бу-бу-бу, я не дед»…бросай рассуждать как дед на грани умственных проблем, не будут за него считать 😉

                      3
                    6. На таких как ты не обижаются.
                      По сути ты … потому так и живешь.

                3. У меня тоже есть знакомая, полгода лечилась и вылечилась полностью. Никаких денег не платила. Сейчас даже алкоголь пьет, замужем дети.

                  3
                4. Reply
            3. Рекламу по телику не помните? Там про гепатит C: парень целует девушку и девушка, прощаясь с ним, отходит от него уже в таком же, как у парня, образном коконе гепатита C. Дело сделано.

            4. Reply
  11. Бросила больного?
    Да ты теперь сама такая же, смысл уходить? Кому ты будешь нужна?
    Если только обманом кого …
    Сноха у нас тоже оказалось что этим же болеет, скорее всего и брат у меня такой же. Подобрал же идиот заразную ….
    Рожать можно, они уже двоих забахали. В детали я не лезу, но дети не больны.

    3
  12. Reply
Эфир
Пост
История из жизни, интересные размышления, мнение
Вопрос
Задайте вопрос и получите ответы
Опрос
Опрос мнений
Персональный тест
Вопросы, цель которых раскрыть черты характера человека
Тест на знания
Вопросы на знания какого-нибудь предмета/темы
Список
Классический список