Теория разбитых окон – почему у нас не работает?


Слышали про теорию разбитых окон? Звучит она примерно так – если в здание есть разбитое окно и его никто не заменит, то вскоре в этом здании не останется ни одного целого окна. А на практике – мелкие нарушения порядка провоцируют более серьезные преступления.

Не смотря на многочисленные споры вокруг этой теории, после ряда экспериментов таки удалось доказать, что она работает.

Приведу один лишь пример, про остальные эксперименты можете прочитать в вики.

В почтовый ящик положили конверт, уголок немного выглядывал, в нем была заметна денежка купюра – 5 евро. Решено было проверить, сколько прохожих позариться на чужие деньги.

В первом случае подъезд был идеально чистым и ухоженным. Но все равно конверт умудрилось забрать 13% людей. Во втором случае подъезд был очень грязным. Деньги украли уже 25% прохожих. А в третьем случае – почтовый ящик был разрисован граффити. На конверт позарилось 27% людей.

Что мы видим? Мелкие нарушения, такие как мусор или граффити на ящике, провоцируют людей на совершение мелких правонарушений. Из серии – если другим можно, то чем я хуже?

Уверена, что с более серьезными преступлениями дела обстоят примерно так же. Или вы не согласны?

А еще мне интересно, сработало бы это в нашей стране? Если бы власти назначили более серьезные наказания за мелкие правонарушения. К примеру, выбросил мусор мимо урны на улице или в парке – плати 500 рублей. Ругнулся матом в магазине или в кино – плати 700р. Нарыгал в фонтан в день ВДВ – плати 2000р. И тому подобное. Только, чтобы эти законы соблюдались, а не просто от полицейских откупались, как от гаишников. Или наша страна настолько прогнила, что это просто не реально?

Хотя если подумать, как такое вообще может сработать там, где люди громко хрюкают, а потом выбрасывают мусор из окна автомобиля?

Даже иногда завидно становится, когда смотришь на такие страны, как например Сингапур. Да, там нельзя жевать жвачку на улице, и нельзя ходить голым по квартире. Но за мошенничество и др. преступления там одинаково наказывают и бедных, и богатых. А соответственно уровень преступности очень низкий. Хотя и других заморочек там не мало, не спорю.

Почему, несмотря на все достоинства нашей страны, теория разбитых окон в ней явно не работает?

Похожие посты

4
10 лайки, 4 баллы

Что вы об этом думаете?

20 комментариев

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Всё в кучу смешали. И мелкие правонарушения бытового плана, и Сингапур, где одинаково наказывают богатых и бедных. При чём тут доход, не поняла вообще. Может, что-то по теории. Я прочитала о ней впервые. И да, я хочу жевачку, потом походить голой по квартире(интересно, как за этим следят!!!???),не хочу даже уак в других странах не иметь возможности помидорки или лучок на окне вырашивать. Хочу у дома посадить куст смородины и есть ягоды потом. Хочу за грибами пойти, если захочу.И никто ловить меня и отнимать м штрафовать не будет,как в европейских странах, или взвешивать,

    500+500+ лайков за комментарии и посты
    1
    1. так что страна у нас другая, не Европа, где все уже давно не свободны в своей «свободе». Про метро в США слышала, не знала название этой теории. Иностранцы приезжают к нам и,по моим наблюдениям,офигевают,сколько их запретов у нас нет. С точки зрения морали плохо, когда человек бросает на газон

      окурок.

      500+500+ лайков за комментарии и посты
      1. Его могут и штрафануть где-нибудь под камерой,если рядом шли полицейские. Но страна-куча сёл,деревень,посёлков,городков. Где грязь неискоренима.Чернозём.Выходит условный Вася,деревенский мужик, и бросает окурок на старый асфальт времён Ельцина. И тут к нему бежит условный старший сержант Иванов со штрафом в 500р., который оплатить придётся на почте в соседнем селе.Хотите бунт?

        500+500+ лайков за комментарии и посты
        1. Эх, Настя вы патриотка до глубины души. И с одной стороны это конечно же почетно, но с другой стороны мы никогда не будем развиваться. я не говорю гнаться за Европой, но хоты бы такие теории, если задуматься, могли бы нам помочь. Но нет, ваши огурчики на поддоконники важнее, чем коррупция, преступность, пьянство, семейное насилие и прочие мирские неурядицы) Лишь бы помидорчики росли и смородину возле подъезда не спи.. ой, не украли.

          1. Да, это так. Главное всегда в мелочах. Не знаю, патриот я или нет, я г…о тоже вижу. Просто жила и училась в Европе, путешествовала. Многое бесило

            500+500+ лайков за комментарии и посты
        2. Настя, а у меня к вам другой вопрос — у вас детки есть? Просто мне хотя бы ради будущего поколения хотелось бы, чтобы наша страна изменилась в лучшую сторону. но об этом бездетные обычно редко задумываются, но ни в коем случае не хотела обидеть.
          Просто если выбирать между вашими помидорками на окошке и над моей уверенностью в том, что ребенка по дороге в школу не собьет какой-то м..дак или не отбоцкают хулиганы… В общем, второй вариант для меня в приоритете.

          100+100+ лайков за комментарии и посты
  2. Хм, как-то раньше такие мысли не посещали. Но если подумать, то все логично. У нас нет ни штрафов, ни административных наказаний за мусор на улицах, за маты в подъездах, за окурки на подоконниках. А если бы были, и не только за это, то может и народ стал бы более послушным и воспитанным.

    500+500+ лайков за комментарии и посты
    1
  3. Насчет «эксперимента» с купюрой и почтовым ящиком. Я так понимаю, что большая часть участников это жители конкретных подъездов? тогда какой-то странный эксперимент! Может быть люди в чистом подъезде не воруют не потому, что в подъезде чисто, а как раз — в подъезде чисто, потому что там живут приличные люди?

  4. тоже читал про эту теорию. в 80-е в Нью-Йорке преступность зашкаливала и новый мэр вместо увеличения расходов на полицию начал бороться с графити на улицах и в метро. в итоге преступность заметно снизилась , ответственность граждан стала выше. значит теория работает )

    почему не работает у нас ? с нашим уровнем коррупции ничего работать не будет.
    особенно умиляют рекомендации типа «начни с себя».
    ага , вроде живёшь по совести , аккуратно водишь машину , не паркуешься как м@дак , не бросаешь мусор на улице , не ругаешься матом.
    а потом видишь в новостях очередное ДТП , возможно даже со смертельным исходом с пьяным чинушей или его родственником , которому в лучшем случае выпишут смешной для него штраф и понимаешь что это всё не про нас.

    500+500+ лайков за комментарии и посты
    4
    1. А ведь это так тупо! Даже эта теория говорит о том, что добиться порядка проще, чем кажется. Просто нужен человек у власти, которому не по фигуре на всех.

    2. Не, начни с себя тут как раз не та тема. Начинать с себя люди будут тогда, когда введут жесткие штрафы даже за мелкие правонарушения. Когда по карману несколько раз звезданет так звездато, то лишний раз подумают, чудить им или не чудить. Я в этом даже не сомневаюсь. Вопрос в другом — как из просто обсуждения эту мысль донести до тех, кто действительно должен этим заниматься? У меня пока только один ответ — никак блин.

      100+100+ лайков за комментарии и посты
  5. Я прям вспомнила одно старое общежитие в моем родном городе. Сначала оно опустело, потом разбили первое окно. Я тогда училась. По выходным приезжала к родителям. И почти каждую неделю замечала, что разбито ещё минимум одно окно в том здании. Сейчас спустя годы, там остались стены, и то не все. Наверное тоже ждёт и Россию, если ничего не менять.

    2
    1. Подтверждает, это конечно здорово. Но ведь лучше исправить ситуацию, хотя бы начинать двигаться в этом направлении. Сколько можно уже жить в таком г..вне? Неужели никто не хочет, что наркоманов и бандитов меньше стало? Не говоря уже про коррумпированных чиновников.

      100+100+ лайков за комментарии и посты
      1
  6. В нашей стране сначала нужно к хер*м всех уволить, да ещё лучше половину расстрелять за взятки. Может потом начнет работать…

    6
    1. Раньше люди живущие на «севере» очень сильно отличались от остальных живущих на «земле». Там как в Европе жили, хотя вроде в одной стране. Все зависит от уровня жизни.
      Сейчас также в закрытых городах (Озерск, трехгорный)

      1
        1. города на Севере были закрытые, без прописки или вызова даже билет туда не продадут. уволили — 72 часа и досвидание из города.
          продукты, шмотки и т.д. — много импортного.
          жигули почти все новые, москвичей мало, мотоциклов не было. машины можно было не закрывать, никто не угонит.
          общественный транспорт — бесплатный
          на дороге остановился — первая же машина остановится, спросит как, чего, может помочь?
          в школе в столовке на равне с учителями с подносом можно подойти выбрать себе, что хочешь, а не только то что положено.
          дети культурнее, одеты хорошо, не было обязательной школьной формы, практически драк не было.
          звонок с урока, училка не успела — все встали пошли, это уже личное время учеников. звонок на урок 10 минут ждешь и можно уходит.
          В городах люди молодые жили, вообще помню праздновали тогда всего 10 лет!!! городу Ноябрьску. с населением 100 тыс чел.
          и это при СССР было.
          зарплаты от тех что тут на «Земле» платили отличались раз 3-5 минимум.
          (на севере земли — чернозема нет в принципе, там песок, сверху торф, отсюда и название Земля, все что южнее тобольска)
          бытие определяет сознание.

  7. «У нас» — это где?
    Бытие определяет сознание.
    Чем выше уровень жизни, тем адекватнее люди.

    2
Эфир
Персональный тест
Вопросы, цель которых раскрыть черты характера человека
Тест на знания
Вопросы на знания какого-нибудь предмета/темы
Пост
История из жизни, интересные размышления, мнение
Вопрос
Задайте вопрос и получите ответы
Опрос
Опрос мнений