Недавно прочитала, что собираются пересмотреть возраст, когда можно покупать алкоголь. Естественно, в сторону повышения. У меня двоякое чувство. Только не подумайте, что я за то, чтобы молодежь спивалась. Напротив. Я только за здоровый образ жизни. Но есть ряд причин, из-за которых возникают некоторые сомнения.
Первое. Армия. Молодой человек считается самостоятельным с 18 лет. Он готов жертвовать своей жизнью, но алкоголь ему употреблять нельзя. Как-то это… Я бы согласилась на перенос призывного возраста тоже. Человек получит образование, станет совсем взрослым, научится правильно употреблять спиртное, а потом уже и в армию может идти. Осознанно. А не наоборот.
Представила: мой сын пошел в армию. Накануне лимонадная вечеринка. Пришел из армии – тоже утренник. И только через 2-3 года, когда он женился и стал отцом, ему можно выпить пива. Не смешно? По крайней мере, странно.
Второе. Те, кто живут в деревнях, знают, что по ночам, когда алкоголь в магазинах не продается, мужики бегают за самогонкой и спиртом сомнительного происхождения к местным «бизнесменам». Бороться с этими продавцами бессмысленно. У них забирают спирт, они пересидят пару месяцев – и снова за свое. Мужики часто получают отравления. Не получится ли так, что молодые ребята начнут пользоваться этим путем для приобретения горячительного, если возраст для покупки алкоголя увеличится? Уж лучше пусть покупают официально нормальное вино в магазинах.
Не проще вести пропаганду здорового образа жизни и учить людей культуре употребления спиртных напитков? У вас другое мнение?
0
Действительно государство нерационально внедряет новые законы. Лучше бы в другом направлении смотрели, людям если надо все равно выпьют.
Цитата, которая многое поясняет :
********
Но главное, чего не замечают хозяева народа, размахивающие кнутом запрета, так это того, что воспитывают в подведомственном народе инфантилизм. Вместо того чтобы ставить ребенка на ноги и учить самостоятельно ходить в экономическом пространстве, с ним сюсюкают и возят в коляске. Он же еще маленький у нас! Он может упасть и больно ушибиться. Ничего, мы его до пенсии повозим в инвалидном кресле, авось прокормим…
Ладно, хрен с ним, с быдлом, но есть ведь среди народа и люди! Которые могут ходить и отвечать за себя сами. Которым не нужна нянька. Их-то за что? Человек хочет играть на деньги. А его отправляют к черту на кулички в какую-то специальную зону. Но ему вечером хочется сыграть, после работы, а не лететь раз в год в отпуск в отдельный «игральный город». За что его ущемили в правах на игру? Пардон… не на игру. У нас ведь тут как с проституцией, усыновлением и суррогатным материнством – задаром можно, а за деньги нельзя. Поэтому уточним: «ущемили в правах на азартную игру» – так будет правильнее.
Логика властей такова: есть качественные люди, которые могут себя контролировать, а есть люди низкокачественные, которые контролировать себя не могут – эти спиваются, проигрываются, катятся по наклонной плоскости… И чтобы насильно оградить их от возможности проиграться, ограничим в правах сразу всех скопом! Будем вести политику в области азартных игр, ориентируясь на худших.
*********
Чья это цитата?
Полярная Сова, вот, про проституцию тоже отдельный вопрос. Как-нибудь постом озвучу по этому поводу свои мысли)).
Я считаю, что антиаькогольные компании в нашей стране обречены на провал. Лучше прививать культуру употребления напитков. Под какую закуску и как нужно пить, чтобы не напиться, а почувствовать вкус. Вместо водки или коньяка предлагать натуральные вина. Показать, что можно быть весёлым и при малом количестве алкоголя. А если болит душа — лучше сходить к психологу, а не в винный отдел. А запреты сделают только хуже — начнут пить одеколон или ещё что похуже. Уже делали такие компании и ничем хорошим это не закончилось. Запретительные меры должны быть очень осторожными. Во многих странах пьют вино все от мала до велика, а пьяных на улицах почти нет и алкоголизм на низком уровне.
Насчёт повышения возраста — тогда уже проще повысить возраст совершеннолетия. Чтобы запретить все и всем. Будем и дальше растить инфантильное поколение. Которое все равно бухнет втихоря при удобном случае.
Ира, да, и я об этом. О повышении возраста совершеннолетия. А не то все будет доведено до абсурда. Безалкогольные свадьбы — это тоже здорово, конечно, но маловероятно.
Алкоголизм — это бич нашего общества, источник болезней, преступлений, причина разводов, рождения больных детей, разрушения семей…
Я поддерживаю подобные реформы. и считаю, что нужно как можно больше пропагандировать, показывать реальные последствия употребления спиртного, чтобы сделать его отвратительным пойлом в глазах и — главное! — в умах людей.
Ну пропаганда и запрет ? — разные вещи.
Татьяна, ключевое слово тут — пропагандировать. Именно. Еще ни один запрет никого не остановил.
Не думаю, что эту норму введут. В 18 лет человек становится полностью дееспособным, полностью! И как ограничить дееспособного человека в правах? Только через суд. А то получается, что охотничье ружьё в 18 лет купить можно, а бутылку шампанского — нет. Бред же.
Вот, стрелять можно, жениться тоже, детей рожать, а пить нельзя. Странно как-то это все.
Если пересматривать призывной возраст заодно с разрешенным возрастом для распития спиртного, то тогда нужно сдвинуть и возраст поступления в университет — потому что дети еще не понимают, кем хотят стать. И таких событий масса, но сдвинуть всё и разом нельзя. Поэтому я ЗА то, чтобы начать хотя бы с более вредного для здоровья — алкоголя. А потом пересматривать остальные пункты.
Во первых это только предложение и я сомневаюсь, что его одобрят. Во вторых, я вообще не понимаю, что за привычка напиваться перед уходом в армию? Ну и в третьих, если брать те же проводы, в чем проблема то? Ну купит вино не сын, а вы и все. Ну, а бороться сложно с культурой, у нас народ предпочитает не качественное, а то, что подешевле от этого и все эти отравления.
А после армии за пивком тоже мама будет бегать? Нашел молодую))
Андрей, при чем тут напиваться? Дело вовсе не в этом. Двойные стандарты бесят: для алкоголя ты еще ребенок, пусть мама тебе его покупает, а для армии взрослый. Тогда пусть и в армию отцы сыновей ходят.
Заголовок — класс! ?
Полярная Сова, спасибо))
А у нас государство такое,легче запретить,чем поощрять и пропагандировать. Марганцовку и мед.препараты запретить легче чем ловить наркодиллеров,запретить продавать алкоголь легче чем повышать уровень пития.Я бы чиновникам посоветовала запретить продавать вилки и столовые ножи-этим убивают,веревки и мыло-ударим по суициду,картоху и макароны-от них полнеют и т.д. А ещё лучше обнести границы колючей проволокой,кто не убежал,тот в зоне и запрещай что хошь.
Запретить макарошки??? ??
Natasha, да наша страна была изолированной от мира много лет. Не удивлюсь, если опять к этому придем.
Я тоже против повышения планки и антитабачной кампании. Раньше спиртное и табак продавали свободно, реклама была на каждом шагу, но пили меньше. Все от воспитания зависит.
Мне недавно понравился один прикол в вк — если бы на пачках сигарет писали не всякую хрень, а что вырученные средства пойдут в фонд помощи депутатам Госдумы, то полстраны бы курить бросило))) Так и с алкоголем. Кто хочет пить и курить, то и в 15 найдет, где достать. И тупо принимать такие законы, они не работают.
Согласна, именно от воспитания. Если сын не видит ежедневное пьянство в своем доме, то вряд ли он будет этим заниматься, когда сам станет взрослым. Наверное, стоит большее внимание уделять неблагополучным семьям, в которых есть дети.