Top.Mail.Ru

Почему я должен ухаживать?


В современном обществе сложилась интересная норма — мужчина должен ухаживать за женщиной. Не просто ухаживать, а дарить дорогие подарки, обеспечивать, тогда дама, якобы увидит «мужика» и подарит ему несколько минут удовольствия. Что за бред? Получается, что мужчина просто платит за секс. Я думаю, парень ничего не должен девушке. Если последняя хочет быть с ним, значит будет, а в постели оба получают удовольствие, только барышня ещё и деньги. Зачем мне тратить деньги на симпатичную даму, чтобы добиться с ней близости?

Сейчас нормальный мужик вполне может обеспечить себе домашний уют, приготовить еду, погладить, постирать. Я например, кушаю в кафе, стираю вещи в стиралке, с глажкой и уборкой вполне справляюсь — дорогостоящая хозяйка мне не нужна. Понимаю, что сейчас посыпятся гневные комментарии от женщин, якобы они такие несчастные и нуждаются в материальной поддержки, а мужики совсем обнаглели, хотят всё бесплатно.

Однако, уверен, что если девушка нормальная, то будет с парнем просто так, ничего не требуя взамен. Иначе зачем строить отношения? Всегда можно вызвать элитную экскортницу и получить своё без истерик, упрёков и уговоров. «Мужик должен платить за женщину» — норма, которая меняет ценности в обществе. Дамы вообще скоро ничего не будут делать, кроме, как ходить к пластическому хирургу, косметологу, на курсы минета и т.д. Зачем работать? Когда достаточно найти самодостаточного мужика и жить в своё удовольствие. У меня с работой и деньгами всё хорошо. Не жалко содержать красотку, но где тогда грань между нормальными отношениями и платной любовью. Сколько случаев, когда жены уходят от мужей к более обеспеченным мужикам, или не уходят, а просто с ними спят.


0
6 лайки

Что вы об этом думаете?

43 комментария

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

  1. Не всем девушкам нужны дорогие подарки, но радовать девушку все равно нужно: недорогие вкусняшки, да хотя бы один цветочек, все равно приятно.

    2
  2. Т.е. если встречаться и тратиться на девушку, вам это как-то не комфортно.
    А если встречаться и не тратиться, то нормально? )

    Вообще, люди с разными целями встречаются. Кто-то хочет создать семью. Кто-то сексуально разрядиться. Кто-то на этом что-то поиметь материальное.

    Вы, я так понимаю, сексуально разрядиться. Тогда вам к сексуально активным дамам,любящим секс больше всего.

    3
    1. Если не получается встречаться бесплатно, значит надо повысить или качество секса или качество общения. )

      1
  3. Так ты и за секс платить не хочешь? Вот жлобина!
    Ну а если у тебя получается, то в чем проблема?
    Ну а нормальные отношения — это брак. Либо что-то похожее на брак (учитывая наше законодательство).

    3
    1. Блин, что за народ. Посыл в статье совсем другой. За секс платить никто не против. Речь идёт о нормальных отношениях, которые стали большой редкостью. Не считаю брак — нормальными отношениями. Сплошной расчёт, так зачем такая жена.

      1
      1. Так в чем же проблема? Женись на мужике. Сейчас это можно.
        Задача мужчины в этой жизни — научиться жить именно с женщиной, которая, как известно, далеко не ангел. Научишься — поднимешься на следующую ступеньку.

        4
        1. Научится жить с женщиной — не ангелом. Это задача мужчины. Интересная философия жизни. О чем дальше говорить…….

      2. За секс платить?
        Бесплатно не дают?)
        Мужского движения начитался? Там всякое г.. пишет, разведенцы, нищеброды и т.д. задрали уже с равноправием)
        Ну работала по молодости у меня жена и чё? За 15-20 руб в месяц одни головняки от ее работы, мне проще заработать эти копейки, зато дом и дети под контролем. Да я даже посуду дома не мою, не мужское это.
        Во всех отношениях есть расчет, повзрослей уже)

        7
        1. У тебя есть жена? Про какое мужское движение пишешь? Ксенофоб! Тебе сидеть и молчать в тряпочку.

          1. Повеселил, спасибо)
            Ты к девченке симпатичной подойди и скажи:
            — если не дашь, то ксенефобка!)
            Во клоун малолетний)

            1
            1. Леха, мне одному кажется, что мужские статьи стали напоминать женские? Какие-то бабские словечки проскальзывают и понятия оттуда же.

              2
              1. Малолетки, начитаются всякой х..
                кто-то им чего-то должен)
                Девки не дают, вот и скулит об «отношениях»)

                1
            2. Ну да, что человек с ограничеными умственными способностями может сказать. Типо «Сергей Беляков» вечером смотрит телевизор и всех учит жизни, а у самого полная ж…

              1
  4. Но ведь раньше такого не было. Значит, виной всему — пропаганда потребления, внешней красоты, секса — на фоне духовной нищеты. Вот и результат!

    1. Полностью согласен! Ценности изменились в обществе. Денег не жалко на девушку, но осадок неприятный остаётся.

      1
  5. Ну не везет Вам с дамами. Не везет. Сочувствую. Чесслово.

    500+500+ лайков за комментарии и посты
    2
      1. Мир за 2 тысячи лет не изменился, а у Вас за пару лет перевернулся? ))))
        Видите ли… Вам не везет на дам, потому что у Вас сидит этакая жабка и душит периодически. )))
        У обычного нормального мужика такая животинка отсутствует, поэтому он спокойно платит за даму, поэтому у него нормальные дамы. Ну и паранойи у него нет. Заключающейся в том, что его постоянно пытаются обобрать — ну жабки-то нет.)))

        500+500+ лайков за комментарии и посты
        6
        1. Так зачем тогда брак, отношения. Можно просто заказать красивую девушку и за определенную сумму делать с ней всё, что захочешь.

          1
          1. Брак для детей мишаня.
            Смог взять красотку — дети будут красивые. Красивые дети более успешны и умнее. Потому что Любой дефект внешки- это дефект в голове.
            Вот ты тоже девкам только за деньги нравишься) потому что с головой проблемы)

            2
            1. Такое ощущение, что ты кому-то нравишься. Ну в принципе в мечтах, возможно и мачо, а в реальности посмотрел передачу и лёг стать. Да и что за ксенофобия? Насчёт дефектов у людей? Рассуждаешь, как представители Германии 30-х гг. Вот где проблемы в голове. Ненависть к людям решил в интернете выражать…. Вот и всё твоё нутро!

              1
              1. Мишка, а тыз знаешь, что многие пороки имеют свои гены? Передаются по наследству и т.д.? Тебе это не только ученые — любая бабушка у подъезда подтвердит. И почему генетические особенности не могут отражаться на внешности? Цвет глаз и волос передается, а другое нет что ли? Или ты отрицаешь генетику? Лысенковец, что ли?

                1
                1. Андрюшка генетика, генетикой, но утверждать, что люди с дефектами внешности, значит дефектые внутри. Это открытый призыв к ….. И генетикой оправдать ксенофобию, сементизм невозможно. Подойди к человеку, который отличается от большинства и скажи, что он дефектный на голову, потому что есть генетика. Что-то таких случаев не припомню от «отважных» мужчин. А если были, то печально заканчивались для других. С Лешкой понятно, он днём здесь пишет, а вечером женские передачи смотрит, а представляет, что у него есть жена и он успешный в жизни. Это диагноз. Ну ты куда, про генетику загнул. Либо скопировал первое что выдал гугл, либо полное непонимания развития общества. Есть поговорка: не знаешь, что сказать, лучше промолчать.

                  2
                  1. Как уж на сковородке)
                    Чё только не собрал)
                    Ладно мишаня, ты крут и все у тебя супер, а чего тут жаловался тогда?)

                    1. Собрал? Всё по факту! По крутости до тебя далеко. Забыл, что тебе несколько раз надо повторять, с первого не запоминашь. Повторю, это была не жалоба, но тебе не понять……

                    2. Да конечно это не жалобы)
                      Чё часто отхватывал от «отважных»?) Потому и боишься печальных исходов)
                      Ну походи в бокс, в качалку, придаст уверенности)
                      Ты пойми, это естественный отбор, а не ксенофобия и прочая глупость, что ты тут написал, поэтому для таких как ты — либо за деньги, либо сиди и передергивай)

                  2. Спама много выдаешь. Так ты отрицаешь влияние генетики на внешность человека? Да или нет?
                    Или ты тут просто словоблудием занимаешься?

                    1
                    1. А ты считаешь ксенофобию или генетику одним и тем же. Ну да, правда и факты сразу стали спамом. А ересь в виде «взрослых мужиков» нормальным явлением. Теперь понятно, кто в реальности здесь находится.

                    2. Съехать с темы на генетику не получится, хотя кому объясняю….

                    3. Андрей
                      Забавный этот мишаня?)
                      Найдет кучу причин, всех обвинит, все бабы меркантильные здрасти тутки, а он святой сторонник традиционных ценностей)
                      Но ты уже понял, что причина то в нём самом?
                      Воооот, а теперь вспомни как ты меня бесил по началу?) А еще посмотри мои коменты 2 года назад, я от тебя сам не сильно отличался)
                      А все потому что нас так воспитали: как наивных детишек)
                      Все по накатанной было: работа, дом, жена, дети. деньги, подарки, цветы, помощь по дому-все ей)
                      А потом бац и происходит сбой. и ты вроде хороший, правильный, честный, все от души, но….
                      Сначала это злит, потом пытаешься исправить вваливая кучу сил, времени и денег…
                      И только добившись результата, понимаешь, что меркантильны все абсолютно, даже ты сам. И по сути ты один, все эти жена, дети, родители, близкие родственники, друзья и т.д. все с тобой, чтобы чего то поиметь.
                      И это правильно, каждый живет для себя, поэтому твоя задача — не продешевить и не лоханулся.
                      Поэтому подобные жалобы и сопли (в том числе и твои до недавнего времени) раздражают.
                      Халявы не ждите)

            2. Леха, как говорил один знакомый моего друга: «Родственники хороши только водку с ними пить.»
              А насчет женщин, тут сложнее. Их мозг часто выдет решения по принципу случайного числа, а не рационального поведения. Они — слабые аналитики и не могут просчитать развитие событий на пару ходов вперед. Отсюда постоянный плач Ярославны. Для этого им нужно иметь прочную зависимость от мужа, чтобы они были заинтересованы в сохранении брака и следовательно в детях при любых форс-мажорах.
              А либеральное государство не заинтересовано в браке и детях поэтому нарушает зависимость жены от мужа тысячами возможных способов.
              Но наша задача в попытке противостоять системе и оставить здоровое потомство. Борьба светлого с темным, одним словом. Так было всегда.
              А насчет воспитания. Нас воспитывали для другого государства и другого общественного строя, хотя и тогда кто-то воспитывал демонов, а не людей.

              1
  6. Если такие сопли пошли, то ухаживания тебе не помогут)
    Смотрел недавно шоу по стс «сердца за любовь», все быстро, просто и понятно)
    Девки за пару секунд решают)

    1. При чём тут сопли? Не передачи надо смотреть, а читать статью и понимать смысл, раз уж решил писать комент. Посыл статьи не про ухаживания, а про изменения ценностей в обществе…. Хотя, кому я объясняю, передачи дают опечаток…..

      2
      1. Да прочитал я твое нытье мишаня. Я тоже тебе сочувствую)
        Если ты ей не понравился, то твои ухаживания бесполезны. Если бы понравился, то она сама будет стараться для тебя.
        Странно что ты этого до сих пор не понял) а потому твои жалобы говорят что ты неудачник, лошок, пустое место, естественно девушкам такие не нравятся.
        С себя начни, а не предьявляй претензии к окружающим

        4
        1. Кому понравился? О чем ты? Какие жалобы? Интеллект закаливает! Смотри дальше передачи. Лузер, ещё даёт советы. Давно из детского сада вышел, «удачник». Ну ты и жжешь. Не кури больше ничего, а последние мозги потеряешь. Писать не сможешь)))

          2
            1. Запущенный случай у тебя по поводу ксенофобии. Выше написал, читай внимательно и иди в школу учись. Ненависть к людям в современном обществе не приветствуется. «Мачо и знаток» с бугра!

              1
  7. Может таких девушек и не мало, но и других, которые с мужчиной не за деньги, а из-за любви тоже достаточно. Не будет такого как вы описываете, что все женщины поголовно не хотят работать, а только бегать по хирургам, все люди разные. У медали 2 стороны, вы же описали только одну. Не хотите ухаживать и тратиться, найдите ту, которой это не главное.

    3
    1. Почему? Хочу ухаживать, но более оригинально и просто, а не тупо купить украшения или сумочку и т.д. А красоткам важен второй вариант, а первый предлагают засунуть в одно место.

      1
      1. «красоткам важен второй вариант» )))
        Дык,потому они и красотки, что тратят на ресницы, косметолога, массаж, спортзал, недешовые шотки.
        Убери у красотки все это, она станет просто симпатично, обычной. И на вас не произведет особого впечатления.

  8. Я бы не стал всех женщин оценивать одинаково, порядочных всё таки больше. А циничность и поиск выгоды в нашей жизни были всегда, среди мужиков таких тоже вагон и маленькая тележка.

    2
Эфир
Пост
История из жизни, интересные размышления, мнение
Вопрос
Задайте вопрос и получите ответы
Опрос
Опрос мнений
Персональный тест
Вопросы, цель которых раскрыть черты характера человека
Тест на знания
Вопросы на знания какого-нибудь предмета/темы
Список
Классический список