Муж просится обратно, но не хочет помочь с долгами


Три года тому назад сгоряча развелась. Осталась одна с детьми, на алименты не подавала, обещал давать на детей каждый месяц деньги (о сумме договорились). За это время он уволился с одной работы, потом долго искал другую. Короче, деньги давал, но не всегда и не оговоренную сумму, а чаще всего меньше. Все время объяснял, что временные трудности, но потом не покрывал долги за пропущенные месяцы, потому что самому не на что было жить (как он мне плакался, думаю, что не врал, выглядел не очень).

И вот месяц тому назад предложил снова сойтись. Он так никого и не нашел, а я и не пыталась. Тяжело было и морально, и материально. Залезла в долги, на одну мою зарплату не получалось прожить. Все надеялась, что отец детей мне что-нибудь подкинет еще. Я согласна снова с ним жить, но попросила разрешить финансовую проблему – покрыть мои долги. Сказал, что не сможет. Не понимаю, зачем тогда мне нужен муж? Или я не права?


Что вы об этом думаете?

154 комментария

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Правильно вы думаете, зачем нужен такой мужчина, который не может прокормить своих детей и жену. Не зря говорят, что если мужчине что-то нужно он горы свернет — значит не очень то и надо ему с долгами вашими морочаться, пожил один понял, что не сладко и решил вернуться. Лучше окончательно с ним расстаньтесь и найдите мужчину готового брать на себя ответственность, а на алименты официально подайте, чтобы не смог отмазаться.

    33
    1. А как вы предполагаете, он должен закрыть долги если у него денег нет (автор сама это признает)? Почку продать?
      Вдвоем они еще как-то сводили концы с концами, но когда она взбрыкнула и выгнала его из дому, денег стало не хватать обоим (расходы-то выросли).
      Ваш совет найти мужчину, который оплатит ее долги и возьмет ее с чужими детьми, мягко говоря, неумный.

      22
      1. Найти работу например? Знаю я такие истории как мужчины сидят дома мотивируя это тем, что найти работу очень сложно и сейчас проблемы с вакансиями и т.д. (не все конечно). Человек, который хочет заработать денег и которому действительно не хватает на жизнь (а тем более его детям) идет и пашет, а человек который увольняется «в никуда» потом еще несколько месяцев ищет работу, мягко говоря безответственный. Я совсем не приспособленка, как написали ниже, но я считаю если ты завел детей так имей совесть заработать им хотя бы на хлеб и одежду, я уж молчу про образование.

        23
        1. Похоже, Вы тепличное растение и жизнь знаете исключительно через экран монитора\телевизора.
          Откуда вы знаете, что он уволился «в никуда»? Может его банально сократили? Сейчас всех сокращают через увольнение. Вам просто приятно так думать, чтобы оправдать ваш бред! Да, квалифицированный специалист, которому за 40 может искать работу несколько месяцев. Это продавец или охранник может ломиться в любой ближайший магазин.
          » если ты завел детей так имей совесть заработать им хотя бы на хлеб и одежду, я уж молчу про образование» Гениальная фраза! А, что мать детей их не заводила? А что мать детей не должна их обеспечивать хлебом, одеждой и образованием? Или заработать — по-вашему, по-женски, это в банк за кредитом сходить? Промолчим про вариант с «богатым мужиком», который погасит кредит и будет кормить. Ха-ха!
          По вашей схеме, именно автор не может обеспечить своих детей, следовательно не имеет совести.
          Причем вся эта заваренная каша целиком на ее совести, т.е. ей ее и расхлебывать.

          15
          1. Да, возможно сократили, может он суперквалифицированный, но что мешает ему найти подработку на время трудоустройства чтобы зарабатывать хотя бы что-то? У женщины есть совечть, она детей не бросила, как получалось так и крутилась, пусть и с долгами, видимо потому что выбора не было, а мучина все это время кормил только себя и не нес ни за кого отвественность. И про богатого мужика я не говорила, говорила лишь про мужчину готового обеспечивать свою семью, а не давать минимальную сумму в месяц и плакать как все плохо.

            12
          2. Пардон, а что мешает на время поисков достойной и хорошей работы временно устроиться охранником, продавцом или хоть таксистом, чтобы не копить долг по алиментам? Или не царское это дело?

            16
          3. Правильно Вы говорите мужик должен зарабатывать хоть кем работать главное зарабатывать почему женщина может а мужик нет

            7
          4. А устроиться тем же охранником или грузчиком он не может? Мне кажется если поиски работы затянулись более месяца, то нужно браться за любую. Уже не до жиру. Во многом семью в долги вогнал он. Тем, что не платил алименты. У меня бывший платит примерно так — то густо, то пусто. Но он пьёт. Хорошо ещё мне на помощь всегда приходят родители и муж не жадный и не обделяет мою дочь. Более того, муж сказал — что можно взять с пьяницы, кроме анализов и те с глистами! Слава богу мы не нищие. Не надо нам никаких алиментов. Давай откроем счёт на ребёнка — если дал, то отложим туда, не дал и не надо. Так и сделали. Но это мне так повезло в жизни. Я смотрю на подруг, которые не получают алименты или получают через раз, если у них нет другой помощи и возникли трудности — им приходится и в долги лезть и в кредиты. А что делать? Вот допустим затопили соседи. Пока суд, пока они выплатят — не сидеть же в разрухе. Или заболел кто-то в семье. В наше время простуду вылечить вылетает в копеечку, не говорю про серьёзные проблемы.
            Кстати у меня муж работал и таксистом и курьером. Я работала уборщицей и листовки раздавал в трудные времена и поменять выходила на рынок своих знакомых. Крутились как могли. Я то за богатыми старухами смотрела, то на чужих поминках помогала готовить — не заплатят, так хоть накормят. Ничего, выжили. Пришла беда — засунь свою пролетарскую гордость в одно место и крутись как можешь.

            8
          5. Мать детей должна их вырастить. Она же рожала в браке, а не просто для себя. Прочитав Ваш комментарий, я стала уважать своего мужа еще больше и радоваться тому факту, что мне не достался такой мужчина как Вы. Уж извините, если грубо звучит…

          1. Наш уже 10 лет ищет, никак найти не может. И вечно у него проблемы. Вечно ноет, что ему тяжело. А женщине с ребёнком ох как легко. Накопил долг по алиментам больше полмиллиона и в ус не дует. Всё продолжает ныть.

            4
        2. Для комментария ниже.
          Маргарита, вы меня удивляете, у вас самой муж есть? Навряд ли.
          1. «найти подработку» Так вы можете сказать любому, в том числе и автору. Делов-то! Вы знаете, бывают работы после которых никакой подработки уже не надо. А ему нужно готовить самому, стирать и прочее. КТО ЕМУ ЭТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ?
          2. «она детей не бросила» А кто их бросил? Муж их точно не бросал. Что мог заработать, то и отдавал. Его выбросили на улицу. Его бросили, а не он.
          3. «кормил только себя» Во-первых, не только себя. Вы лжете! Он приносил деньги. Во-вторых, если выбросить вас на улицу, и выгнать с работы, я посмотрю сколько вы принесете в клюве своим детям. Кроме долгов, разумеется.
          4. «мужчину готового обеспечивать свою семью» Не дурите женщине мозги. Никого она не найдет. Надо смотреть на вещи реально. Если вы это можете конечно.

          14
          1. Бедный-бедный, это ж надо, ужасти какие, САМОМУ СЕБЕ стирать и готовить! А ничего, что женщина умудряется делать это же самое не только для себя, но и для детей, да еще и работать?

            25
          2. Не кто не спорить бывают такие работы. Только в тексте говорится что муж не имел вообоевик никакой работы. У меня так у двух приятельниц мужья бросали хорошие работы и ишли на серые зарплаты т.к считали что много платят своим женам. А поплакатьсядет много ума не надо это же легче чем реально свою пятую точку с дивана оторвать. И да жена влезла в долги(папаша ведь давал денег мало и то не каждый месяц, а дети хотя-то есть каждый день). Только видимо вы рассуждаете так т.к у вас самого нет детей- есть такие траты как спорт где как не крути а кругленькую сумму нужно отдавать( на сборы например) если хочешь чтоб твой ребёнок хоть чего-то достиг. А бросать какие-то свои интересы из- за несостоятельности и лени папы ребёнок не должен. Да и не хочет там чел. Что-то делать под крылышко жены попросился ибо не тянет самостоятельную жизнь.

            8
        1. женщина умудряется делать это же самое не только для себя, но и для детей
          ——————————
          Да, но зарабатывает она гораздо меньше, стирает в купленной мужем машине, готовит на обустроенной мужем кухне и т.д. А у ее мужа есть стиральная машина? Своя кухня? Эту ДАМУ как и вас это нисколько не волнует. Вот денежный ручеек иссяк — это проблема!

          2
          1. Ой, какие бла бла. Далеко не каждая женщина зарабатывает меньше мужа. Автор хоть что то зарабатывала, в отличии от мужа, который не зарабатывал ни хрена. Кто вам сказал, что машинку и кухню купил ей муж? Вы полагаете, что женщины не способны ни на что заработать? Как плохо вы знаете жизнь.

            13
          2. У вас фантазия разыграмшись? Чего сочиняете про машинки какие-то? Этого в тексте не было. А с таким мужем, как у автора, не только стиральную машинку не купишь, но и всю жизнь в штопанных колготках ходить будешь, потому что всё заработанное будет уходить на детей и на прокорм великовозрастного никчемушника.

            8
          3. Андрей, спуститесь уже с небес на землю. Судя по тексту этот мужчина не очень то способен покупать сякие стиральные машины, так как за три года раздельно жизни не смог обустроить себя самого, не говоря уже о помощи своим же детям. Я понимаю мужская солидарность, бедный несчастный мужик — но нельзя же всех подряд защищать? Вы судите по себе, как поступили бы вы, как порядочный джентельмен, но не все такие.

            6
          4. Андрей, откуда про квартиру, обустроенную мужем кухню, зарплату больше её, желание забрать воспитывать деток? ))) ОТКУДА? Сами придумываете и выдаете за аргументы. Это не аргументы.

            5
          5. Андрей, кто сказал, что стиральная машина куплена именно с зарплаты мужа? Её, к примеру, могли подарить родители автора или она сама купила её до брака. Скажете, что такого не бывает? Где сказано, что именно муж обустроил кухню? Вы уже додумываете.

  2. Тобишь муж нужен исключительно для решения ваших финансовых проблем?
    Про детей сразу всё понятно и вопросов тут нет, но платить ваши долги он не обязан.

    1000+1000+ лайков за комментарии и посты

    14
      1. Не надо врать, Наталья. Он давал деньги меньше оговоренной суммы, просто потому что их не было. Одному жить, конечно, затратнее. Он ведь деньги не крысячил на черный день.
        А вина на том кто подавал на развод.

        9
        1. Обязанность содержать детей на лежит на обоих родителях. Он что-то давал, но меньше оговоренного. Допустим, не мог тогда. А сейчас может. И что? И ничего. Подход такой: тогда выкрутилась и сейчас крутись как хочешь.
          Вполне возможно,что у него тоже есть долги.Перед кем-то и перед детьми. Этому кому-то он вернет. А детям собирается возвращать? Я так поняла,что нет.

          11
          1. Не можешь содержать детей — не бери их! Отдай отцу и пусть он их содержит, а ты плати алименты. Вот и все! Бомжуй по вокзалам, бери подработки и плати алименты. Чем не вариант?
            А то: папа плохой я его выгнала, но я хорошая, хотя вас скоро выгонят из квартиры на свежий воздух за долги. Я не при чем. Когда детей делала все было классно, а теперь видеть его не могу.
            Я очень сомневаюсь, что мамаша просчитала ВСЕ варианты. У нее был один расчет. Будет таскать деньги как прежде, а где и на что будет жить — его проблема. Расчет изначально нереалистичный (нашел самое мягкое слово).

            11
          2. К комментарию выше.
            откуда про квартиру, обустроенную мужем кухню, зарплату больше её
            ————————-
            Это просто здравый смысл. 90% квартир обустроены мужьями и большая часть на их деньги (мужья больше зарабатывают, если вы не знали, а в данном случае это — 100%). Лично я обустроил 3 квартиры и дачу. На соседней ветке одна дама возмущается, что сожитель не хочет вкладываться в ее личную квартиру. Впрочем вы можете рисовать в своей голове любую сказку про фею и монстра. Вы их походу любите.

            1
        2. Думаете бм автора горел желанием забрать себе детей, возиться с ними и имел возможность содержать? А почему вы так думаете? Автор ничего такого не пишет, про квартиру тоже не пишет.

          5
          1. А почему вы так не думаете? какие основания у вас так не думать? Пусть отдаст ему квартиру и алименты, сама-то она уже не справилась. И НЕ СПРАВИТСЯ. Поигралась и хватит.

            2
        3. Автор не писала, что он требовал общения с детьми, проживания-Раз. Не писала, что уделял много внимание детям — Два. Три -он без работы был долго, себя с трудом кормил, на детей вообще мало что мог выделить. Мало?
          Три: за истекший период она справлялась с ситуацией лучше, и работала-зарабатывала и детьми занималась.
          Далеко не каждый мужчина хочет ребенка себе на пмж. И «над отдай» отцу часто можно только посмеяться. Ага, так он и возьмет. Щаз, шнурки погладит и сразу возьмет.

          9
          1. Да смешно все это! Она не писала, потому что про него (отца детей) НИЧЕГО не знает. Как он живет, ей неинтересно. Ей интересно только погашение набранных долгов.
            «справлялась с ситуацией лучше» Мамаша девочки-маугли в Москве тоже говорит, что справлялась с ситуацией, когда за долги всю коммуналку отключили и ребенку нечего было есть.
            «Далеко не каждый мужчина хочет ребенка себе на пмж.» БРЕД! Во-первых, дайте такую возможность. Учитывая, что его зарплата была больше, даже чисто арифметически его зарплата+ее алименты=достойный бюджет. А вот как она без денег и жилья выживет на остатки? Научитесь ставить себя на место других, хоть вы в жизни это и не любите!
            У него сейчас не было бы долгов. Никаких. Может и женщину бы нашел. Не хуже этой!

            3
        4. Вина на том, кто дал повод для развода. И судя по статье, автор правильно сделала, что развелась. На хер такой муж?

          6
          1. Ой, какие бла бла. Далеко не каждая женщина зарабатывает меньше мужа. Как плохо вы знаете жизнь.
            ———————-
            По сравнению с вами, Танюша, просто профессор. Если бы она зарабатывала больше него, ЭТОЙ СТАТЬИ БЫ НЕ БЫЛО. Немножко ужалась в бюджете и ВСЕ! Откуда вы беретесь, толстознаи?

            6
      2. Это она с ним развелась. Она о чем думала , оставаясь с двумя детьми? А теперь он должен долги ее гаситься? С какой это радости?

        10
    1. Вы такой интересный, а откуда у матери двух или сколько их там детей возьмутся долги, если не с помощью детей? Тем более, если она их сама растила три года, и муж не помогал финансово так, как обещал? Или думаете, что она на Ибице через день отдыхала, а теперь хочет, чтобы он теперь компенсировал? бред

      10
      1. Никто её не заставлял лезть в долги, её осознанное решение.
        Второй момент, где хоть слово про Ибицу?
        Тобишь он должен был отдавать всё что у него есть? Не есть, не пить? Бред.
        Как вы многие тут любите перекладывать ответственность.

        1000+1000+ лайков за комментарии и посты

        12
        1. То есть он мог и есть и пить — это норм. А ей нужно было кормить детей, а ещё обувать, одевать, учить и прочее. Денег не хватало, влезла в долги, сама виновата? А если папочка не был таким убытком, то он бы сам занимал деньги, чтобы платить алименты. И сейчас бы не мать была в долгах, а отец. Такая мысль в голову не приходила? Но нет, ему и тогда, и сейчас легче оставаться не у дел.

          17
          1. А если папочка не был таким убытком, то он бы сам занимал деньги, чтобы платить алименты
            ————————————
            А откуда вам известно, что у него НЕТ ДОЛГОВ? Вы экстрасенс?
            Я вообще не понял ситуацию с долгами. Какая ей разница берет он долги или нет, если в семье бюджет все равно общий?

            5
          2. То есть опять читаем и меняем суть написанного.
            По вашей логике мать не должна содержать детей?
            Только это не так, мысль такая в голову не приходила?
            Отец должен был не есть и не пить, отдавать всё до копейки, харя не треснит?

            1000+1000+ лайков за комментарии и посты

            8
    2. Так-то никто и не говорит, что бм чем-то обязан. Но по большому счету он и стал причиной долгов. Детей настрогал, а денег не давал. Вот и влезла в долги баба, так уж получилось. И если он теперь хочет быть вместе, то разгребать все это нужно им обоим. А если он не готов помогать, то зачем он вообще нужен? Муж — это не только отец, если что.

      11
      1. Нет барышни, в долги она влезла сама и осознанно, никто насильно не писал ей этого.
        И муж это не кошелек для ваших хотелок и проблем.
        Попросить помогать это одно….тут хочет чтоб заплатили за неё.

        1000+1000+ лайков за комментарии и посты

        9
        1. Сама и осознанно это да … ну а если выбора другого не было? Конечно, она не права что ставит ультиматум, но мужик на то и мужик чтобы быть добытчиком

          3
          1. Не мужик, а МУЖ! Никакой мужик вам ничего не должен. А она своего мужа-добытчика выгнала в теплотрассу. А сейчас требует с него деньги. Типа законы такие.

            11
        2. она влезла сама и осознанно, никто насильно не писал ей этого…
          ……
          То есть ей нужно было пустить детей по миру, а самой жить, как получится, аля их папаша? А нет, мать так не сможет. Она сначала последнее отдаст, а потом, если нужно, в долги залезет, лишь бы дети были сыты и одеты. Я начинаю понимать Соню, которую ты вечно парафинишь.

          5
          1. Тяжёлый случай!
            Смотрим на вашу логику, по ней выходит что отец должен был не есть и не пить, сдохнуть с голоду и отдать всё до копейки?
            Так выходит?
            Второй момент, не ты, а вы, за столом одним не сидели.

            1000+1000+ лайков за комментарии и посты

            4
        3. Конечно осознанно. Если дома ни копейки денег, если не на что купить продуктов, или надо заплатить по счету, она ОСОЗНАННО занимала деньги. Потому что ответственный человек. Вы знаете, сколько денег надо на детей? У нас на одного ребенка уходит 10 тыс. только по одним счетам. Это детский сад, спортивные секции и логопед. Это не учитывая продукты, одежду и непредвиденные расходы. А у автора двое детей!!!! Те долги, которые появились у автора, это те деньги, которые муж не донес своим детям. Это ЕГО долги.

          3
    3. А какие мои долги? Я за это время себе ничего не смогла купить. Мне бы детей обуть-одеть, не до себя пока.

      100+100+ лайков за комментарии и посты
      2
      1. Вы же писали что хотите чтоб он ваши долги погасил, теперь уже какие, короче ясно всё с вами.
        Увы, ну то что вы там не смогли себе что-то купить…. исключительно ваши проблемы, содержать вас он не обязан, теперь суть вашей писанины ясна.

        1000+1000+ лайков за комментарии и посты

        10
        1. Да, долги, которые накопились, потому что мне надо было кормить и одевать детей. Почему они только мои? Это не наши общие долги?

          100+100+ лайков за комментарии и посты
          3
          1. Нет барышня, это ваши долги, не его, именно ваши и не надо прикрываться детьми, но вы именно это и делаете.
            Вывод тут только один, вы нигде не работаете и сидите на попе ровно, это уже видно по тому что вы пишите.
            Поднимайте попу и вперёд.

            1000+1000+ лайков за комментарии и посты

            9
          2. Tanya11, да какая разница чьи это долги? Вы готовы принять мужа обратно только на таких условиях. Имеете право. Он в свою очередь имеет право отказаться. Тут у каждого свое мнение. Только вот жизнь — Ваша. Альтруизмом займетесь, когда деньги в карманах не будут помещаться.

            5
        2. Конечно, ясна. Повторю вопрос — как вы себе представляете ситуацию, когда бывший муж вернется в семью, но к долгам не будет иметь отношения? Он питаться будет отдельно? Отдельно платить за коммуналку? Сундучить деньги по заначкам?

          1
    4. А для чего он должен быть нужен? Для любовных утех можно найти молоденького, голодного до секса и готового на все услуги. Для разговоров за жизнь есть подруги, мама, психолог. А если захочется кого-то пообслуживать, можно в волонтеры в дом престарелых записаться. По крайней мере, богоугодное дело. А потворствовать безответственности бывшего мужа — значит, еще больше его развращать и портить.

      8
      1. Этого в тексте не было.
        ———————
        К комментарию выше.
        Мало чего в тексте не было. Плавали — знаем! Пусть автор опровергает, что все покупалось на ее деньги, а сейчас одни долги. Если бы она его кормила, то сейчас бы в статье хвасталась своими путевками и покупками, а не долгами. Не позорься уже своими глупостями!

        3
  3. Если по справедливости, то с какой стати он должен гасить ваши долги? Ему тоже жилось судя по всему не сладко, он и вам приносил денег, теперь он же не просит вас решить его фин проблемы? Странная мотивация «я готова с ним жить НО …», если вы готовы, то живите и решайте проблемы вместе иначе зачем нужна семья, если каждый сам за себя?

    12
    1. Здравый комментарий.
      А ей не нужна семья. Ей нужны только его бабки, за минусом его проблем. Чистый доход одним словом. Она уже и слово семья не упоминает. «Я согласна снова с ним жить…». И все! Это называется сожительство. Право на которое она пытается продать.

      13
      1. Полностью согласна, она сама признает, что развелась «сгоряча» как будет детей кормить и обеспечивать не подумала, рассчитывала, что муж в клювике будет приносить, а оно вон как оказалось. Дамы, прежде чем разводиться продумывайте отходные пути и финансовые вопросы, а то все такие «сильные и независимые» по поры до времени, а потом — плати алименты и гаси мои долги сама не могу.

        9
      2. О, какой я перл пропустила, надо же. Юноша, автору истории нужна семья, и она у нее есть — это ее детки, ради которых она на всё готова. А никчемный мужичиша, не способный прокормить даже себя, — это, пардоньте, никакая не семья, а балласт. И вполне естественно, что он мало кому нужен.

        4
    2. Интересно, а почему это только мои долги? Я занимала из-за детей. Если бы он половину вносил, долгов бы точно не было.

      100+100+ лайков за комментарии и посты
      3
      1. Это именно ВАШИ долги, потому что разводясь вы не подумали как обеспечить свою семью из себя и двух детей, ждали что муж так и будет вас обеспечивать уже в разводе, а этого не вышло.

        8
        1. То есть после развода ее муж также перестал быть отцом? Что за бред. К тому же мы не знаем причин развода, может иначе нельзя было поступить.

          7
      2. Вот прям даже интересно, что же такое дорогое из еды и одежды НАДО было приобрести, если долги образовались? Ведь вы сами работали, значит имели возможность детей кормить и одевать.

        2
          1. А даже если телефон и купила ребенку, это делает ее плохой матерью? Вы в своем уме? Или своих просто нет?

            2
          2. Алис, я в своем. Раз у меня нет подобных проблем.
            По средствам надо жить. Я часто вижу на форумах похожее. Денег нет, ипотека висит, но гаджет купили в кредит, лишь бы показать, что не хуже. Куда конь с копытом, туда и рак с клешней.

            5
        1. Надежда, вы серьезно? Иногда достаточно, чтобы ребенок заболел на пару недель, чтобы вылететь в трубу из за больнички.

          2
    3. Ощущение, что пишет злостный неплательщик алиментов. Ну представьте, вернется он и в семью и КАК, по-вашему, будет НЕ ПЛАТИТЬ долги жены? «Дети, мы идем гулять, а мама не идет, у него приставы сапоги забрали»? Или » Дети, мясо не трогайте, я его для себя купил. А вам мама купит, когда свои долги отдаст»? Зачем он нужен такой?

      6
          1. Вот кто-кто, а Андрей в истерике не бьется. У него спокойный тон, он не хамит, даже пытается разжевать. А вот у вас нотки нервные таки присутствуют. Я и говорю, тема близка?

            5
          1. бесполезно андрей.
            у них у обоих уровень подножного корма, от того проблемы и долги. если б муж был такой самостоятельный, то назад бы к этой … не просился бы.

          2. А традиционные ценности в вашем понимании — это как? Любой самый никудышный мужичонка — это уже сокровище, на которое надо молиться?

            4
        1. Откуда вам знаеть, что Андрей не бьется в истерике. С его стороны куча восклицательных знаков, переход на личности и откровенное хамство. Вы его хорошо знаете, чтобы что-то утверждать за него? Может, живете рядом, напоимер, в одном теле ?? Ну как герои Макэвоя в Сплите.

          2
          1. Да вряд ли кто из форумчан знаком друг с другом. Впечатления можно лишь по комментариям составить, что-то между строк прочитать можно.
            Вот про вас, например ?

            2
      1. Да, для меня это большие долги. Одной трудно будет рассчитаться. А если придет еще муж, то, боюсь, долгов только прибавится.

        100+100+ лайков за комментарии и посты
        4
        1. А почему вы думаете, что «долгов только прибавится»? Ведь когда жили вместе долгов не было. Вы ведь не знаете структуру его доходов и расходов. В любом случае, лучшего варианта вам НИКТО не предложит. Не рассчитывайте, что закон решит все ваши проблемы. Это, как минимум, наивно. Нужно налаживать отношения заново, во всяком случае пока дети маленькие или искать новую работу.

          6
          1. Зато я знаю структуру его совести. Которой, к сожалению, нет. Уверена, что если бы он нашел нормальную работу, то и не попросился бы обратно. И да, сначала я жалела, что разошлась с ним, а теперь считаю, что так, видимо, и нужно было.

            100+100+ лайков за комментарии и посты
            8
          2. А потому что это ЕЁ бывший муж и она знает, что он него можно ожидать. Видимо, ничего хорошего.

            4
  4. Ни слова про чувства к нему, только о финансах…1) решите хотите ли что бы дети видели модель семьи «выгодно, поэтому терпят друг друга» 2)при низких доходах выгоднее жить под одной крышей и объединять бюджет, НО совместный бюджет предполагает совместное закрытие долгов…как он планирует вести бюджет без учета ваших долгов?раздельно? тогда вам это ни разу не выгодно-просто сосед по коммуналке…и единственный плюс-дети радуются его присутствию, а большой минус-к вам по-любому будут претензии «корми меня, люби, обстирывай, на других не смотри»

    3
  5. отбросив словесную мишуру получим «не выгодно ему продаться». мерзко и противно, свои хотелки прикрываете детьми.

    500+500+ лайков за комментарии и посты
    12
    1. Что за хотелки? Вы представьте, что на одну зарплату живете сами и растите двоих детей. Много вам для себя захочется?

      100+100+ лайков за комментарии и посты
      2
      1. мимо, отец — одиночка, вырастил двоих, про бабий эгоизм знаю не по наслышке. видел массу идиотов берущих кредиты без особой необходимости.

        500+500+ лайков за комментарии и посты
        10
          1. Ошибка, никто и никак. Вот отсюда ваши все проблемы, вы живёте в иллюзорной реальности, всегда и во всём уверены, посмотрите на результат, одни долги, не вам диктовать условия.

            500+500+ лайков за комментарии и посты
            7
  6. А каков размер «платы за вход»?
    У Вас самый мерзкий вариант семьи. Вы его кинули один раз и готовы кинуть снова, как только у него будет мало денег. Себя одного за минусом алиментов, он, видимо. прокормить тоже не может. Вместе жить проще материально, но наверное, сложнее морально.

    12
    1. Да вот, написала сюда и поняла, что не приму его, даже если долги вернет по алиментам. Не нужен мне он. И детям такой отец тоже не пример. Пусть мне тяжело, пробьемся. Спасибо всем, кто поддержал. И не желаю никому попасть в такую ситуацию.

      100+100+ лайков за комментарии и посты
      15
      1. Как поступили вы, так поступят и с вами. Вам он не нужен (хотя от него вы родили двоих детей), пройдет время и вы будете не нужны. Просто так сложатся обстоятельства.
        «Пусть мне тяжело, пробьемся.» Вам тяжело от вашей гордости. Кроме того, не Вам одной тяжело. Надеюсь, что причина по которой вы бросили мужа очень веская.

        7
        1. Вы в своем уме? Она ему ничего не должна. Ни с какого боку, ни с точки зрения морали, ни с точки зрения закона. А вот он должен участвовать в содержании детей. Всё остальное — лирика.

          7
          1. Смешно слушать о морали от женщин, являющихся инициаторами 80% разводов. До революции, например, моральным и законным был запрет на повторный брак, чтобы вертихвостки по мужикам не бегали. С точки зрения закона к нему нет никаких вопросов. Алиментов ему не присудили (кстати какой бы был их размер?). В нашей стране законно вообще не платить алименты, если нет официальной работы. И взыскать с него тоже много не получится. Этим исполнительным листом можно будет подтереться. Мозги надо включать, а все остальное — лирика.

            6
          2. А потому что это ЕЁ бывший муж и она знает, что он него можно ожидать. Видимо, ничего хорошего.
            —————————————-
            Ничего хорошего, это когда ее за долги вместе с детьми выкинут из квартиры. Для детей, разумеется, не для нее и не для вас. Для таких как вы главное — «независимость».

            8
        2. «Для таких как вы главное – “независимость”». Нет, блин, для таких, как я, главное посадить себе на шею тунеядца. Вы это хотели услышать? А нету нынче дур.

          6
        3. Нет, юноша, алименты вы должны платить даже если не работаете. Откуда взять деньги — ваши проблемы. Найдите, украдите, родите. Не готовы? А зачем было детей стряпать в таком случае?

          3
          1. Мои дети обеспечены всем, девочка. Не думай о них. Прекрати писать свои глупости!

            4
  7. Мдааа, ушел, не помогал, не нашел теплый бочок и решил вернуться….Красавчик просто) Как сбежавший пес-погулял, вернулся голодный и блохастый-помойте меня и накормите!) Я если честно не приняла бы его обратно-его все время отсутствия не интересовало что кушают его дети, да еще бы на алименты подала за последние 3 года.

    9
    1. Так не он сам ушел, его выгнали. Может у мужика огромный стресс после этого был, потом еще потерял работу, денег мало, что мог давать — давал, в чем его вина? А мадам и подаст, скажет что ничем не помогал за 3 года, она сможет (для детей ведь, не для себя). А вы будете радостно кивать — правильно, так его. Судя по коментам, мужик нужен только для денег, мало стал приносить можно сразу выгонять и искать нового — логика бля..ей.

      9
      1. Еще один жалельщик. У мужика стресс, а бывшей жене сюсюкаться с ним, что ли? Сопли ему вытирать? А может, объяснить детям, что на этой неделе они кушать не будут, потому что у папы стресс? Обязанность содержать ребенка от стресса не зависит.

        5
        1. Он и содержал, алименты высчитываются в процентном соотношении от дохода. Его доход уменьшился, уменьшились и алименты, разве не правильно? Или он должен 50-100% от дохода отдавать?
          Она согласна жить с кем угодно, хоть и с ненавистным БМ, лишь бы деньги платил. Содержанка/проститутка, а не жена. Вы все пишете, что мужик должен …., а жена, ничего не должна, получается? Если муж потеряет доход, его коленом под зад надо? А как же в горе и радости?

          6
          1. Я вообще в шоке от нынешних нравов. Моя бабушка откровенно не любила дедушку, но прожила с ним всю жизнь. Правда он был фронтовик.
            Сейчас все женские темы о семье как бизнес-план. Везде деньги, выгодно-невыгодно. Никаких понятий о чести и долге. Скоро штамп в паспорте будет как раритет.

            5
          2. Если суд присудит фиксированную сумму — будет платить фиксированную сумму. Ничего, побегает, посуетится. В горе и в радости это здорово, но бывший муж как-то не сильно озабочен горем жены и ее долгами. Или вместе в горе — это только в мужском горе, а вместе в радости — это только в женской радости?

            5
          3. Фикс. сумма обычно минималка, когда БМ не понятно сколько зарабатывает. Про горе и радость относится к семье, сейчас семьи нет. Я это сказал к тому, что женщины (в коментах) от мужчин требуют кучу всего: заботы, финансов, помощи по хозяйству и т.п., но если муж стал меньше зарабатывать, то его можно и нужно пихнуть под зад коленом. Это по вашему честно и правильно??? Т.е. жена ничего мужу не должна, прав Леха то получается?

            4
          4. Я задам встречный вопрос: если муж потеряет доход, то кто его должен кормить? Хотя бы его, не говоря уж про детей. И как долго?

            2
      2. Евгений. такова реальность. сбавишь обороты и баба выжмет из тебя все что можно и выкинет.
        Поэтому и сыновей учу, никакого загса, все что заработал, должно принадлежать только тебе (если она что то заработала — то это её), чтобы у не было соблазна, чтоб понимала, что сама может в любой момент оказаться с голой опой на улице.
        а все эти сопли, про любовь до гроба…. ну не смешно уже.

        4
        1. Совет сыновьям ценный, если в активах числится элитная недвижимость, ценные бумаги, да просто недвижимость. Но бывает и такое, как в случае с бывшим мужем автора — нечем у него и соблазниться, лишь бы сам на шею не залез.

          3
          1. Так я выше и писал, что муж не самостоятельный. Иначе бы не просился назад.
            Лея, в самом деле, зачем так кипятиться?
            Это рассказ о жизни насекомых, там оба хороши))

        2. Лея, т.е. если муж стал мало зарабатывать (Кризис, инвалидность и т.п.) его под зад коленом. Если жена перестала устраивать (Секса мало, инвалидность и т.п.), ее тоже под зад коленом. Я правильно понимаю ваше понимание семейной жизни?

          1
          1. Евгений.
            Они все одинаковы.
            Такова природа. Все зависит от тебя. Не расслабляйся

            2
    1. Мне его помощь очень была нужна раньше. Сейчас тоже тяжело, но я уже привыкла рассчитывать только на себя, потому и поставила такое условие. Не думала, что меня здесь так осудят.

      100+100+ лайков за комментарии и посты
      3
      1. Вы же не знаете, кто именно тут вас осуждает. Может, такие же алиментщики или их подруги, которые считают, что прежней семье ни копейки не должно перепадать.

        10
  8. Если мужик не хочет помогать финансово, а хочет вернуться на все готовое, то значит где то в его голове закраласась коварная мысль, нужно подумать, прежде чем принимать мужика обратно

    10
  9. а я вот автора очень даже понимаю. на двоих детей она должна (так же как и муж 33% дохода), а впряглась за двоих. так почему бы ему не отдать то, что он задолжал по алиментам. уверена, что сумма долга по алиментам и кредитному примерно равны. мужики привыкли, оставят детей и ноют, что бабы меркантильные. мой бм живет и в ус не дует, 2 года вообще не появлялся. как жил ребенок не волнует. то, что у меня еще есть двое и я в декрете, а его сын возможно голый и голодный, это пох. 800 тыс. долга за все года. я вкладывала за двоих и да, я считаю, что он должен их отдать

    5
    1. А какие проблемы? Пусть делят детей и никаких алиментов не надо. Ребенок ему и ребенок ей. А квартиру на размен. Вот тут мы и увидим, кто любит детей и кто на чьей шкуре катается.

      10
      1. А вообше ситуация, когда братьев-сестер разлучают кадется вам более разумным, чем когда отец детей отдает деньги на их содержание? у вас мужиков ваше эго так и прет всегда…ладно бы еще платили какие-то суммы, что правда можно подумать о том, что матери выгодно…даде прожиточного минимума 80% мудского населения на детей не выделяет. а теперь спросите у женщин сколько стоит садик, школа в месяц, питание их дома, одежда, сборы в школы, поборы тамже. сбросить детей на второго родителя, выделять по 3-5 тыр, делая вид, что не зарабатываю и сидеть на диване умничать все умеют. да, есть и хорошие отцы, и неадекватные матери, манипулирующие детьми. но основная картина такова, что в основном все наоборот.

        4
        1. А кто ее просил забирать детей, если она НЕ МОЖЕТ СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ? На кого она собирается вешать эти большие долги? Если у нее отберут детей они вместе пойдут в детдом, вам легче будет, чем если бы они ПОРОЗНЬ жили у своих родителей?
          «основная картина такова, что в основном все наоборот» Основная картина в том, что женщины не хотят жить в браке, а деньги очень хотят. Требуют выкуп за заложников. Дай денег мне, а то твоему ребенку нечего есть.
          Некоторые женщины совершенно не хотят отвечать за последствия своих решений. Когда они их принимают, на сайты вопросов не пишут. Зачем им это умным и красивым? И вот когда по уши в дерьме встает вопрос: «Пожалейте меня, несчастную!»
          Что вы хотите, если в стране жесточайший кризис? Кто будет решать ваши проблемы? Во время кризиса браки как раз должны становиться прочнее, так как выжить легче. Но не все думают головой.
          Не хочешь жить с мужиком, рожай от пробирки, а не тащи его в ЗАГС, не дурачь ему голову!
          «сидеть на диване умничать все умеют» А вы уверены, что у него есть диван, где он сидит и умничает? В представлении разведенок у всех бм диваны на которых они круглосуточно спят и пьют пиво, вместо того, чтобы бегать искать деньги. Да ей наплевать есть ли у него диван! У нее нет бабок, а значит от виноват априори.

          2
          1. Не увиливайте от ответа. Так с чего вы взяли, чтобы бывший муж автора хочет взять к себе ребенка?

            3
          2. Вопрос о месте жительства детей решает только суд. Если суд присудил детей матери, значит, основания для этого серьёзные.

  10. временно устроиться охранником, продавцом или хоть таксистом
    ——————
    Не уверен, но думаю, что на такую зарплату невозможно жить одному человеку, не говоря уже про алименты. Потом вы не знаете, таксует он или нет. Женские выдумки! Придумайте что-нибудь полезное!

    3
    1. Да ладно вам, нормально таксисты имеют дохода, если работают, а не в носу ковыряются. Но даже небольшой заработок лучше, чем вообще никакой.

      3
      1. Доход таксистов зависит от города проживания. Как раз небольшой заработок у отца детей есть, раз он приносит деньги. Если бы автор знала как живет отец ее детей, можно было делать какие-то выводы «за» или «против». Но автору на него наплевать! Кончайте уже свою женскую солидарность думайте о детях, чтобы они в детдом не попали. Это самое реальное.

        5
        1. Даже если и наплевать (хотя, судя по тексту, она этого так называемого мужчину еще и жалеет), то это ее право. Она ему не мамочка, не опекунша, даже не жена давно. У нее сейчас одна задача — выживание двух беззащитных детей. А выживание взрослого никчемушника — это не ее задача и не ее беда.

          6
    2. Странно вы рассуждаете, значит одному человеку на одну зарплату прожить трудно, а ей с двумя детьми ,по-вашему, легче?И ещё, вы пишите, что квартиру надо делить, сомневаюсь, что к квартире он А имеет какое-либо отношение, а то вряд ли ушёл, скорее всего квартира является собственностью женщины.А раз так, почему она её делить?

      5
      1. Так что по-вашему, автор вышла замуж за косорукого нищеброда и сделала ему двух детей, потом выгнала нищеброда и теперь ей не на что жить? Да такую чушь даже женской логикой назвать нельзя! А ваши догадки оставьте другим бросившим своих мужей, когда «любофь» прошла!

        5
  11. Что-то тут и впрямь не складывается. Судя по тексту, автор работала. А ниже уже и опасения квартиру потерять. Долги в микрозаймах наделала?

    3
      1. Если вы считаете, что это один и тот же человек под разными именами — загляните в более старые темы. Я здесь ну с января точно.

    1. Получал БМ большую ЗП, с нее и договорились о сумме алиментов. Работу он потерял, ЗП стала меньше, сумма алиментов тоже снизилась — так понятнее стало, или еще вопросы остались?

      1
  12. Какой-то странный ЭПОС… Это попахивает элементарной проституцией…. Не обозначено: Сколько детей? А мужа ли это дети? Чьё жильё? Деревня или город? Сколько и на что брала в долг (может шубу себе купила или авто)? Сколько задолжал по детям и соответственно разница с долгом жены? Кто муж по основной профессии? Работает ли сама автор, кем и сколько получает? На что вообще жила? и т.п.

    4
  13. у меня вопрос насчет суммы долгов.
    если ваш бывший муж задолжал по алиментам условно 10 тысяч , а ваш долг 100 тысяч , то с какого перепуга он должен за вас платить ?
    я так понимаю что вы подсчитали его долги , поняли что они не покрывают ваши и выдвинули ему эти условия. правильно ?

    250+250+ лайков за комментарии и посты
    4
  14. Мужчина должен уметь содержать семью- иначе реально зачем он нужен? Ну, я, конечно, понимаю, что чувства и все такое, но мужик в первую очередь добытчик. Это уж так заведено. Мне кажется, что нужно еще говорить с ним или бросать его.

    1
  15. Муж должен обеспечивать семью. Иначе зачем он нужен. Так уж повелось, что мужик- это добытчик. Всегда так было. Если он не решает проблем жены, то зачем он нужен. Все таки стоит еще раз с ним поговорить и потом уже делать выводы.

    1
  16. Ну и зачем он вам нужен, спрашивается? Не может прокормить собственных детей, а вы его собираетесь принимать обратно? Если бы был порядочный мужчина, давно кто-нибудь бы прибрал к рукам.

  17. Не нужен вам этот муж, а детям — такой папаша. Когда поумнеет, вернется. А если поумнеет, то пускай проваливает на все 4 стороны.

    100+100+ лайков за комментарии и посты
  18. Сложный вопрос. Хотелось бы послушать мужа. Может быть, он вам все деньги отдавал, а сам голодный все это время ходил? Я его не оправдываю, но если уж разошлись, есть ли смысл возвращать все обратно?

  19. Эфир
Пост
Обычный пост
Вопрос
Задайте вопрос и получите ответы
Опрос
Опрос мнений