Меня устраивает муж-подкаблучник


В семье главная я. И это справедливо. Я получаю больше мужа, главные решения за мной. И ничего страшного в этом не вижу. Конечно, мой супруг  об этом не догадывается, потому что я его тихонько всегда подвожу к этим самым решениям, которые сама принимаю. Это если все говорить сейчас откровенно. 

Я никак не могу понять, почему таких мужчин называют  «подкаблучниками»? Все мы разные: кто-то родился лидером, кто-то  ведомый. Я не представляю себе мужа, который бы все решал сам и делал  против моей воли. Я бы не смогла так жить. Мне нужен именно такой мужчина, которого выбрала я, меня абсолютно все устраивает.  

Если представить, что все семьи бы создавались по принципу «глава – муж», то мне не нашлось бы пары. Как быть тогда таким женщинам? Давайте ради  интереса проведем небольшой опрос.  

  1. Кто главный в вашей семье?  

    1. Муж
    2. Жена
    295 проголосовали
    Расшарить в соц. сетях

Что вы об этом думаете?

54 комментария

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Если ты зарабатывает больше мужа (Он дворник что-ли?)), то это справедливо. Но большинство баб зарабатывают меньше и тоже продавливают под каблук — вот это уже наглость.
    «Делал против твоей воли» — да по многим домашним вопросам я полностью полагаюсь на мнение и решения жены, просто это не мое дело, я вообще не в курсе чё там как правильно)).
    У современных баб сейчас такое воспитание, что вообще удивительно как они «пару» находят)).

    8
    1. Да нормальное воспитание. Это было всегда. Хотите сказать, что раньше только мужики в семьях рулили? Неправда. Даже некоторыми царями жены управляли.

      100+100+ лайков за комментарии и посты
      6
    2. Да ладно!Если речь не идёт о техничках, полным-полно женщин, которые зарабатывают если не больше, то ровно столько же, сколько и мужчина. Просто у женщины всегда стимул: у нее дети. А вам, мужикам, лишь бы никто не трогал, не важно, что зарплата копеечная. А если жене нравится — то она меркантильная стерва.

      2
  2. устраивает — живите))) все разные, есть же каблуки, куколды и мазохисты, нравится пусть живут.

    5000+5000+ лайков за комментарии и посты

    5
  3. не хватает третьего варианта (равноправие стайл)…
    Имхо, подкаблучник-тот, кто слепо следует решениям жены, вопреки своим желаниям…и это кошмарно: мне важно надежное плечо рядом, человек со своим мнением, желаниями, с таким интересно и спокойно…а не мячик-куда кинешь, туда и полетит, зачем такие нужны? приносить зп в клюве? жить и спать с человеком без своего мнения (человеком,которого не возможно уважать), фу…

    11
    1. Третий вариант(равноправие) звучит как «третий пол»))
      Когда же до баб дойдет, что спим мы с вами не из-за уважения)) это у вас любовь-уважение-зависимость все одно и тоже.

      4
          1. ну не всем же быть такими зоофилами, как ты (пока не представишь на месте жены домашнее животное-стрелка на пол часа) ?

            9
          2. А что делать? Все так живут со зверьками. У меня точно такая же, как и ты. В 14 году был спад доходов, так сразу по совету подружек «Леша, ты стал нервным, давай поживем раздельно». Вы же не люди, какой то человеской поддержки, понимания ожидать бесполезно. Только кнут и пряник.

            5
          3. ну ты к ней как к зверьку, вот и она к тебе как к дойной коровке…идиллия в
            хлеву ???

            11
          4. если убрать секс из отношений то 90% девушек ни чего не могут предложить в отношениях,а если убрать деньги в отношениях то 90% девушек не видят смысла в этих отношениях.

            1000+1000+ лайков за комментарии и посты

            12
          5. Дикси, а как же живет 90% мужчин, у которых нет денег (точнее — средняя зп по региону), и, о боже, находят себе жен…тот же леха забывает, что жена его выходила за нищего студентика, видать по глупости своей вечной женской?) а потом у мужа научилась любить не человека, а деньги…

            8
    2. Анна, ну почему же? Мой муж считает, что он сам принимает решения. И я его желания всегда тоже учитываю. А насчет равноправия так скажу — нет его и не бывает. Кто-то должен быть главным, иначе получится анархия, а не семья.

      100+100+ лайков за комментарии и посты
      3
      1. Мой муж считает, что он сам принимает решения.
        ******
        Это называется — манипулировать. Или ещё это называется «женская мудрость» ?

        4
  4. Я думаю, что многих женщин устраивает такой муж, поскольку многие любят повелевать и чувствовать себя значимой.

    4
  5. У нас тоже главная я, все решения принимаю я, но это только потому что более дотошная и заинтересованная во всех вопросах. Просто так ничего не сделаю, только досконально просчитав и проверив. Но муж зарабатывает больше. Думаю дело не в заработке, главное отношения в семье. Если всех все устраивает, гармония и теплые отношения, то главным может быть кто угодно. Главное чтобы этот главный не устал от постоянной ноши ответственности, вот я что-то уставать начала. И ещё не нужно яро показывать , что ты важнее, это унижает любимого, не говорить ему об этом. И да вы правы , если бы искали мне мужа , который бы мной командовал, я б тоже была одна.

    7
    1. Наталья, я этого не показываю. И не унижаю его. Я просто хочу сказать, что такие семьи, как у меня, тоже нормальные. А насчет уставать от ноши ответственности — это вы верно заметили. Так иногда плохо. Но иначе нельзя.

      100+100+ лайков за комментарии и посты
      1
  6. Мне кажется, что подкаблучником называют не таких мужчин, как ваш муж. Он всем доволен и просто соглашается с вашими разумными решениями и предложениями. А подкаблучник — это скорее тот, кто соглашается с другими против своей воли, потому что просто боится перечить. Таких еще в народе называют «тряпка». И я уверена, что именно такой подкаблучник вам бы как раз и не подошел. Так что все у вас хорошо.

    2
    1. Юлия, спасибо. Но как-то читаю тут комментарии, все мужчины против того чтобы верховодила жена. И именно они говорят это слово. Я тоже не считаю, что именно такой эпитет подходит для моего мужа. Спасибо!

      100+100+ лайков за комментарии и посты
      1
  7. Ахахахахаха какой смелый воробушек ))))))))))
    *В семье главная я , главные решения за мной* но при этом * мой супруг об этом не догадывается** я его тихонько всегда подвожу к этим самым решениям*- то есть вам чего то захотелось , но без разрешения купить(сделать) нельзя , вы придумываете причину ( детали) бежите убеждать мужа , получаете добро и с гордостью , что ВЫ все решаете ,делаете что вам надо .
    Ух какая женщина — ГЛАВНАЯ)))))

    1000+1000+ лайков за комментарии и посты

    6
  8. Да Вы просто умница и мудрая женщина:)) Если муж не догадывается, что он не глава семьи — и при этом все счастливы — то это же замечательно. Желаю Вам сохранить эту тайну до конца. Пусть муж будет подкаблучником дома. Но я уверена, что вне семьи он не таков и обладает высокой самооценкой. Когда жена знает, как сохранять в семье баланс, бури и штормы ей не страшны.

    1
    1. Тая, спасибо, да, это именно то! На работе он не хлюпик. Я даже больше скажу: в моем окружении таких семей, как у нас, гораздо больше тех, где рулит муж. Это уже редкое явление.

      100+100+ лайков за комментарии и посты
  9. Я хочу вас расстроить — никакая вы не ГЛАВНАЯ. Но я хочу вас и похвалить — вы очень МУДРАЯ! Только мудрая женщина может заставить мужчину так, чтобы он считал себя главным, но при этом делал так, как хочется ей.

    4
      1. главный тот кто принимает решения и несёт за них ответственность.
        была у меня одна такая принимательница решений. слова ей не скажи , сама всё знаю , всё умею. а как накосячит — сразу ко мне , мол давай исправляй , «тыжмужчина», ты должен.
        естественно была сразу выставлена на мороз.

        500+500+ лайков за комментарии и посты
        4
        1. Окончательное решение в семье, обычно, принимает кто-то один, а «отдувается» потом вся семья.
          Расхлебывать чужую глупость всегда неприятно.

  10. А мне влом заморачиваться с «тихонько подвожу». Прямо говорю как хочу я и почему считаю, что так лучше. Он либо соглашается, либо предлагает свой вариант и объясняет почему. Если аргументы не убедили ни одну из сторон, то либо ищем третий вариант, либо если его нет кидаем монетку.
    По мне так все эти подведения такая потеря сил, времени и нервов. Адекватный и нормальный мужчина спокойно воспринимает предложения со стороны женщины и танцевать вокруг него с бубном для этого не надо. А человек с комплексами, для которого прислушаться к мнению жены трагедия и бьёт по самооценке — не лучший выбор.

    7
  11. Дорогой автор , дать бы вашему мужу почитать , что вы здесь пишите и тогда можно точно узнать кто из вас главнее, а так это только ваши мечты и бровада . Будьте проще , у вас нормальная , адекватная семья где вы можете договариваться с друг другом не наступая на горло.

    1000+1000+ лайков за комментарии и посты

    1
  12. Вы в одном из комментариев пишите, что муж считает, что сам принимает решения. В посте, что муж не догадывается. что вы решаете. Какой же это подкаблучник??? Это ведомый, вы сами же так и назвали. Это просто нормальная ситуация для сильной, волевой женщины и мужчины помягче: мужчина — голова, женщина — шея.

    500+500+ лайков за комментарии и посты
    2
  13. Раз вам и мужу хорошо — значит все прекрасно.
    А вообще забавно, «я в семье главная, но муж про это ничего не знает». )

  14. Многие семьи так живут и многих мужчин это устраивает.
    Что поделать, если поколение послевоенных мальчиков было воспитано в стиле «надо холить хоть какого, у соседки и такого нет». Эти мальчики выросли маменькиными сынками, наблюдающими как папашка лежит на диване, а жена носится за двоих, чтобы хоть плохонький, да к той одинокой соседки не сбежал. И вот эти непонятные мамосыны понаплодили тех, кому сейчас 30-45. И воспитали так же. И не хотят они ни карьерных высот, ни дом строить, ни дерево сажать. Что-то заработали, на колбасу и пивко хватило, а диван и танчики и так в наличии есть. И не против они, чтобы жена главой семьи была, лишь бы диван не трогала и пиво не отбирала. А то, что она к лучшей жизни стремится, так это они тоже за…. пока ей не надоест и не поедет мущщинка к маме вместе с диваном, пивом и воплями про феминисток, главу семьи, гендерные различия и инкубаторную функцию женщины.

    3
    1. я извиняюсь , но вы такой херни нагородили , что мама не горюй.
      какие послевоенные мальчики ? два моих деда и есть послевоенные мальчики. вкалывали с детства так , как негры на плантациях не работали. потому что отцы с войны не вернулись. и еще учиться успевали. и уважаемыми людьми стали. и детей воспитали как следует.
      а на диванах и в танчики это сыновья современных (с 90-х годов и далее )мамашек , которые перед замужеством только на хер и кошелёк своего избранника смотрели.
      а потом когда суженый внезапно оказался ни разу не принцем , разводились и воспитывали из своих сыновей хрен пойми кого.

      500+500+ лайков за комментарии и посты
      4
      1. Если их отцы не вернулись с войны, то они не могут быть послевоенными детьми, не святым же духом они были сделаны.
        Послевоенные мальчики — это рожденные в конце 40х — начале 50х годов. И это две огромные разницы в воспитании.

        1. снова бред. в то время надо было страну из руин поднимать , а не детей в задницу целовать. вот мой отец в 50-е родился. что-не видно чтобы его в задницу целовали. наоборот , по его рассказам мальчиков с детства чуть ли не к войне готовили. постоянно всякие зарницы и другие военные игры. воспитывали сильных телом и духом людей. слабаки были изгоями.
          а рожденные в конце 40-х полмира под себя подмяли в 70-80-е. как бы к Союзу не относились , но до середины 80-х это была реальная супердержава. и по многим показателям лидировала в мире. это мамкины сынки всего добились ? или может сильные и независимые женщины ?
          проблемы начались даже не в 90-е , а еще раньше , в перестройку , когда все бросились деньги зарабатывать. родители челноками по Турциям , а дети предоставлены сами себе.
          а усугубилось в 90-е. сексуальная революция , ломка старых устоев , в том числе и семейных. время , когда мужчины смотрели лишь на сиськи и жопу ,а женщины были готовы лечь хоть под чёрта лысого , лишь бы с баблом. о какой нормальной семье и воспитании может идти речь ?

          500+500+ лайков за комментарии и посты
          3
          1. Коллега. Посмотри фильм «мизандрия», не пожалеешь потраченнго времени. В том что ты описываешь, тоже нет ничего хорошего. При отсутствии правильных примеров поведения, бабы навоспитывали вот этих «настоящих мужчин», про которых ты так гордо пишешь.

          2. Джон, все началось еще до перестройки. Жена имела возможность пожаловаться на мужа в партком, и его песочили на работе всевозможными рычагами воздействия. Роль мужчины как лидера объективно стремилась к нулю. Вот тут баб и стало разволакивать(при полной поддержке государства). Вот тебе и безотцовщина, со всеми вытекающими. Девяностые свободы и толерантности — дополнительные гвозди в крышку.

  15. Вообще, я прошла бы у вас мастер класс. Я тоже так хочу.) Как вам удается без конфликта подвести к тому, что вам нужно?

  16. А мне нравится такая метафора: семья это как партнеры в танце, успех зависит от обоих в равной степени, и каждый чувствует когда на первом плане он, а когда другой партнёр. И конечно без поддержки не обойтись.

    2
  17. Эфир
Пост
Обычный пост
Вопрос
Задайте вопрос и получите ответы
Опрос
Опрос мнений