Хочу спросить у тех, кто не любит девушек, живущих за счет мужчин, чем они так их раздражают? Придумали довольно противное слово – содержанки. Хорошо, пусть так называют. Ну и что? Уверена, что все хотели бы оказаться на их месте, а говорят так чисто из зависти.
Чего больше всего на свете хотят женщины? Хорошо выглядеть. Что для этого надо? Нужно хорошее питание, косметика, стильная одежда и дорогие украшения, время на сон. Естественно, что такое могут себе позволить лишь те представительницы прекрасного пола, которые не вкалывают с утра до ночи в офисе и не считают копейки от аванса до получки. А если у них появляются дети, то они могут нанять няню и продолжать заниматься собой.
Их менее удачливые подружки в глаза восхищаются, а за спиной говорят гадости. А мужики тоже ненавидят, но по другой причине: им не потянуть таких женщин. Плюс они знают, что те в их сторону даже не посмотрят. Хотя будь такая возможность, никогда бы не отказались от статусной девушки.
Не подумайте, что пишу про себя. Я простая девушка, как все, мужа миллионера у меня нет, работа позволяет только лишь не залезать в долги, лишнего никогда не бывает. Но у меня есть подруга детства, которая сейчас все имеет. Она хорошая и такая же по характеру, какой была до замужества. Но мои знакомые, когда видят нас вместе, всегда потом пренебрежительно спрашивают и отзываются о ней. Когда я пытаюсь доказать, что подруга обыкновенная (мы с ней вместе учились в простой школе), что ей просто повезло с мужем, усмехаются и остаются при своем мнении. Мне лично это трудно понять.
А в последнее время из-за нее и на меня стали поглядывать косо. Однажды я пригласила ее в нашу компанию (там почти все с моей работы) потусить, так почувствовала напряжение. Решила, что будем видеться с ней отдельно. Почему так, кто-нибудь может это объяснить? Извините за многабукв, решила выговориться.
0
Я не имею ничего против таких женщин — каждый строит свою жизнь, как умеет. Только можно ведь остаться у разбитого корыта, без средств к существованию.
Неоднозначное осуждение, основанное на зависти. Каждой женщине хочется жить хорошо, так же как и мужчине. Есть и не богатые мужчины, но для любимой женщины делают все. То есть обычные семьи, где жена домохозяйка. Таким тоже завидуют, но с меньшим энтузиазмом. На то оно и общество, чтобы что то или кого то обсуждать. Но, главное свое мнение иметь и жить так, как хочешь ты, а не как кто то за тебя!
Не знаю, я нормально отношусь. У каждого свой уровень способностей, свои таланты, свои стартовые возможности. Сумел человек свою жизнь устроить — молодец. Чем было бы лучше, если бы эта девушка работала бы на износ продавщицей и в итоге от безнадеги сломалась бы? Ничем и никому. Людям она вред не приносит, всё добровольно. Так что молодец.
Да она не устраивала специально свою жизнь, просто ей повезло.
Мне без разницы, не любитель заглядывать в чужие кошельки и постели. Мужчина добровольно платит? К нему не пристают с ножом к горлу? Тогда вообще не вижу проблемы.
Очень верное решение — разделить мух и котлеты. Рабочий коллектив (в народе нередко зовется «гадюшник») — отдельно; семья — отдельно; мужа — его вообще подальше от женских глаз держать надо. А что касается вашей знакомой — честно, я за вас рада, что она у вас есть! Богатые люди с приятным характером и отсутствием посягательств на какаую бы ни было чужую собственность — это отдушина в дружбе: словом и делом помогут, утешат, им от вас ничего не надо, кроме приятного общества. Реакция ваших знакомых на нее — да, это зависть и раздражение. Часто даже оттого, что эти несчастные женщины предпочитают биться, как та муха о стекло, вместо того, чтобы успокоиться и культивировать свою женственность, мимо которой настоящий мужчина не пройдет.
Дарья, спасибо. Верно как сказали.
Слово «содержанка» к женщинам применяют только мужики-нищеброды. Они бродят нищие, ничего в жизни не добились и женщине своей не могут ничего дать. Чего от них другого можно ожидать?:))
Можно и так сказать. Потому что настоящий мужчина считает, что он и только он должен обеспечивать свою семью.
не стоит обращать внимание на мнения людей, им вечно все не так, надо жить свой жизнью и не оглядываться на общество
Я тоже так считаю, но ведь осадок остается.
В жизни каждый делает свой выбор и потом за него платит. Содержанки тоже сделали свой выбор, платят за него сплетнями и завистью, как обратная сторона медали. Но это их выбор, ваш выбор тоже будет кому-то поперёк горла стоять. Такова жизнь.
С каких пор шкуры стали статусными особами?
Жить с бабенкой которая с тобой ради денег, мрак, осознавать что ты ей не нужен, только бабло.
О каких детях может идти речь.
Мне вас жаль.
А с чего вы взяли, что она живет с ним ради денег? Вот и в вас сейчас зависть заговорила.
Смешно, ей богу, какая зависть, чему завидовать? Продажным бабенкам?
Я зарабатываю очень хорошо и на все свои хотелки хватает с головой, никогда и никому не завидовал, вам тоже не советую.
Не вижу ничего плохого в том, что женщина находится на обеспечении мужа или любовника. Это личное дело каждой и судить за не стоит.
А если с мужем что-нибудь случится? Например, потеряет работу?
Люди критикуют других по любому поводу, когда у самих в жизни нет счастья, от скуки, зависти. Не обязательно, если женщина содержанка. Даже если святая — найдут, к чему придраться.
Это точно. Но к таким, как моя подруга, отношение особое. Сторонятся ее. Обидно иногда бывает.
по моим наблюдениям, большинство просто завидует, ведь, чтобы пареньтебя не гнал на работу и обеспенчивал — нужно вказывать на себя. это и питание поддержитвать правильное, и внешне выглядеть хорошо, и общение чтоб было на уровне, а не быдло или скромно-скучное.
в умах большинства содержанки — это девушки, которым все досталось за писечку, есть и такие, я не спорю, это вызывает бугурт у тех же, кто не хочет за собой ухаживать.
в общем-то, ничего плохого нет, мужчине пофигу работает ли девушка или дома сидит, главное — точки соприкосновения, хороший секс (это важно, ведь большинство измен из-за девушек, которые не любят\не хотят чего-либо), темы общин, интересы, ценности.
я бы сказала, что из-за того, что содержанка более зависима (хотя, у нее могут быть хобби с доходом или работа для души), у нее больше желания сохранить отношения с этим парнем и она больше старается, не станет себя запускать. а обычным девушкам, которым лень даже голову помыть или подмыхи побрить (в метро летом покатайтесь), конечно, завидно, что их не хотят любить такими и сказку устраивать хД
при этом не обязательно, чтобы парень был миллионером.
и, как и в любых нормальных отношениях, несмотря на желание мужа\парня обеспечивать девушку, решение принимают в паре оба по многим вопросам. если девушка — сдержанка, это не рабство, она всегда в силе уйти или отказаться от содержания, любые отношения строятся на самоуважении)
Вообще то у женщин призвание такое следовать за мужем, быть ЗАмужем. Не вижу ничего плохого в покорности жены перед мужем. Брак с истеричкой, которая пилит будет недолгим, а вот с покладистой любому мужчине приятно. И думаю, что он так же будет чтить свою жену.
у кого призвание? у меня нет призваний, мне предложили, ну а я: че, давай))
истерички никому не нужны, их содержать тем более не станут, а вот есть брак равноправный (тобишь оба работают и имеют равный вклад), там уже придется и мужу в чем-то подкладываться перед женой. такое нормально и в семье, где работает только мужчина, но в «равноправной» модели отношений это выглядит как должное.
кому нужна девушка, жена, которая не может выразить свое мнение, а только молча кивает? если уж мы боремся за патриархат, то давайте за разумный)
Вот прям написали, как я думаю. Согласна с каждой буквой.