Top.Mail.Ru

Равноправие между мужчиной и женщиной. Есть ли оно? И благо ли оно?


Всем доброго времени суток!

Хочу узнать мнение! Есть ли или возможно ли равноправие между мужчиной и женщиной? Сейчас, в связи с дикой толерантностью и феминизмом в отношениях между мужчиной и женщиной случаются, вернее становится обыденностью, довольно дичайшие случаи, приобретающие статус обычаев. Например в некоторых так сказать «цивилизованных» странах мужчины и женщины полностью уравнены в правах. Я не имею ввиду политические права или например в области трудового права. Нет. Хотя равноправие в трудовых отношениях в некоторых случаях все же палку мощно перегнули. Что в итоге? А то, что например если уступить место женщине в общественном транспорте, то можешь нарваться на иск в суд по обвинению в дискриминации. Есть такие страны. Или например такое. Во все времена всегда война была уделом мужчин. Почему? Никогда не задавались вопросом? А все дело в том, что мужчины физически сильнее женщины. Мужчина более устойчив к физическим нагрузкам, к экстремальным и стрессовым ситуациям, чем женщина. Извините, но это так. Далее, как то прочитал одну интересную вещь, так там было сказано — кровь женщины священа. Ибо только в крови женщины сплачивается младенец. Поэтому женщина может проливать свою кровь только в определенные дни (месячные) или при рождении ребенка. Кровь мужчины не так священа, поэтому они и льют ее на полях сражений.  Мне могут сказать, что был же матриархат. Ну что? Это было давно и не самый продолжительный период, который быстро и повсеместно сменился патриархатом. Могу припомнить, что были некие воинствующие женщины — амазонки. А вот тут вопрос — то ли были то ли не были. Но даже если и были, то как-то очень быстро их заколбасили! Почему? Ответ один — физически мужчина сильнее. Если женщина обладает определенные навыками физического противостояния, приемы, техника, тактика, например — рукопашного боя, то выйди она против мужчины обладающего такими же навыками, она неизбежно проиграет.

Но сейчас все меняется. Сейчас уже и женщины служат в армии, причем не в штабе или радистками Кэт, а в боевых подразделениях, где выходят непосредственно в боевое соприкосновение с противником. На мой взгляд — это дичайший бред! Далее, уже никого не удивляет, что руководителями военных ведомств становятся женщины!!! Достаточно посмотреть на страны «цивилизованной» Европы! Возникает вопрос — кто-нибудь знает из истории о удачном полководце-женщине??? Есть такие? А почему? Мне могут возразить, что это из-за мужского шовинизма. Женщинам просто не давали возможности. Правда что ли? Мы знаем из истории не мало примеров, когда целыми империями управляли женщины и даже успешно. А вот управлять армией, как-то извините нет. Почему? Все просто. Женский менталитет, образ мышления, просто отличается от мужского. И если где-то она может переиграть мужчину, не спорю, то например в военном деле, она проиграет стратегу мужчине. Это не потому, что женщина ущербна, нет. Ни в коем случае, просто так сложилось. Такова природа мужчины и женщин, потому что война удел мужчин, а не женщин. Женщина, прежде всего подруга, возлюбленная, жена, мать.  Поэтому все эти дамы-министры обороны — это всего лишь насмешка и курьез, причем не смешной.

По поводу трудовых отношений. Я не спорю, что женщина на производстве может быть блестящим руководителям. Есть не мало женщин сделавших успешную карьеру в бизнесе. Я например не против женщин-министров, не вижу сильного негатива в женщине министре финансов или эконом.развития или культуры или еще чего-нибудь подобного. Хотя семейный бюджет и бюджет страны это несколько разные вещи. Но бог с ним. Но вот я категорически против, когда женщин уравняли с мужчинами на тяжелых и вредных производствах. А это уже реальность. Я против, что бы мужчины и женщины выходили на пенсию одновременно. А это уже происходит.  Например в странах Зап. Европы. В той же Швеции, если не ошибаюсь, и мужчины и женщины выходят на пенсию в 65 лет, а сейчас готовят закон по которому вообще будут выходить в 71 год. И там кстати никто не кого спрашивать не будут. Примут и все. Там уже женщины уравнены в правах и обязанностях с мужчинами.

А почему такое происходит? Ответ простой, все это обратная сторона равноправия, дикой толерантности и феминизма. Женщины стали меньше рожать. Мало того и мужчин становится больше таких, которые не хотят обременять себя уже даже не только детьми, но и семьей вообще. Это тоже обратная сторона. Посмотрите, все больше становится мужчин, которые предпочитают быть домохозяйками, чем добытчиками. И суп варит (хотя в этом ничего плохого нет, если все в меру. Я, например, сам умею готовить и готовить хорошо). И за детьми смотрит и т.д. и т.п. Еще немного и на него можно одевать женское платье. Хотя даже и это уже происходит. На Западе даже пропагандируют такое, под лозунгом «мужчины испытайте то, что испытывает женщина, вплоть до ношения обуви на шпильках и лифчиков»! И ладно бы речь шла о ЛГБТ, но ведь одевают и мужчины с традиционной сексуальной ориентацией. И детей-мальчиков в детских яслях и школах заставляют одевать девчачьи платья. Для привития толерантности и уничтожения духа мужского шовинизма. Как один раз объяснили одной моей знакомой в одной европейской стране, когда она увидела своего пацана в девичьем платье.

И что в итоге, уважаемые и дорогие женщины? Ведь это в первую очередь вы бьетесь смертным боем за равноправие. Согласитесь, что равноправия на половину не бывает, либо по полной программе, либо ничего. А выходит следующее. Вот возьмем успешную бизнес-леди или даму сделавшую успешную карьеру в какой-либо компании. Достигла она того, о чем мечтала. Соответственно у нее возникает вопрос — так, а сейчас пора подумать о спутнике жизни. Оглядывается, а там упс. Мужчины — сильного, уверенного в себе на горизонте то и нет. Их все меньше и меньше. А больше приспособленцев и откровенных альфонсов. Но такой же ведь Вам не нужен, я не ошибаюсь? И начинаете кричать — а где же настоящие мужики, мать вашу?! А они уже в красную книгу занесены и скоро вообще вымрут как мамонты и диплодоки. Вам же ведь настоящий мужчина нужен, который в случае чего и в морду подонку даст, а не будет опустив голову стоять, в то время как отморозки будут в темном переходе на вас платье задирать или по заду грязными ручонками шарить. Помните Зап. Европу в новогоднюю ночь, когда обнаглевшие эмигранты чуть ли не насиловали и даже насиловали женщин в открытую, а «цивилизованные» европейцы-мужчины старались сделать лицо кирпичом и ничего не замечать. Помните? Так и у нас тоже уже тенденция к этому идет.

Вот и вопрос — а так ли хорошо равноправие? Феминизм, толерантность полов? Ведь при равноправии, феминизме и толерантности полов, женщины сами должны уметь себя защищать, а не можете, так расслабьтесь и постарайтесь получить хотя бы удовольствие.

Приглашаю это обсудить. Всем удачи!


0
13 лайки

Что вы об этом думаете?

65 комментариев

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

  1. Вообще, современное общество пришло к тому этапу развития, на котором женщине не нужен мужчина-кормилец и защитник.
    Тем более подумайте хорошенько, от кого защита нужна женщине? От других мужчин))) Так что займитесь изобретениями что ли, дайте женщинам спокойно работать и жить.

    1. Правильно Маргарита. На хрена Вам вообще муж нужен??? Дети??? Все эти атавизмы пещерного прошлого давно пора запретить на законодательном уровне. Достаточно женщине принимать полового партнёра у себя в квартире по расписанию. Согласитесь, что это круто! Причём партнёра выбирать из специального каталога. Почему по расписанию? Так остальное работа и карьера!

      250+250+ лайков за комментарии и посты
  2. Я вообще не понимаю о чем тут спорить. Что плохого в равенстве? По настоящему бороться можно только за действительно значимые вещи, а вот это битва, так из развлечения, ни о чем. Это просто какая то борьба личных амбиций, как у мужчин, так и у женщин.

  3. Автор, рисковый вы парень 🙂 (простите за фамильярность).
    Чудо-богатыри женщины вас сейчас запинают и заплюют пеной, скопившейся у рта от доказывания необходимости равноправия 🙂
    Ну не дошло до них пока, какую атомную бомбу они под свои вторые 90-то подложили. А когда дойдёт, поздно будет: ни естественным, ни искусственным путём размножаться уже не сможем — натурального мужского семени не останется.

    1. Насчет фамильярности, всё нормально, Надежда!
      Насчет забить и заплевать. так тут уже обозвали мудачьем! Хотя я, например, никого не оскорблял и женщин тем более. Так что, уже не обижусь. Спасибо!

      250+250+ лайков за комментарии и посты
  4. Радуйтесь, товарищи мужчины,что женщины не обязаны в армию ходить. Вы ж потом по углам будете от них прятаться, если они смогут вам противостоять, в случае, если вырешите показать, кто главный, а кто тварь дрожащая

      1. Тогда плацу трындец, особенно если в их руках будет оружие. Придется заново бетоном все заливать.

        250+250+ лайков за комментарии и посты
          1. Серьезно? А я вот, простите ни разу не видел. Может Вы имеете ввиду тех, кто в розовых стрингах ходит? Тогда да. Визгу много может быть. только вот они не совсем мужчины, согласитесь?

            250+250+ лайков за комментарии и посты
    1. И правильно сделали, а то тут опять некоторые разошлись,хвосты распушили. Не будем показывать пальцами.
      А по теме,я думаю,что вы таки перегнули. В нашей стране достаточно равноправия и бороться за то, чтобы выходить на пенсию в одном возрасте? Ну это глупо, сами понимаете.

      500+500+ лайков за комментарии и посты
      1. Глупо видеть бесполезных бабок, бесплатно катающихся на общественном транспорте за счет налогов с работающих мужчин, так и не доживших до пенсии

      2. Согласен, что глупо бороться за то, что бы выходить на пенсию в одном возрасте, так же как и глупо стараться на равне с мужчиной махать кувалдой!

        250+250+ лайков за комментарии и посты
  5. А Юлия Жукова? А Людмила Павличенко? И вообще тут нужна не только физическая сила.

    Кроме того, по законам природы женщина естественным образом рожает от мужчины, поэтому в домашних делах и воспитании детей должны принимать участие оба родителя.

    1. Согласен, что оба родителя, но всё дело в том, что так сложилось, мужчина, если он основной добытчик, то чисто физически он уделяет меньше внимания детям.

      250+250+ лайков за комментарии и посты
  6. Конечно я за равноправие, в том плане что мужчина не должен считать женщину безправным-низшим звеном и постоянно говорить ей что нужно делать и тем более поднимать на неё руку. Но я думаю что нынешнее равноправие уже не совсем то, к чему стремились все женщины, они стали полагаться только на себя и свои силы, отодвинув мужчин с их силой на задний план.

    1. Равноправие это равная ответственность.
      А когда в ответ «а чё такого? Я же женщина!», тогда только на колени))

    2. То есть получается, за что боролись, на то и напоролись. Сильных мужчин становится все меньше, а приживал, слюнтяев и откровенных извратов больше?

      250+250+ лайков за комментарии и посты
      1. Мужчина существо разумное, зачем инициатива, Если она наказуема?))
        Это бабы все ищут обезьянних вожаков))

  7. Сейчас и есть то самое равноправие, женщина может сама решать за кого замуж выйти, а может и не выходить, а сама зарабатывать на свои хотелки и сама поднять ребенка. Это ли не равноправие?

    1. Это Елена не совсем равноправие. У женщин больше льгот, чем у мужчин, это раз. Какое же тут равноправие. А раньше что? Сама не решала? 50-лет назад разве сама не решала за кого выходить замуж? Я говорю о другом Елена. Может ли быть абсолютное равноправие, как того сейчас добиваются в некоторых «цивилизованных» странах или нет? Подумайте хорошенько…

      250+250+ лайков за комментарии и посты
  8. Вы мне скажите, эту статью написали, чтобы у местного муд@чья был ещё один повод обгадить весь женский пол?

      1. А вы вообще название сайта видели? Идите на какой-нибудь мужской тупорылый сайт, и там обсирайте. Вам здесь не рады!!!

        1. Ну вот Алиса, сразу тупорылый мужской сайт. У Вас явно проблема с мужчинами. Буте проще и веселее! Поверьте, к Вам потянутся. И почему Вы гоните нас с этого сайта? У нас же вроде равноправие или нет?

          250+250+ лайков за комментарии и посты
          1. Я думаю, что Алиса имела в виду,что некоторые высказывания от местных уже задолбали, и феминизм здесь ни при чем. Хватит уже обзывать женщин животными. Это бред.

    1. Алиса. А в чем проблема? Почему сразу мудачье? Вы феминистка? Мужчин ненавидите? Где я обгаживал женщин? Приведите пример? Я вообще женщин люблю,даже обожаю. Потому как без вас мир станет тусклым и бледным. Просто я задал вопрос — есть ли равноправие между мужчиной и женщиной. Все. А вы сразу переход на личности. А поговорить?

      250+250+ лайков за комментарии и посты
      1. Karol, я с Вами согласен! Оскорблять кого-то все же не хорошо Леха просто перегибает палку. Я лично никогда женщин не называл животными. Если женщины животные, тогда и мужчины тоже, ведь рожают то нас женщины!

        250+250+ лайков за комментарии и посты
          1. Успел. Насчет возраста, я на 10 лет тебя старше, так что самого мелкого родили почти в твоем возрасте. Нормально, не дает расслабляться. Вы глядим оба хорошо, целлюлита нет. Мою жену и дочь (27 лет) часто считают сестрами, только одна старше, вторя младшая . Так что все работает и силы есть и секс не полтора раза в месяц. Так что все пучком.

            250+250+ лайков за комментарии и посты
    2. Называя людей мудачьем….вы показываете своё истинное лицо.
      Типичная фиминистка обиженная жизнью.

      2000+2000+ лайков за комментарии и посты

  9. Не могу назвать себя феминисткой, но я за равноправие! К женщинам военным тоже отношение двоякое,но каждый волен делать свой выбор. Мы уже давно пашем на уровне с мужчинами, вот только есть одно большое НО, з/п у женщин зачастую ниже, даже при одинаковой должности, мы можем работать на равных, но женский труд ценится меньше и вот с этим нужно что-то делать.

    1. Оля, а зачем вы лезете на мужские должности, где вам зп платить будут меньше???

      250+250+ лайков за комментарии и посты
  10. Феминизм бывает разный , обычный , где идут правильные понятия ( нет насилию, одинаковую зарплату за одинаковую работу и т.д.) , а есть радикальный и он самый страшный , где теория феминизма возведена в дурость ( писать стоя , отказ от средсв гигиены и косметики и т.д.) и самое страшное , что многих женщин заставляют быть феминистками ( назападе). Читал как то книгу про феминизм и там зацепила одна история , крвтко- муж с женой поругались , не сильно но громко , проходящие мимо три феминистки обратились к жене , что бы она написала заявление в полицию на мужа , жена отказалась ( ну поругались ,с кем не бывает) эти феминистки угрозами , что заберут у неё детей заставили написать — итог муж выгнан из дома и видит детей раз в неделю ( по решению суда) а ведь на западе тоже начиналось всё с малого .
    Под феминисток прогнулись и киноиндустрия и игровая и рекламная все они пропаганди руют феминизм в неакрепшие умы .

    2000+2000+ лайков за комментарии и посты

    1. Феминизм придумали мужененавистки, неудовлетворенные стервы. Просто им мужик не попадался, который, извините женщины, не продрал ее до соплей и трясучки в коленях. Вот они и борогозят! Это не говорит о том что всех так нужно. Есть любовь и нежность, но для некоторых нужно именно такое. Тогда мозги у них начинают работать нормально!

      250+250+ лайков за комментарии и посты
      1. Феминизм выгоден государству и бизнесу. Продажи растут, «настоящие мужчины» впахивают ради бабских хотелок. Электорат тоже бабы в большинстве голосуют за клоунов.
        К тому же спонсируя феминисток вражеского государства, можно его даже разрушить.
        8 марта по старому календарю 23 февраля с феминисток началась февральская революция. Потому Международный женский день только в странах совдепии праздновали))

  11. Равноправия в принципе не может быть, большинство женщин под этим понимает больше прав, но не обязанностей. Я, как женщина, хочу жить в мире сильных мужчин, а не соревноваться с ними.

    1. Баба не эволюционировала, она до сих пор хочет жить в обезьяней стае, где все просто и понятно))
      Едь Оля на восток к арабам, там такой уровень жизни, что обезьян еще полно))
      вот там и будут твои любимые сильные мужчины))

    2. Леха, ну ты совсем!!!! Ольга хорошо сказала. Она хочет жить в мире сильных мужчин. Чем тебя не устроил ответ? ты сильный мужчина? Или слабый? Твоя жена живет с каким мужчиной? Ответь на этот вопрос?

      250+250+ лайков за комментарии и посты
      1. Все же просто.
        Чем агрессивнее среда, тем важнее мужчина. Горы да пустыни — выжить трудно.
        Потому арабы так привлекают наших наташ.

      2. Все стерли))
        Но ты правильно отвечаешь, не быкуешь)) Молодец.
        Я тоже всего 2 подзатыльника за 20 лет. Это как «ружье на стене» для порядка))
        Не люблю все усложнять))

        1. я бы после первого подзатыльника руку сломала. Раз подождал бы пока заживет перелом, потом еще 10 раз подумал, прежде чем руки распускать

  12. Конечно, бывают и в мужских профессиях женщины успешны, бывает мужчины хороши в тех профессиях, которые принято считать женскими. Но это небольшие исключения, которые лишь подчёркивают правило. Многие мужчины обабились из-за таких пердоманоклей в обществе. А женщины кричат, мол, мы и так «коня на скаку останавливали», так что всё ок. Но это не так. Когда мужчина перестаёт быть сильным полом в глазах общества, а женщина слабым, это, на мой взгляд, нехорошо. Да ладно в глазах общества, в глазах конкретной женщины её мужик должен быть ведущим, а она ведомым. Так сказать голова и шея. По поводу пробы мужчинами шпилек и т.д. Да, видела даже, как мужчинам подключали какие-то штуки, чтоб они испытали боль при схватках у женщины. Но к чему всё это? У мужчин жизнь тоже не сахар. У них есть свои мужские обязанности. А у женщины женские. Я не против равноправия в плане приготовления пищи, уборки, присмотра за детьми, если оба родителя работают, обеспечивают себя и детей вместе. Если мужчина может позволить быть своей женщине домохозяйкой и многодетной мамой, а общение ей получать, водя детей на кружки, занимаясь своим хобби, пусть даже небольшой подработкой в удовольствие, это хорошо. По поводу новогодней ночи в Европе вообще отдельная песня. Там уже и похлеще случаи бывают, например, с мальчиком в бассейне. Уже не могут не только женщин защитить своих, но и детей!!! И это результат не только наплыва людей с другой культурой, это, соглашусь, и результат «равноправия». Я очень рада, что в нашей стране президент мужчина (были у нас в своё время императрицы, за редким исключением ничего хорошего, как показала история). Я очень рада, что даже на высшем уровне и он, и другие иногда заявляют, что женщины занимают отдельное место и к ним надо относиться бережно. Очень смешно читать в интернете выдержки из иностранных газет, которых бесит тот же Путин из-за цветов, которые он дарит их женщинам-главам государств. А как я люблю 8 Марта. Прямо чувствуешь себя особенной из-за того, что ты женщина. Не зря же отмечается не мужской день, а День защитника Отечества. Это о многом говорит. Конечно, бывают и минусы от такого хорошего положения дел для женщин. Потому что всегда есть хорошие отцы и плохие матери, но очень трудно мужчине это доказать, если он не захочет оставлять ребёнка с такой мамкой. Есть корыстные женщины, которые с помощью детей и ипотек хотят в будущем получить свой кусок, на который зарабатывает муж. И самое главное, конечно, насчёт признания отцовства и тому подобное. Женщина сама решает, оставить ей ребёнка или сделать аборт. Только она знает, точно ли ребёнок от этого мужчины (хотя бывают дамы, которые сомневаются), не успев развестись, она может заделать ребёнка от другого, а мужчина. Зная, что он не спал с ней какое-то время, муж должен доказывать это, чтоб не стать папой чужому малышу. Но такие женщины лишь показатель того, что в наше общество проникает европейское равноправие. При сильных, уверенных, мужественных мужчинах женщины будут чувствовать себя уютно и защищённо, будут жещинами в лучшем смысле этого слова. Я не за то, чтобы все женщины были домохозяйками, плодили детей, сидя на шее у мужа. Нет, у каждого своя история, своя ситуация и видение мира. Женщина должа иметь образование и навыки работы, хотя бы потому, что все мы смертны, всякое случается, мать должна уметь прокормить детей, если отца не станет (т.к. помощи государства явно будет мало за потерю кормильца). Женщина, даже если она работает мамой своих детей, не длжна деградировать и тупеть. Нет. Она не должна быть только самкой. Не должна смортеть в рот мужу, когда он умничает. Нужно быть хотя наравне по уровню интеллекта, если уж умнее быть не получается. Но всегда будут мужские области знаний и женские. Опять же, бывают исключения, но в целом женщина не должна больше разбираться в электрике, например, а мужчина учить женщину, как делать вкусный пирог.

    500+500+ лайков за комментарии и посты
    1. Никто и ничего вам не должен и не обязан….запомните уже это!!!
      Семья…это прежде всего уважение к своему партнеру….но что мы видем от женщин…мужики обмельчали….обабились…да нет…не хотят больше на своей шее тянуть лодырей и халявщиц….коих сейчас большинство.
      Хотите хорошего к себе отношения, не стоит кричать что вам что-то должны или обязаны за то вы женщина ….вы не лучше его и не хуже, такой же человек, с такими же правами.
      А насчёт пирогов могу поспорить, лучшие повара мужики, могу написать много женских профессий…в которых мужики лучшие.

      2000+2000+ лайков за комментарии и посты

      1. да,только мужчинам тоже сейчас подавай девушку побогаче,а обычная работающая девушка им не интересна, у нее нет машины.своей квартиры, зачем она?Да нам никто ничего не должен, но мне бы не хотелось содержать лодыря например, поэтому есть запросы, да и вообще конечно женщине приятно получать цветы,подарки, неужели это так много для мужчины?

    2. Спасибо Анастасия! вы дали хороший ответ. А Амик я думаю не совсем прав. Мужчина должен и обязан, если берет в жены женщину, все же быть тем, кто обеспечивает семью. Несет ответственность за жену, за детей. Но и женщина тоже несет свои обязательства. Это нормально. Обязательства женщины — дети, дом. Это конечно не говорит, что она не может делать карьеру или быть успешной в бизнесе. Но ни карьера, ни бизнес не должен перекрывать ее как женщину, жену, мать.

      250+250+ лайков за комментарии и посты
      1. Мужчина (и не только) не должен и не обязан нести ответственность за то, что ему не принадлежит. Где вы вычитали про женские обязательства? Она даже ночевать дома с мужем не обязана, не то что рожать от него 🙂

  13. Мужчины высказались!!! А что женщины скажут? Вы хотите равенства?

    250+250+ лайков за комментарии и посты
    1. Олег ты не понял прочитанного?
      В России равенство нужно мужчинам.
      Бабам то зачем равенство? Они и так привелегированное общество.

      1. Да я понял, Леха! мне просто интересно мнение женщин. А вдруг сейчас какая-нибудь скажет — я хочу равенства, хочу кувалдой наравне с мужиком махать!

        250+250+ лайков за комментарии и посты
        1. А ты кувалдой часто машешь?
          Почему тебе не пойти родить ребенка?
          Когда рожать будут искусственные матки, тогда женщины откажутся от привелегий, а права сейчас нужны.

  14. Мы не Европа и современные бабы у нас ленивые и алчные….о каком равноправии может идти речь.
    У нас хотят бабла и ничего не делать!

    2000+2000+ лайков за комментарии и посты

    1. Если наши бабы будут биться за равноправие, то им наоборот придется отказываться от привилегий. Это в открытую признают бабы-депутатши.
      Так что европейскому равноправию до наших далеко.

      1. вице-спикер Госдумы Ирина Яровая расставила все точки над i.

        Collapse

        Одиозный автор пакета имени себя выступила с резкой критикой идеи внедрения в России гендерного равенства, но не потому что женщины в РФ угнетены, а наоборот, потому что по сравнению с женщинами США и ЕС они имеют намного больше привилегий:

        …когда за рубежом я встречаюсь с коллегами, которые одержимы идеей гендерного равенства, я говорю, что мы против гендерного равенства, они настораживаются. Я говорю: «да, вы знаете, мы в России за женские привилегии». Мы настолько к этому привыкли, что сейчас бороться за равенство, это, значит, отказаться от своих привилегий.

        Яровая, как функционер со стажем, знает о чем говорит, в России у женщин действительно больше привилегий, чем где бы-то ни было в мире, они выходят на пенсию на 5 лет раньше, при том, что живут на 10 лет дольше, они не служат в армии, законодательно освобождены от тяжелых и вредных работ, освобождены от пожизненного заключения и содержания на строгом режиме, имеют монопольное право на ребенка, единолично решают рожать его или абортировать, имеют исключительное право на «материнский капитал», на поддержку фондов защиты материнства и детства ну и так далее

Эфир
Пост
История из жизни, интересные размышления, мнение
Вопрос
Задайте вопрос и получите ответы
Опрос
Опрос мнений
Персональный тест
Вопросы, цель которых раскрыть черты характера человека
Тест на знания
Вопросы на знания какого-нибудь предмета/темы
Список
Классический список