Проблема вагонетки — слышали?


Меня недавно подружка приколола про этот психологический эксперимент. Наверное, это только для меня было интересное открытие, а может и нет. Вот в чем он заключался. Людей попросили ответить, как бы они поступили в следующей ситуации.

Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанных к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?

Я как бы сразу ответила, что я дерну рычаг и спасу пять человек. И не важно, что я буду косвенно виновата в смерти одного человека, ведь это же не я его к рельсам привязала. Мы еще потом долго спорили, что хуже в этой ситуации бездействие или действие. Где законы морали, а где цена жизни.

Но что было гораздо любопытней. Вечером я решила задать сыну этот вопрос. Чтобы он сделал, и его ответ меня просто убил.

Я бы ничего не делал, мне вообще все равно, это их проблемы. Добро в нашей жизни не ценится, поэтому и прыгать выше головы не нужно. Если псих их привязал к рельсам, значит, они это заслужили. Пусть тот псих и решает, кому выжить, а кому умереть. А я к этой ситуации не имею никакого отношения.

Я несколько секунд сидела в ступоре. Спросила, серьезно ли он, а он был серьезен, как никогда. Откуда у подростка 16 лет такое отношение к жизни? Откуда столько цинизма? Он же был маленький, плакал раньше над мультиками, когда там убивали хорошего героя. Он же вроде не глупый, чтобы такое говорить. Или это просто проявление маскулинности и женщины мыслят иначе? Я уже даже не спрашивала про такой же эксперимент с мышками, боялась услышать ответ.

А что бы вы сделали? Перевели бы стрелку или оставили умирать 5 человек?

Подписаться на канал AskGirls в Дзене

2

Что вы об этом думаете?

20 комментариев

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Равнодушие это самое страшное, но с возрастом понимаешь, что каждый заслуживает своё.
    Поэтому бессмысленно все.

  2. Ну задачка предназначена не для выяснения сколько людей можно давить , а сколько нет ибо после выбора переключить стрелку на одного ( вроде благородно и спас пятерых) даётся новая вводная — а если этот один ваш родственник ( знакомый)- и приоритеты сразу меняются )))))
    Здесь выявляются те люди , которые готовы прибегнуть к любым оправданиям , лишь бы ничего не делать по погаворке * моя хата с краю* , не быть им никогда не лидерами ,не руководителями т.к. боятся и предпочитают отсидеться в норке.
    Офицерам, командирам, начальникам часто приходится делать почти такой выбор и не всегда спасаются пятеро , иногда ценнее один ))))

    1. С родственниками там тоже был один из вариантов. Я написала только про первый. На самом деле вариантов было много и ответы вполне себе интересные.И задачки тоже.

    1. В одной клетке было 5 мышей, а другой 1 мышка. Сначала провели устный опрос. Участвовали 200 испытуемых. Их спросили, перенаправят ли они ток в клетку в одной мышкой или позволят пустить электричество в клетку с 5 мышами. Нужно было просто нажать на кнопку. 66% опрошенных сказали, что перенаправят. Остальные воздержались. Но когда эксперимент начался в реальном времени с реальными мышками, уже 84% испытуемых сами нажали на кнопку и перенаправили ток в клетку с одной мышкой.

  3. Задача с вагонеткой из области психологии изначально сформулирована так, чтобы у решающего не было верного решения, ведь при любом варианте кто-то погибнет, а чувство вины будет у стрелочника, то есть у решающего задачу. Парень в 18 лет циничен и это в его возрасте нормально, для него задача абстрактна и на его жизнь не влияет. В реальной жизни практически не встречаются задачи подобной «вагонетке» и ломать голову заранее над её решением нет смысла, в жизни всё равно будет по другому.

    1. В реальной жизни часто призывают *благородно* махать стрелкой в чужих заготовках — получишь звание *ГЕРОЯ* или *НАСТОЯЩЕГО МУЩЩИНЫ* — а в результате пустые карманы и чувство вины (частенько подтвержденное решением суда). Принимать участие лучше в СВОИХ темах, остальные игнорировать. Также плюс, что не стал послушно перебирать предложенные *разрешенные* варианты. Незашоренный мозг способен найти иной выход (попытаться забурить вагонетку с рельс, допустим). Короче, мать оказалась в шоке, что сын думает обьемней, чем предполагалось.

      1. Иван, я кстати готова с вами согласиться. Просто для меня такое мышление не обычно, поэтому и удивление вполне адекватно.

    2. «В реальной жизни практически не встречаются задачи подобной «вагонетке»»-да прям ))) , а как же командиры отправляющие роту для сдерживания врага , спасая при этом полк( образно)? , а как же начальники увольняющие 100 человек( а для некоторых это подобно смерти) , что бы спасти производство и 1000 рабочих мест?
      «Парень в 18 лет циничен»- он не циничен , он испугался и предпочел спрятаться в «домик» и всю ответственность свалить на другого , он один из тех которые предпочитают что бы за них думал другой и ответственность , от не правильного решения , будет на другом.

  4. Парень действительно прав, никакой проблемы вагонетки для Megi и ее сына не существует. Они живут среди людей, которые не привязывают (по крайней мере пока) друг друга к рельсам. Хотя вполне вероятно им в жизни приходилось или придется принимать решения в ситуациях, при которых в любом случае будут пострадавшие или хотя бы недовольные. Чаще всего в таких ситуациях человек действует ошибочно, и часто реально спасает одного вместо многих. Но опыт долгого размышления над подобными выдуманными дилеммами вроде «проблемы вагонтки» ничем не поможет.

  5. Беря в руки рычаг ты решаешь судьбу одного человека своими руками, хоть изначально он не должен был погибнуть по задумке сумасшедшего, значит берешь на себя его жизнь. И в то же время не изменив направление будешь виновен в том, что не спас пятерых. Сложное решение, но определенно я бы спасла пятерых, конечно если тем одним не будет мой близкий человек, тогда увы пожертвовать не смогу.

    1. А если один — это близкий вам человек, и среди пятерых тоже один близкий человек, как поступить?

  6. Аналогичная задача: вы хирург и у вас есть пять больных, которым срочно нужны разные органы для трансплантации. И есть шестой больной, у которого есть эти пять органов и они здоровы. Что будете делать? Вылечите одного и тогда пять человек умрёт? Или вылечите 5 и пожертвуете одним.

  7. Делиться коментариями легко.и трудно осуждать кого либо в этом психологическом тесте.
    Считаю каждый человек поступил бы индивидуально в данном поступке окажись он в нужном месте в нужное время .
    Только на месте можно принять быстрое решение

  8. я бы дал проехать первой паре колес, а потом переключил стрелку и вагонетка свалилась бы набок и никого не задавила

Close
Персональный тест
Вопросы, цель которых раскрыть черты характера человека
Опрос
Опрос мнений
Обычный пост
Обычный пост
Список
Классический список
Открытый список
Содержание поста может дополнить любой зарегистрированный пользователь
Вопрос
Задайте вопрос и получите ответы