Недавно мельком в новостях услышала, как женщину арестовали за то, что она слишком активно защищалась от нападавших на нее. Я тогда была занята и не успела дослушать, чем закончилось дело. Решила поискать в интернете последние новости, но результатов этой истории я так и не нашла. Зато я нашла кучу других.
Объясните мне, пожалуйста, почему, если женщина защищается от изнасилования, ограбления или убийства, то потом ее обвиняют в суде, хотят посадить, и чаще сажают? Я столько таких историй начиталась. Это просто кошмар.
На одну 18 летнюю девчонку напали, у нее был нож для самообороны (я такой тоже в сумочке ношу), трое хотели пустить ее по кругу, но не смогли. Так как она нанесла одному серьезное ножевое ранение, от которого он умер. А двое других сделали ноги. Но в суде потом все представили так, будто она специально это сделала. Девушку посадили. А у нее было столько нереализованных мечтаний, планов. А в полиции по ходу вообще ничего не докажешь?
Или когда муж избил жену — более 50 ударов по телу! Она его, обороняясь, пырнула ножом, а ее посадили. Да еще и суд постановил, что телесные повреждения не угрожали ее жизни, типа мужа она убила специально. Да я бы после третьего удара слегла. У тут 50! Что происходит в нашей стране? Неужели бюрократам вообще все равно, кто прав, а кто виноват? Главное посадить?
В другой области, примерно так же, но был не муж, а просто знакомый. Нанес несколько тяжелых ударов женщине в голову, в грудь, в плечо. Она схватила нож и ударила его. А на что он рассчитывал? На что вообще рассчитывают сильные мужчины, когда бьют женщин? Что они начнут плакать и причитать, просить пощады? Но ведь не все же такие. И столько примеров, сейчас просто не хочется все описывать. Но это реально пугает.
Да, сейчас вы начнете мне рассказывать, что женщины бывают еще более жестокими, чем мужчины. Всякое бывает. Я не буду спорить. Я одного не понимаю, как можно посадить человека, пусть это будет мужчина или женщина, если он убил, спасая свою жизнь или свою честь? Что значит превышение необходимой обороны? Кто вообще выдумал такое понятие?
У меня тоже бывают случаи, когда я с работы возвращаюсь поздно. В сумочке газовый баллончик, а в кармане маленький ножик. Я не убийца, но мне реально иногда бывает страшно. И я не только людей боюсь, но еще и собак. Мне ни разу не приходилось доставать свой ножик из кармана, и это хорошо. Но он мне дает какое-то чувство уверенности что ли, что я смогу хоть как-то за себя постоять. Ростом 152 см и весом 43 кг я вряд ли кого-то смогу побороть. Но без защиты тоже ведь нельзя? И что, если когда-то кто-то захочет меня обидеть, я попытаюсь отбиться, а меня за это еще и посадят на надцать лет? Где справедливость?
Я даже представлять не хочу, что потом с этими женщинами делает тюрьма. Какими они оттуда выходят? А все почему? Потому что просто хотели себя спасти?
0
Так ведь и мужчину, если он будет ножом защищаться от побоев жены, или изнасилования, тоже посадят и причем на гораздо больший срок!
ни о чём ? причём тут гендерные различия ? от бредовых российских законов о самообороне страдают все и женщины и мужчины. почитайте о Владе Рябухине из Екатеринбурга. вступился за девушку против 4 армян , одного ударил , нанёс повреждения.и если бы не общественный резонанс , поехал бы лес валить. а так штраф в 500к и вроде условка.
а защитить себя женщина не может потому что тупо слабее. мы с женой занимаемся единоборствами . иногда в шутку спарингуем ))
причём она бьёт в полную силу , а я легонько ладошками. и справиться со мной она не может. хотя занимается у квалифицированного тренера , лично с ним знаком.
чтобы женщине даже с помощью единоборств одолеть среднестатистического мужчину нужен либо талант , либо многочасовые , индивидуальные тренировки.
а не бесполезные занятия по 30-40 человек в зале.
поэтому жене и говорю что лучше не применяй свои умения на практике в случае чего. иначе только разозлишь. хуже будет.
поэтому дамы могу только посоветовать держать рот на замке когда надо , не жить с мудаками , а уж если попался такой , то бежать без оглядки , а не оставаться с ним и строить из себя жертву как многие из вас любят. сейчас не 15-й век , расторгают любой брак.
John, поддерживаю Ваше мнение. Женщина действительно в силу своей физической слабости не сможет адекватно защититься. Эти законы придумали мудаки, которые настолько же далеки от реальности, насколько далеко от Земли звезда 14369748. До тех пор, пока наши законодатели не столкнутся в тёмном переулке с бандой гопников и не получат в табло пинком и арматурой в ж..пу — ничего не изменится. Наши законы очень сильно защищают преступника, но жертву делают виноватой во всех смертных грехах. По видимому, мир сошёл с ума…
«А на что он рассчитывал? На что вообще рассчитывают сильные мужчины, когда бьют женщин?»
На то и рассчитывают, что женщину всё равно посадят, и она из -за этого не решится применить оружие. От безнаказанности всегда наглеют.
Конечно, женщина может и должна за себя постоять, но порой происходит так называемое превышение самообороны, а за это наказывают, причем не только женщин. Конечно, зачастую это происходит случайно, не намеренно, это вроде смягчающий факт, но я не уверена. Справедливо ли то, что за это сажают? Не всегда, нужно рассматривать каждый случай отдельно.
На эту тему можно рассуждать и гневаться сколько угодно, но факт остается фактом-все законы, касающиеся самообороны и ее превышения работают очень двояко. И каждый прокурор и судья трактует его абсолютно по-разному. Вроде бы все об одном и том же, а результат иногда совсем противоположный. Надо все серьезно дорабатывать, либо совсем менять и вводить такие определения и понятия, которые и на юридическом и на человеческом языке будут звучать одинаково, соразмерно, так сказать. И не дай Бог никому не попасть в подобные ситуации, реально может боком выйти(
В соседнем подъезде жила семья. Муж-милиционер пил и бил нещадно жену свою на глазах у сына. Вот однажды, при очередном дебоше, эта женщина схватила нож и зарезала своего «благоверного», будучи в состоянии аффекта. И её надолго посадили. Ещё бы — муж-то мент! И вышла эта женщина из тюрьмы никакая. Пила, гуляла, таскалась с кем-попало «за еду». И куда-то пропала, никто не знает.
Нет, нельзя, нельзя женщин сажать в тюрьму. Максимум — давать условный срок. А за самооборону даже условно не наказывать. Кто ЗА?
Вот наверное так и рассуждали принимая статью 106 УК РФ.
Да что вы говорите!
А может ещё по голове погладить за убийство?
Могла собрать вещи и уйти…..сама виновата….она человека убила….таким надо сразу пожизненное давать.
Мне всегда приходилось возвращаться поздно с работы, и живу я далеко от остановки. Подонки встречались.Но мне никогда не приходила мысль положить нож в сумочку. Женщина не может защититься потому что она все-такие слабее. Ну не будем же мы все заниматься силовыми приемами. Наверное, лучше стараться искать попутчика, договариваться, чтобы вас встретили, просто примкнуть к идущим рядом посторонним людям.
Злодей может и дом залезть, везде кем-то не прикроешься. И вопрос не в том как обороняться женщинам или мужчинам а в идиотичности российских законов о самообороне как таковых!
Точно. У нас соседа долго мурыжили, пока был на даче вломился к нему какой-то нарик с целью пограбить, завязалась драка, в итоге сосед его таки побил, тот даже особо не пострадал (ушибы одни) и сдал милиции. Однако же с превышением самообороны его долго мурыжили.
Законы максимально идиотские у нас + ещё и работают исключительно в сторону того кто платит больше. Не дай бог когда с этой «милицией» что нас на наши налоги «охраняет» а по сути стрижёт как баранов, столкнуться и не важно по какому поводу.
Мужчин тоже за самооборону сажают. Такие в России законы. Но лучше пусть судят трое чем несут четверо.
Не уверена, что женщины, отсидевшие по 8-10 лет, которые выходят из тюрьмы, не имея ничего за душой, прям согласятся с этим. Но все же да.
Начинается (( опять однобоко , вы погуглить и другие истории типа парень защищался или защищал, власти тоже много .
Почитайте закон о крайней необходимости и самообороне там четко сказано — ущерб наподаещему должен быть меньше или равный предотвращенному . Менять закон тогда надо , а не устраивать демарш в защиту женщин , всех защищать надо.
Добавлю объяснения:
Когда Вас хотят , извените, трахнуть ,вы в ответ можете его ударить ( но не ламать ничего) или трахнуть в ответ , но ни как новичками не тыкать , темболее убивать , вот когда у него будет нож в руках ( хоть и доказать будет сложно) вот тогда нож будет оправдан.
ножечьком не тыкать *
Когда Вас хотят , извените, трахнуть, вы можете трахнуть в ответ — идеальное изнасилование и идеальный бред. Кто все это придумал?
Законодатели. У одной коллеги знакомого посадили за то что он в гараже электрокапкан от крыс поставил, а туда какой-то алкан что-нибудь украсть залез, задел его и сдох так как у него больное сердце оказалось.
Это закон , что бы когда вы даёте пощёчину очередному парню , он не имел права вас пристрелить
А как узнать, каким мог быть предотвращенный ущерб? Сходить в будущее оценить? Правда, любопытно, как эта система работает.
Вот бред так бред, а не законы. Я в такой ситуации не была, чтобы прям нападали, но если на секунду такое представить, то уверена, что била бы со всей силы и всем, что под руку попадется. Я так считаю, не фиг лезть к людям, которые тебя не знают и не хотят. А если полез, то разгребай. А судить женщину за то, что она защищалась, это вообще из рамок вон. Чтобы вы все тут не писали.