Мы с моим молодым человеком встречаемся уже несколько лет. Я жду предложения руки, сердца, почек и прочих органов от него, но все как-то не клеится. Недавно он сказал, что хочет серьезно кое-что обсудить, я уже настроилась на свадьбу и все такое, но он всего лишь предложил переехать к нему.
Мне уже 25, а ему и вовсе 30. Вся моя семья достала меня разговорами о женитьбе, детях и прочем. Не то, чтобы я в этом нуждалась прям сейчас, но есть сомнения, что молодому человеку станет удобно жить так и он не женится на мне вовсе.
Беру все это, конечно, не из пустоты. Много примеров друзей, которые живут вместе годами и жениться не собираются. К примеру, моя лучшая подруга живет со своим молодым человеком больше шести лет, в отношениях все хорошо. Однако, как только она начинает намекать на предложение, ее парень придумывает различные отмазы. Говорит, что они и так живут вместе, это можно приравнять к браку, зачем вся эта официальность и бумажки.
Как мужики понять не могут, что для нас, девушек, это очень важно! Такое ощущение, если им штамп в паспорте поставят, они прям там в ЗАГСе и помрут.
Но ладно, если в отношениях все хорошо, а ведь бывало и такое, что вообще разбегались после кучи лет в гражданском браке. Моя старшая сестра тому яркий пример. У них с молодым человеком уже ребенок был, а он в один момент взял, собрал вещички и помахал рукой на прощание и сестре, и ребенку. С тех пор ни разу не появился, с ребенком не виделся.
Вот в чем минусы такого проживания, у мужчин нет никакой ответственности, им нужно что-то, что будет сдерживать их. В данном случае, это штамп в паспорте.
Девочки, хотелось бы узнать у вас, через какое количество времени вам делали предложение? Долго ли вы жили вместе на тот момент? Может, вообще не поженились? Я реально в отчаянии, боюсь, что меня бросят лет так в 35 и не вспомнят.
Если вы встречались несколько лет, и молодой человек настолько плохо Вас знает. что не понимает, что сожительство неприемлемо — это просто не Ваш человек. Хватит тратить на него время,создавайте семью с тем, у кого будут приемлемые для Вас взгляды. Быть бесплатной домработницей, конечно, не вариант. Осталось еще протестировать, сможете ли его на свою зарплату содержать. В общем, все Вы правильно хотите сделать, так и поступайте.
Да мужчины как раз очень хорошо это понимают. Поэтому удобным девушкам, являющимся запасным аэродромом, жениться не предлагают. А зачем, если он и так все получает?
Женщина больше не вещь и не принадлежит мужу после загса.
Это все равно что взять авто на прокат и вкладывать в нее деньги как в свою купленную))
Таких идиотов все меньше и меньше.
Объясняю ещё раз на пальцах. В брак люди вступают для создания семьи и совместного выращивания детей (остальные — скорее брачные аферисты). Если твой мужчина не хочет детей — зачем ему вступать в брак ? Если ты не хочешь детей — то тогда тоже зачем ? А если ты хочешь, а он нет — стоит задуматься… может он не твой человек ?
И ещё. Браки заключаются на небесах. Ответственность за любовь лежит на Господе Боге или Ангеле-хранителе (ну, кто атеист — значит сам решает любить или разлюбить). Штамп в паспорте нужен только государству, чтобы регулировать имущественные и юридические вопросы во время супружества и после него. Если нету таких общих отношений и вы их не хотите — то зачем этот штамп нужен ?
Вот верно сказано.
Брак нужен только государству, чтоб регулировать вопросы после брака.
По сути : ты паши мужик, а половина будет моя. Если уже много заработал или здоровье кончил и больше не тянет, то баба может решить, что хватит ей и столько, можно отжать, а дальше дети будут помогать.
Иди статистику почитай. «Паши мужик» — смешно читать))) Олигархов у нас единицы, а большая часть семей на грани бедности.
Вот и старость а где же мудрость))
Статистику она мне сует))
У нас в России основа экономики — газ, нефть и прочее сырье, работают на буровых в строительстве на лесоповалах в шахтах конечно же бабы))
А все остальное это перераспределение полученных доходов. Вот тут конечно можно и куриц допустить — торговля, офисы, бюджет
Ты как обычно не в теме, лишь бы бздунь))
Так что ж у нас тогда в экономике большинства семей все так плохо? Большая часть женщин, имеющих маленьких детей, работает. Большая часть семей с детьми не могут позволить себе купить все, что нужно.
Рбк смотри там расскажут почему))
Но суть проста. Мы проиграли холодную войну и победители возмещяют свои убытки. Репарация.
Слышала о таком?
Ваше же поколение прос рало заслуги дедов и продались за колбасу.
К Валентине: «Большая часть женщин, имеющих маленьких детей — работает. Большая часть семей с детьми не могут себе позволить купить всё, что нужно».
Можно, для начала, ссылку на статистику ? Из женщин, имеющих двух детей до 6 лет работает меньше 30%.
https://www.hse.ru/data/2012/06/29/1254564514/Kazakova.pdf
«Купить всё что нужно» — это многокомнатную квартиру, автомобиль и айфон ? Или что именно ? Женщины просто разоряют мужчин своей расточительностью, поэтому на детей денег и не хватает.
Валя .
Да 99% баб не товарного вида, что олигарх на них внимание обратит, так что радуйтесь дворникам))
По твоей же статистике бабы на 23% меньше получают. То есть на одну омлетчицу у шефа — сотни омлетят у работяг.
С чего вы вообще решили что достойны миллионеров?))
За бедных женщины замуж не выходят. Если не за олигархов, то как минимум за миллионеров. Тут даже никакой статистики не надо — и так всё более, чем очевидно.
А если мужик «сгорел» на работе — получил травму, неизлечимую болезнь или вовсе умер — вот тогда приходиться женщине самой работать… и иной раз и мужа «тащить».
Вы где живете? Ну не хватает на всех миллионеров)))) Так что выходят за всяких разных, и за тех, кто получает среднестатистическую зарплату, а по молодости ничего за душой не имеет.
Ну вот смотрите, вы переезжаете и начинаете шуршать по его дому, стараться, вкладывать как минимум свой труд в создание «нашего уютного гнездышка». Вы будете подбирать мебель, покупать что-то для дома, готовить. Но все это исключительно на общественных началах. И в какой-то момент окажется, что все это — не «ваше гнездышко», а его дом. А вы можете забирать ту тряпку, которой протирали его шкафчики, и уматывать. И все, вам никто и ничего не должен. И все это время ваш собственный дом будет приходить в упадок без вашего присмотра — ведь ваше время будет потрачено на уход за чужим. Если появятся дети без брака — вам придется стараться вдвое и втрое сильнее — а то вам укажут на дверь вместе с вашими личными детишками, которым тоже никто и ничего не должен. Я это заметила, по тому что когда я приходила в дом мужика — он начинал петь про «наш дом» и прочее. А если мы оказывались на моей территории — шевелить хотя бы пальцем никто не планировал. С какой радости в чужом доме вкалывать? Так что делайте выводы. В чужой дом хорошо ходить в гости. А жить можно разве что с мужем. И в случае «если что» не стесняться забрать все, до чего дотянетесь.
Все правильно. Его дом- твоя тряпка. До революции так и было. Только тогда развесттсь было труднее. Сами же прыгали радовались что эмансипация !!
А щас чего хотите?))
Вот, как раз нет. До революции в браке по закону была раздельная супружеская собственность.
Конечно.
Приданое вернут))
Больше половины мужиков пугает не штамп , а свадьба — эти белые платья , костюмы , лемузины , гости кричащие горько каждые 2 минуты , и главное тыже мужик достань деньги на свадьбу , займи , возьми кредит , но свадьбу сделай — а нафига спрашивается эта дебильная трата денег в некуда ,
Тратиться на свадьбу это уже последняя ступень аленизма.
Я хоть и влапался в загс по молодости, но мне свадьба вышла только госпошлина 36 руб. Тестю надо было свадьбу перед колхозом сыграть — любой каприз за ваши деньги.
Я и так ярмо на шею повесил.
Ничего там не пугает. Если есть любовь и желание взаимности — никакие кредиты не испугаю — всё окупится сторицей.
Все верно, если пельмень на голову одел, то ничего не страшно))
Почему гражданский брак — брак? Поищите это название на ютубе. Дас Вам в помощь.
А зачем вам свадьба и штамп?.. Иногда мне кажется, что девушки хотят замуж, потому что НАДО, и не всегда анализируют, а кому и зачем надо. На самом деле, если молодой человек с вами уже несколько лет и не сделал до сих пор предложения, значит, ему так комфортно. И, заметьте, комфортно с вами. Примите это. Иначе, начав давить, ему перестанет быть хорошо с вами и он может просто уйти.
Я не понимаю, как брак с любимым человеком может давить. Значит это уже не любовь, а удобство.
Бабе 25 а сплошные штампы, то девушки живут с мужиками, то не хочет гражданского брака но нужна регистрация, то девочки живут в браке и рожают. Ну как такой объяснить что либо.
А без штампа в паспорте вы что, помрёте? Естественно нет.
Или штамп изменит его отношение к вам? Не надо сюда приписывать ответственность и т.д.
Бабы сейчас ненадёжные и этим всё сказано.
Бабы такие же как и были всегда. Законы изменились и для мужчины штамп это клеймо раба.
До 1917 жена полностью зависела от мужа, имущество и дети принадлежали ему, а теперь что?
Одни обязательства без прав, женщина свободный человек, что захочет, то и сотворит. А за все отвечать мужчине.
Ну и зачем тогда это нужно?
А мужики все надежные? Что-то мои примеры как раз говорят об обратном.
Дело не в надежности, дело в законах. 80% разводов по желанию бабы. До революции развод получить было намного сложнее. «Не сошлись характером» это была бы не причина. К тому же венчались и это уже намного серьезнее чем просто загс.
А сейчас если баба посчитает что ей повернулся более выгодный вариант, а с этого лоха можно поиметь имущество и алименты, то никакого наказания и законного сдерживания нет.
Помню в школе учительница восхищалась женами декабристов, которые поехали за ними в ссылку. Так вот по закону жена обязана была жить с мужем, А если б сбежала Муж мог подать в розыск, нашли бы и вернули.
Сейчас ничего жена не обязанна мужу. Ни жить с ним, ни спать, ни рожать от него детей, единственное что он может сделать это развестись. В итоге отдаст половину имущества и должен платить алименты на детей, которые будут его ненавидеть по маминому воспитанию.
Вы не стрелки переводите как ребёнок малый.
Если не делает предложение, значит не уверен ещё.
Да и вместе вы не жили, какая вы в быту не ясно и т.д.
Да и ваши хотели исполнять никто по первому требованию не обязан.
Что значит надежные ? Если в плане измены — одинаково, если в плане развода — да, намного надёжнее женщин.
Проблемы измен и уходов штамп в паспорте не решит , а житие без штампа ограждает от материальных притязаний
Вот так и рассуждают все мужчины. Женщины изначально настроены на долгую жизнь с мужем, а мужчины заранее соломку себе подкладывают.
Кто ж не хочет замуж? 🙂 А на самом деле не хотят в основном все, кто живет за пределами СНГ. Это у нас укоренилось в ДНК уже просто, что замуж нужно ну вот 100%. Но когда же наш менталитет осознает уже, что мужчину невозможно привязать к себе штампом в паспорте, тем более нельзя заставить полюбить? Поэтому имеет сконцентрироваться на другом: на отношениях, как сделать их длительными и счастливыми. И брак это вам не даст.
Для меня брак очень важен. Считайте меня старомодной, но я не хочу говорить подругам типа «это мой гражданский муж». Я хочу свадьбу, белое платье и штамп.
Ну мало ли что вы хотите!
Плясать под вашу дудку никто не должен.
и правда никто ге должен.И она ему не должна. Не переедет к нему и будет он по вечерам с Дунькой Кулаковой развлекаться
после 2-3 лет таких развлечений его дунька привыкнет только к воздействию кулака. и потребуется длительная терапия исключительно с помощью реальной женщины.
А что может помешать мужчине бросить вас в 35 лет со штампом в паспорте? Я не то что бы против официального брака, просто не считаю, что это может помочь сохранить любовь и хорошее отношение, иначе не было бы так много разводов в нашей стране. Да и вообще, узаконивать отношения имеет смысл при наличии детей либо общей собственности, чтобы в случае чего не остаться с носом.
А если детей не будет совсем, можно жить без брака? Нет, мне такое не нравится.
Ничего не мешает, у меня в браке муж ушёл. Но это не гарантия от чего-то, а показатель отношения к тебе, насколько человек не боится взять на себя ответственность, принимать решения. Это очень много говорит об уровне развития человека. т.к живя в гражданском браке, он конечно содержит «семью», но о какой ответственности идет речь, когда у него где-то на подсознании всегда маячит мысль, что я же всё равно свободный человек, и без проблем могу свалить в закат в любой момент, т.е он не дорожит ни отношениями ни женщиной которая рядом с ним.
Отношения важны для бабы, вот ты и должна была ими дорожить, ты живешь за счет мужа. У мужчин все это на 10-20 месте после работы, хобби, авто, детей, родителей и т.д. и только в конце отношения.
Если все живут за счет мужа,то откуда столько работающих женшин каждое утро в транспорте в 8 утра? Наверное все в спа салон едут.
Нет, просто есть люди, которые работают, а есть те, кто просто просиживает на работе. Плюс, есть одинокие женщины, которые замуж не собираются.
Не все женщины продажны, у многих не товарный вид))
Вот эти лохушки-неудачницы пусть и пашут за копейки, больше ни на что не годны))
Третий пол))
А на кой с таким мужчиной какие-то отношения затевать? Пусть наслаждается своим хобби, работой и т. п, не надо его отвлекать))))
Нет ни мозгов ни сил самой себя обеспечивать вот и затевает баба отношения
Как всегда фантазируешь?))) Большая часть женщин сами себя обеспечивают, а многие еще и детей. Но ты, конечно, этого не видишь, предпочитая верить в свои иллюзии…
Ничего нового от тебя не ожидал))
Сама то сожительствуешь
Чем тогда возмущаешься?
Так я с мужем не ради того, чтоб он меня обеспечивал. И я для него не на 20-м месте)))
Когда по делу сказать нечего, на гадания переключаешься?))) Или это у тебя глюки?)))
Это у тебя глюки, что ты в свои 70 лет на 19 месте для сожителя))
Любовь сохранить не поможет. Зато должен будет оставить недвижимость и алименты.
Если Вашей душе противно жить в гражданском браке, зачем соглашаться на него? Ведь в конечном итоге Ваше терпение в ожидании обручального кольца просто лопнет.
Ваш парень думает, что Вы — удобная женщина, перед которой необязательно держать за что либо ответственность. Но Вы же не такая! Скажите ему об этом, не бойтесь. Если действительно любит, замуж возьмёт, никуда не денется))
Вот я уже придумываю, как это сделать. Сказать, что перееду только к мужу?
Как женщина я Вас прекрасно понимаю и сочувствую. Около десяти лет назад сама переживала подобный этап в жизни. Поначалу мы с молодым человеком встречались, затем решили жить вместе, присмотреться друг к другу и понять, подходим ли мы для брака. И так прожили почти пять лет. Все эти годы я стеснялась напрямую сказать своему парню, что хочу за него замуж, но намеки неоднократно на это давала. Он делал вид, что не понимает. Думаю, что с его стороны была обычная боязнь брака и ответственности. В итоге когда мне было уже 32 года, я встретила на работе парня и через два месяца он сделал мне предложение, живем душа в душу, двое деток. Считаю, что брак должен быть заключен, это гарантия спокойствия и уверенности женщины. И каждая ссора не будет рассматриваться как повод разбежаться. Вам стоит максимально откровенно поговорить с парнем и объяснить все, что вы чувствуете. Если любит, то непременно женится!
Я даже не знаю, как начать такой разговор. Набиваться в жены считаю унизительным. Намеками не люблю разговаривать.
У нас равноправие. И у женщины столько же прав сделать предложение мужчине, сколько у мужчины перед женщиной. Кстати, по статистике женщины гораздо чаще отказываются выйти замуж, чем мужчины жениться.
Когда будет предлагать переехать, поинтересоваться в качестве кого. Сказать в качестве сожительницы мне не нравиться. Но могу потерпеть, например 4 месяца. Если через 4 месяца никаких предложений не возникнет, вернуться домой, но только без скандалов по-тихому. Будет спрашивать, ты знаешь, почему домой вернулась, и знаешь, после чего к тебе вернусь.