Любовь – морковь, а обед – пополам?


Вчера попала в неловкую и неожиданную ситуацию, хотя и нередкую на сегодняшний день. Я студентка. Познакомилась с мужчиной в книжном магазине. Ну ничего особенного, разговорились. Несколько раз сходили погулять, благо тепло было. Он мне понравился, умный, с чувством юмора. Я ему вроде тоже. Про материальное положение я его не спрашивала, неловко же. Ну вижу, что не бомж и не нищий и ладно. Кстати, он всегда приезжал ко мне на такси, а с прогулки вызывал его мне, но никогда не оплачивал. Ну тоже ладно, не каждый день я езжу на такси. Хотя иногда хотелось, конечно, чтоб он хоть раз оплатил. А три дня назад он пригласил меня в ресторан! Я нафуфырилась, пришла. Денег с собой взяла на всякий случай – опять же за такси придется платить. И вот сидим, заказываем. Хорошо, что я слежу за фигурой и заказала по минимуму: салатик там, немножко мяса, бокал вина. Общаемся, всё отлично, ничто не предвещало, как говорится. И тут официант приносит счет. Общий! Как этот «мужчина» начал возмущаться! Мол, надо было интересоваться, общий счет или нет. Официант извинился, через пять минут принес два счета. Все это время я молчала, о чем сейчас жалею. Просто в ступор впала. После этого разговор свернулся. Денег у меня было впритык буквально! Какое там такси, домой на двух автобусах добиралась, ибо далеко. Нет, я согласна платить каждый сам за себя, но мне кажется, это надо как-то оговаривать заранее. И вообще, когда мужчина ухаживает, хотя бы иногда даму можно и угостить. Ведь это он пригласил, а не я его! Больше всего было неприятно, что он потом обернулся ко мне и сказал: Вот идиот, правда? (про официанта). Мне хотелось вино ему в лицо выплеснуть. Но я сказала: пока, я пошла домой. Встала и ушла. Сейчас много чего хочется ему сказать, но да ладно. Он звонит. Я не беру трубку. Я не избалованная неженка, но такого унижения еще раз не потерплю. Или я не права?

Подписаться на канал AskGirls в Дзене

0

Что вы об этом думаете?

Комментарии 66

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. По общепринятым правилам этикета за ресторан платит тот,кто приглашает. То есть,если ваш знакомый сказал,что он вас приглашает в ресторан,то он должен был оплатить общий счет.

    69+

    1. Исчерпывающий ответ. Добавить нечего. И без перехода на личности и гендерные признаки.Браво!!

      7+

    2. Кто приглашает — тот и платит? Теперь всем подругам, когда они будут говорить «Давай куда-нибудь сходим» после мероприятия буду четко по этикету предлагать оплатить за нас обоих! Или это как обычно только в сторону мужчин работает?

      5+

      1. нет, не только в сторону мужчин. В сторону коллег, женщин в том числе. К примеру наши кураторы, приезжая и Англии, часто обедали в кафе и мы, обедая вместе с ними, платили за себя сами. Но, когда они приглашали нас на обед, то слышать не хотели об оплате части счета с нашей стороны.

        8+

  2. Права! Когда же еще мужчине показать женщине свой ресурс(свою щедрость), как не в период ухаживания?! Если мужчина не наполняет женщину, Природа не наполняет мужчину…Безперспективняк!

    35+

  3. Раньше всегда приглашали в кафе покушать и кавалер оплачивал и это считалось нормальным. Но появились они( динамо) и теперь все девушки вынуждены оплачивать свою половину счета на первых свиданиях. Это мое мнение. Не хотят кормить-поить халявщиц, на западе наверное динамо появилось гораздо раньше вот и называется это ( по европейски )

    27+

    1. То есть если вы заплатили за счёт в ресторане девушка обязана вам за это «дать»? Интересная позиция

      9+

      1. Кто девушку ужинает, тот ее и «танцует». Это конечно не мое мнение, почему то это стало чуть ли не правилом. Отдаваться за кусок мяса. Мужики охамели.

        8+

        1. Правильно, Людмила, совершенно негодная традиция — отдаваться мужчине за кусок мяса! Правильно — это так: может быть разрешить женщине переспать с собой (и чтоб старалась удовлетворить всеми силами!) если она оплачивает банкет и на внешность хотя бы нечего! Предлагаю везде продвигать это правило!

          6+

        2. С чего вы так поняли? он пишет про халявщиц, которые просто парней разводят, не желая серьезных отношений. А у вас мышление только по линии «жратва за секс».

          2+

      2. Нет Леночка, нужно мужчину доить, выжимать из него ресурсы, а самой лишь давать надежду на то, что когда нибудь соизволишь. Все в сегодняшнем мире изменилось- секс мужчинам более доступен, чем раньше и ценность его не высока. Нет желания вбивать ресурсы за секс, тем более возможный секс. А что лично ты можешь мужчине предложить в обмен на его ресурсы? Боюсь немного.

        6+

      3. Таки зачем тогда девушка идёт в ресторан, если она не готова будет дать кавалеру желаемое?

        0

    2. Далеко о очень далеко, НЕ ВСЕ девушки вынуждены оплачивать. Ни я , ни мои знакомые ни разу с такими чмошниками не сталкивались!

      0

    3. ВСе правильно …слишком много стало девушек(динамо) которые просто хотят подарков и ухаживаний, а в перспективе ничего (вы реально им не интересны)

      2+

  4. Где то ведь есть еще приличные молодые девушки за которых неудобно не заплатить. А нехер звать тогда если чмо жадное

    32+

  5. Существуют негласные правила-приглашающая сторона оплачивает ужин если другое не было оговорено заранее.конечно вы не ожидали…

    30+

  6. Со мной такого не случалось, слава Богу, но когда мужчина приглашает поужинать, никогда сама не выбираю заведение. Кафе или дорогой ресторан, неважно, но приходя на свидание я всегда заказываю только то, за что смогу расплатиться сама. Случаи разные бывают. ….

    38+

  7. можно и самой заплатить, но не с таким отношением, когда еще и возмущается))можно, конечно, не психовать, чтобы не прослыть меркантильной, а доходчиво вежливо объяснить, как бы Вам хотелось, чтобы было в следующий раз))

    7+

  8. Ну и мужчина однако. С таким и семейная жизнь пополам будет. Он еще и в займы будучи женатыми будет вам давать!)) Да с таким и в декрет уходить страшно!!!

    51+

  9. Права, конечно. Ненадолго его учить, не маленький, он все понял, прикидывается просто. Фуфу жалких мужичков не люблю. Не тратьте время на него

    26+

    1. Вы правы, ей попался урод. Даже если она просто халявщица, которая вообще не имела ввиду с ним строить серьезные отношения.

      0

  10. жмот твой «друг» и тут всё ясно с ним.Правильно сделала,что его оставила. Нада было сделать вывод ещё тогда,когда он отправил вас на такси и не оплатил…И где вы такого парня нашли?

    34+

  11. Правы полностью! это показывает вашу низкую для него значимость. Хотя если звонит, то может извинится хочет. Но без извинений, а главное ИЗМЕНЕНИЙ обратно не пускайте — это правда унижение

    7+

  12. Урод моральный ваш ухажёр.Мужчина если ухаживает,должен и счета в ресторане и кафе оплачивать.

    20+

    1. Сергей, не будь оленем, не разводилово Динамо. Мужик конечно не прав, но и тётками не нужно позволять привыкать к халяве.

      6+

  13. А Вы ему подходите…За такси сама платила. И главное — сомнения! Права она, или не права!

    11+

  14. Неправа в корне! Вы же за равноправие и независимость? Вот и будьте с мужчиной равной во всем. В Европе это как норма- каждый платит за себя. А тут халяву им подавай, если же нет- то возмущаются!

    4+

    1. А вы вообще представляете что за тем действием, когад женщина платит за себя, стоит не только демографическая но и социальная катастрофа? Если женщина будет платить за себя, то зачем ей мужчина? Нужен будет лишь самец в итоге. Которого по тесту днк будут принуждать платить алименты. Так есть связь ( и не без основания) мужчина не ухаживающий за женщиной, так же будет и «заботиться о своем потомстве». Сосбственно для того в животной природе и существуют ухаживания — когда самка выбирает лучшего самца.

      12+

      1. Никакой катастрофы я здесь не усматриваю! Катастрофа скорее в обратном, в «перепроизводстве» лишних людей, участь которых, в лучшем случае,- это стать обслуживающим персоналом.

        3+

      2. Прикольная позиция, Алина! А Вы не задумывались — а зачем вообще женщина мужчине? Если это равноправный, самодостаточный, развитый и приятный партнер — то понятно, а если это пиявка денежная (каких у нас подавляющее большинство) то нафига? Детей рожать? Ну если только для этой функции — то проще и дешевле заплатить и забрать ребенка. Дом убирать и готовить — опять же проще, дешевле, качественней и ты всегда прав если нанять домработницу (все дешевле пиявки). Вот и задумайтесь — а нафига вы такие вообще нужны?! Разумеется это не касается женщин про которых я писал вначале.

        3+

    2. При чем тут равноправие? В не щависимости от пола, платит приглашающая сторона. Или огваривается куда идут ужинать и что каждый платит сам за себя. Нарушеним этикета является именно непредупреждение о данном обстоятельстве. Так как это получается банальная подстава

      7+

    3. Хорошо мы за равноправие, тогда давайте как в Европе все домашние дела пополам, заболел иди в больницу или сделку на май жена; подруга не обязана готовить следить за домом, лечить и т. д. Ну это если равноправие. Нет мужчин и женщин есть граждане равноправие ж. А мы в России как то привыкли что есть мужчины есть женщины. Если ко мне приходят в гости я угощаю если меня приглашают ожидается что угощают тот кто пригласил.

      4+

      1. То, что вы назвали — стоит пять копеек — стирка-уборка и готовка. Хорош уже пятикопеечные услуги сомнительного качества да еще и с видом огромного одолжения впаривать нам втридорога от рыночной цены! Может за подвоз Вас до магазина и за таскание сумки тоже с Вас высчитывать и кричать как это тяжело и сложно? 🙂

        3+

      1. Нет, я честнее- предупреждаю заранее, что каждый оплачивает сам свой ужин. Это как индикатор серьезности намерений женщины. С теми, кто проходит проверку, можно выстраивать серьезные отношения.

        3+

  15. Он, скорее всего в Европе жил или учился, там так принято, если кто не вкурсе

    3+

    1. а я помню один питар..говорит мне а я тебе белье купил вроде твой размер.. ну одела туда сюда ну и потом сняла на стульчике валяется так он он мне говрит че валяется ты его в коробку ну и корбку он себе в шкаф положил

      0

  16. Моему сыну 16 и он приглашает девочек в ресторан и сам все оплачивает.т к папа в свое время его правильно воспитывал.приглашает на свои заработанные деньги.и подарки не дешевые покупает.просто так.никаких отношений еще и нет.

    3+

  17. Не по мужски…пригласил девушку в ресторан, а счёт пополам…это Россия, не Германия, где каждый сам за себя платит…тем более мужчина рассчитывает на «продолжение банкета»…тут скупиться себе дороже…при первых днях знакомства НАДО быть «гусаром»…женщины это ценят..в общем жлоб….

    6+

  18. Ужас какой. Бежать от такого. Что за мужчина который не может за ужин расплатиться? Жмот.

    2+

  19. Надо было всё-таки выплеснуть ему вино в лицо, чтобы освежился. Я тоже согласна, женщина в нашем веке должна быть самодостаточной во всём, но если пригласил о, то и должен оплачивать счёт, Вы я так понимаю, не планировали сами устроить себе шикарный вечер в ресторане. Не перестают удивлять «мужчины» нашего века. А может он просто клоун?

    3+

  20. Таких жмотов еще поискать, не повезло с мужиком, такого надо было отшить еще на ранней стадии, такси?

    2+

  21. А у меня такой же был)) И я замуж
    А у меня такой был и замуж даже вышла ..потом пожалела!!!! Я училась и надо было везти меня в другой город за сто км … И этот ,,мой,, не захотел меня везти за бесплатно. А когда поженились то он мне деньги в долг давал …слава богу без процентов…. И я счастлива что с ним развелась .

    1+

  22. Кто приглашает — тот и платит? Теперь всем подругам, когда они будут говорить «Давай куда-нибудь сходим» буду четко по этикету предлагая оплатить за нас обоих! Или это как обычно только в сторону мужчин работает?

    2+

  23. Девушки (или женщины, кому как нравится) никогда не платят. Мужчины, однако…

    2+

  24. Надо предупреждать, конечно. Мало ли, у вас в настоящий момент денег нет. Можно просто ему сказать, что вы себе не можете позволить такси и рестораны. Хочет встречаться, — пусть приезжает к вам. Погулять в парке, или посидеть в сквере на скамеечке.

    1+

  25. Поразительно, ещё двадцать лет назад даже дискуссии не было бы, а сейчас… А вообще мужчина он и есть мужчина, и даже другу и коллеге женского пола не позволит оплатить счет.

    3+

  26. А все выше высказавшиеся не подумали о том, что парень действительно вырос и жил в Европе, где данная ситуация это норма? Она ведь его знает всего несколько дней. Может счастье прос..ала?

    0

Обычный пост
Обычный пост