Как вежливо объяснить, что я не хочу вкладываться в чужого ребенка?


Я встретил хорошую женщину. Нам по тридцать, у нас отличные отношения, мы похожи по характеру. У нее есть сын, она мне рассказала об этом сразу. Я ее понял и принял, но поставил условие – у ребенка есть свой отец, и пусть он его содержит. Я не собираюсь его избегать, но дарить игрушки, одежду и в целом обеспечивать его я не хочу. Будем дружить и общаться, но не более того. Только при таких условиях я согласился съехаться.

Она сказала, что все материальные траты за сына лягут на нее и на ее бывшего мужа. Все-таки, это действительно не моя забота. Пару месяцев все шло отлично – ее бывший исправно присылал материальную помощь, она что-то сама покупала своему пацану. На мне расходов никаких не было. Но недавно начались вежливые просьбы купить вкусняшек или шмотку какую-нибудь. Я не жлоб и неплохо зарабатываю, но я не хочу тратить свою зарплату на чужого ребенка! Я хочу своего! Я поражен, что она может у меня такое просить после нашего уговора! Неужели она забыла? Я не хочу ее обидеть и мне немного стыдно напоминать о своих условиях. Как максимально корректно поставить ее на место и заставить не взваливать на меня финансовые вопросы, касающиеся ее сына?


-9

Что вы об этом думаете?

368 комментариев

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Загрузка...
    Загрузка...
  2. Тогда ваши отношения на грани разрыва или принимаете ее с ребенком или ищите девушку без детей на улице их полно.

    1. Поностью согласна, ищите девушку без ребенка. А то любят некоторые и на елку забраться и попу, извините, не поцарапать.

      1. Никак не получится отделить ребенка из семьи..Все равно садиться за общий стол будут. Гулять и где-нибудь в кафе сидеть..жить вместе и иметь отдельный бюджет — очень проблематично и тяжело в исполнении. Самый лучший вариант — найти женщину без прицепа или трезво все взвесить — может женщина какая уникальная и обладает прекрасным характером и чудесная хозяйка. Может это перевесит.

        1. Называть ребенка прицепом может только человек невысокого пошиба. Я бы за одно это слово перестала бы с таким общаться.

          1. Елена, любое слово само по себе нейтрально. И вот эти вот сидящие на моих коленках «прицепчики» не станут искать «чёрную кошку» там, где её нет. В отличие от вас!

          2. Это не я придумал термин «РСП» — разведенка с прицепом. Весь инет этим термином пользуется.

          3. Лена у нас парень сказал своей девушке/ я бы женился на тебе но у тебя недостаток сдай в детдом тогда женюсь/ напиши ответ таня

        2. 2 мес тебя пропускали теперь пошел процесс изыма налика, а ты хлопай ушами шире

  3. Уважаемый автор, вам лучше уйти. Не нужно мучить женщину и отправлять жизнь её сыну. Вы её не любите и не полюбите никогда. Если уж вы взяли на себя ответственность за женщину, то берете на себя ответственность и за её ребёнка. Мать и ребёнок это всегда одно целое, и не надо его делить, иначе последствия для всех вас будут очень тяжёлые. Уходите сейчас, не противопоставляйте себя её сыну, именно это вы сейчас и делаете. Ищите женщину без детей и живите спокойно. Не сравнивайте между собой мать и сына. Вы не готовы к таким отношениям, и, судя по всему, не будете готовы никогда. Оставьте эту женщину, она не ваша.

    1. Специально зарегился, чтобы встать на сторону автора, после того как увидел, что «бабы» накинулись на него, словно свора диких бродячих собак на обидчика. Так вот — полностью его поддерживаю. Одно дело, когда физиологический отец умер, а другое — когда сбежал. Тут важно понять, что для нормального мужчины: женщина с багажом — крайний вариант, на таких ведутся только совсем отчаявшиеся, а разведенкам, наоборот, выбирать не приходится, поэтому они согласны на любого (дурака?), который приютит этих «содержанок», ведь им самим нужен только лишь его «кошелек». С ее стороны там нет никакой любви — только чистый расчет, есть только она и ее ребенок, а если ей подвернется более «финансово выгодный» вариант, то она без раздумий переметнется. По жизни знаю такой пример, что если автор все же решит остаться и завести «своего» ребенка, то она может не то, чтобы противиться, а даже скрытно препятствовать беременности (например пить противозачаточные). Прямо от второго ребенка она не откажется, потому что знает, что в таком случае она будет не нужна и ее бросят. В общем, не знаю, что именно заставило так «опуститься» автора, раз он решил связаться с б.у, но, если он обеспеченный(квартира, машина) — то есть полно(просто навалом) вариантов помоложе и без багажа. Желательно, чтобы выбор пал на такую, у которой тоже есть свое жилье, иначе есть шанс нарваться на такую же содержанку. Если у автора нет своего жилья, то, в таком случае — можно найти такую же, как и он сам и взять брать ипотеку на двоих, никто в обиде не останется. В заключение скажу лишь — счастью с содержанкой не бывать, а для ее приплода(когда он подрастет) ты вся равно будешь никто и ничто. Слова, вроде :»Ты мне не отец — чтобы поучать» и все в таком роде — не за горой. Из всего этого, можно лишь сказать: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». PS. Как кукушки, которые подкидывают своих птенцов в чужие гнезда — так и мужчины, наивно взращивающие «чужие» ДНК и потомство. Настоящие мужчины «сами» не бросают свое потомство, а взращивая ДНК «кукушек», в то время, как те живут себе ни в чем не отказывая с чувством преисполненного долга, кроме как «дятел» или «импотент» — не назовешь))

      1. Вася, на мой взгляд, где-то чересчур категоричен, но полностью прав в том, что чужие дети всегда останутся для мужчины чужими. Что-бы не придумывали для себя женщины, их дети никому не нужны. Нормальному мужчине нужны СВОИ дети.

        1. Евгений, а как тогда быть женщине с ребёнком, от которого отказался и сбежал отец ребёнка, вы таких тоже мужиков будете поддерживать,и своим мужикам дети не нужны, это факт.

          1. Те, кто своих детей бросает — это не мужики, это подлецы. А на вопрос — «как быть такой женщине с ребенком» — ответ — думать головой, а не пи***ой перед тем, как ноги раздвигать.

          1. От нормальных жен мужья не уходят и своих детей не бросают. А стерв считающих, что мужья им должны все, а они ничего развелись немеряно. Дорогие дамы, все должно быть взаимно. Никто никому ничего не должен. Когда люди хотят быть вместе ищут возможности, не хотят — причину.

        2. Так говорят только те, кто ещё не сталкивался и кому даже свои дети не особо то нужны, так, для галочки сделают, может пригодятся… А на деле за время демо-периода и к чужим привыкаешь, кнутов с пряниками всем достаётся поровну, и им, и своему.

        3. А ты кому нужен? Все, что у тебя есть, это немного денег, очень немного. Может быть квартира, оставшаяся в наследство. Ты полный ноль. Твой удел сдохнуть от пьянки у телевизора.

          1. Может, именно так и произойдёт. Только ТВОИ дети не скажут «ну и хрен с ним» И дай Бог, чтобы хоть школу успели закончить…

          2. Типична бабская брехня… А по жизни основная масса баб, в той или иной мере — содержанки (к великому сожалению).

          3. а что, лучше от пьянки у телевизора, чем от стресса полученного от такой жены…

        4. Вот тут вы не совсем правы, мой напарник взял бабу с парнем 4 года, его тезка кстати, он у нас подрабатывал в 16 лет, я видел, как они общаются — не каждым родным так дано, напарника называет только батя, слушается беспрекословно, парень сам по себе отличный — самбист, кадет, сейчас уехал в Питер в военную академию поступил. Так что всё зависит от отчима и матери, если отчим воспитывает ,а мать не встревает, то будет всё окей.

      2. Поэтому я твёрдо уверена не нужно пускать в семью чужого дядю. Пока она покупала вкусняшки, продукты этого #мужчину# все устраивало. Когда его попросили вкладываться в семейный бюджет он стал против и кто тут содержание? Явно автор.

        1. Я вот на этом моменте, тоже поперхнулась. Это как? Живут вместе, а кушают, каждый своё??? Ну знаете, меня учили, даже в гости с пустыми руками не ходить, но чтоб так!? Он ест, а мама и сын в рот смотрят? Так чтоли?!

          1. А вот не надо всех живущих вместе в одну кучу валить! Уметь сказать детям нет не означает «мама и сын… (и ещё один сын, и дочка) в рот смотрят. Считаете, что я кого то обделяю- так приедьте, возьмите за руку «обделённого» и вдвоём в глаза мне скажите, а не трепитесь, как бабки у подьезда! Достали уже, куда ни зайди, везде мужики козлы! А ничё, что баба в кресле мэра довела райцентр до отсутствия работы не за копейки???

          1. Мать и ребенок это семья,а приблуда ищущий несодержанку,да чтобы со своей квартирой-это альфонс,которого именно и пускают в семью,но которого как впустили так и пнуть из своего жилья запросто могут. Вот поэтому такие как вы и боитесь идти примаками в семьи,и скулите про содержанок. Нормальные люди,если не приемлют для себя воспитание чужих детей,то и не связываются с мамами/папами-одиночками. А если связался такой,значит почуял себе выгоду,шкура,а не мужик получается. Без вас прекрасно жила женщина и ребенка содержала,без вас прекрасно дальше проживет,обычно ноют про то,что их обдирают нищеброды которые себя еле могут содержать,нормальным конфет не жалко.

          2. «Без вас прекрасно жила женщина и ребенка содержала,без вас прекрасно дальше проживет»
            — Соседи ещё помнят, как одна из женщин «прекрасно жила» , пока её дети одни запертые ночевали. И почему тогда они к «приблуде» тянутся, если у них «всё прекрасно» было ???
            https://vk.com/sanek17181?z=photo249267059_456239102

          3. Жаль,что вы только подбираете после других таких же!Моя супруга ушла вот от такого ,теперь это чмо болотное пережил инфаркт и сделал попытку напроситься к нам ,чтобы жена ухаживала за ним.Жена 2 недели его кормила ради общего ребенка,а потом купила ему билет восвояси.Честное слово,даже я пожалел его больше ,чем она.

      3. Вася-Вася, что ж так грубо! Женщины не нравятся? Все содержанки? Так нужно в других кругах вращаться.Не прав про женщин! А если мужчина считает , что купив » вкусняшку» ребенку, с которым живешь в семье- это «вложился» в чужого ребенка… то это -крутой мужик.Я люблю угостить и сотрудников на работе и чужих детей,которые ко мне на работу заходят , внучкиных подружек побаловать.Или так все до копеечки -в дело, чтоб чужому не перепало, чтоб никто не объелся…ужас-то какой!Женщина та ,видно, не поняла,что слово «вкладывать» в ребенка означало не покупать куртки-ботинки,оплачивать обучение-лечение,а и печенье с чаем-тоже будет «вложением».

      4. вы явный неудачник по всем фронтам — и личному и финансовому и карьерному и просто, как мужчина. (так мой муж сказал.)

      5. Полностью поддержу. Человек изначально ничего полностью поддерживаю. Человек ничего не скрывал, имел право поставить условие совместного проживания до того, как начали совместно проживать- женщина согласилась на это условие и должна его выполнять. Вообще мне не понятна позиция женщин- если ты настоящий мужчина-обязан принять женщину с ребенком как своего. А что же тогда женщины, сходясь с мужчиной с ребенком-начинают совсем по разному относится к своему ребенку и ребенку мужа? А по факту- мужчина не обманывал женщину. Это женщина обманула мужчину-стала жить с ним, чтобы ребенка содержать-не любит ОНА-ЕГО.

        1. А он ее любит? Если такие условия ставит? Нахрен бы не сдался такой перец. Потом родят второго ребенка, а он первого гнобить будет?

        2. Женщина не видела, с кем имеет дело. Она наверняка думала, что речь идет о крупных расходах: образование, лечение, на которые должен двать деньги родной отец. А этот конфетки для малыша пожалел. Ничтожество!

      6. Автор и товарищ, вступившийся в защиту автора….мягко выражаясь, особые люди…лишенные положительных душевных качеств и имеющие много комплексов…с ними и спорить не нужно…зачем унижаться до их уровня…это совершенно не здоровые психически люди. Жалко его жену, пусть встретит достойного человека с хорошими человеческими качествами…а такие, как…циничные, расчетливые самцы, с ограниченным мировозрением…им нужны подобные существа.

        1. А бабы не циничные и расчетливые, когда ищут вариант побогаче и пощедрее, чтобы свою жопу прикрыть?

          1. Что вы …Надо с нищебродами жить в шалашике
            к 40 годам голыми как соколики!

        2. По фото заметно, какой автор «перец» Не всякий родной отец на своих детей так смотрит. А вам, бабаб, нужно только одно «хорошее человеческое качество» — толстый кошелёк, а все остальные мужики, пусть даже и любящие ваших детей как родных- «циничные и расчётливые самцы» И можете не беспокоиться, что с рождением четвёртого «своего» кто-то кого то гнобить станет- он не появится, пока мои финансы этого не позволят.

      7. Читаю и изумляюсь.с Вашим негативным отношениям к детям лучше искать одинокую ,без детей.Я взял в жены женщину с ребенком,вырастил ,выдал замуж,я счастлив,что трижды отец,от бывшей жены двое детей,все дети рядом со мной,купили квартиры в соседнем подъезде.Любишь женщину,примешь и ее ребенка.А иначе не надо начинать.

        1. Выглядеть «жлобом» не значит не любить её детей. И за детей, не приученных к слову «дай», как её, так и их общего, она ещё не раз его поблагодарит.

      8. Я не соглашусь! При живом моём отце, меня с мамой содержал отчим! Сейчас к сожалению у него рак, и мы уже с мужем помогаем чем можем, мы прожили более 10 лет вместе он не может быть чужим.

      9. Да что же вы так то!??я развелась и вышла второй раз замуж. Муж вырастил мою дочь. Я родила ему двоих детей. Прожили 25 лет и ни разу ни кто не вспомнил,что это не его ребенок!разве можно так о детях!?ДНК чужое..ужас!мой муж умер 6 лет назад..и моя дочь до сих пор плачет о нем..не может смириться. .все в жизни относительно. Чужие дети иногда роднее родных.так что…

        1. Этот автор просто не способен никого любить. Эгоист и скупердяй. Неужели женщина этого не увидела? да я бы за одну попытку такого разговора выгнала бы жалкого мужчинку.

      10. Любовь чувство не контролируемое, требовать любить чужого ребенка глупо, но относиться справедливо и уважительно необходимо. Опять же трата денег понятие относительное, скорее всего когда автор договаривался с сожительницей, она думала что речь идет о серьезных вложениях: образовании, машине, жилплощади, ну хоть зимней одежде, но она явно не предполагала, что речь идет о раздельных с ее сыном хлебницах и личном рулончике туалетной бумаги автора.)) Жить совместно и считать кто сколько конфет оплатил, а кто сколько проглотил это бред.) Тогда лучше уж просто встречаться, но встречаться с женщиной в кафе это дороже чем жить вместе и хлебать сваренный ею суп, и вот отсюда и возник этот абсурдный «договор».)

        1. Эх, бабы…

          Во-первых, кто-нибудь из вас видит под этой «историей» авторское «с моих слов записано верно, мною прочитано. дата. подпись ?
          Во-вторых, кто для вас важнее- мужик, сунувший вашему малышу кулёк с конфетами и побежавший с пакетом пива к дивану и телевизору или всё таки уделяющий ему какое-то внимание и не брезгующий, пардон, лишний раз сопли ему вытереть?
          Вот такие, как вы и растят детей одни, а по форумам ноют про мужиков-козлов.

          1. А что, одно исключает другое? И вообще можно ли считать семьёй такое сообщество, где считают, кто конфетки или тортик купил?

        2. «личные рулончики туалетной бумаги » совсем по другим причинам бывают. Из серии фобий к зубным щёткам одного цвета.

      11. Прочитала статью,противно стало это ж какой нужно быть дешевкой что зажать конфету купить ребенку.Не мужики,а подонки вы же тоже детей своих бросаете и их воспитывает и содержит другой дядя..Фу позор вам ценичные,мелочные))Поражаюсь этой женщине как она еще не выгнала это чмо?!Ведь дети это святое для нас,а таких муфлонов может быть много.Гнать сраной метлой таких ,,мужчин»

        1. Какой дешевкой нужно быть?
          Подлой и лицемерной. Вместо того, чтоб купить СВОЕМУ ребенку конфету, требовать от мужика, чтобы он купил ЧУЖОМУ. И верещать в случае отказа)))
          Ответ же очевиден, зачем спрашивать))))

          1. Все так, но Вас тут сейчас порвут на тряпки:).

        2. Если ТВОИ дети — для ТЕБЯ святое, так покупай для них конфеты сама, а не клянчи с чужого мужика. Что ж сама-то — пол-копейки для СОБСТВЕННОГО ребенка зажала, или поклянчить «хоть чо-нибудь нахаляву» — дело святое?

        3. Виктория, вы все правильно сказали. Хорошо что женщины это понимают и для них дети это святое.
          В связи с этим перечислите, пожалуйста, моему сыну на конфетки 500 рублей на Яндекс-кошелек, номер кошелька и фотографию сынуленьки пришлю.

      12. Своим комментом ты оскорбил меня и моих маму и папу,и еще многих других людей. Умник знающий жизнь? Мой отец,мой не биологический ОТЕЦ взял мою маму ,по твоему б.у. разведенку с прицепом когда мне было 4 года. Не думаю,что он ставил маме какие-то условия. Мои мама и папа всю жизнь работали оба, мама не работала только в декрете когда родила моего любимого брата с которым нас никогда не разделяли на своего и чужую. Мой отец воспитал меня,вырастил и благодаря ему я знаю как должна выглядеть нормальная семья. Родители показали нам такой пример любви,взаимоуважения и нежности по отношению друг к другу,что на меньшее в своих семьях мы бы уже наверное и не согласились. Когда один из них болеет второй не находит себе места и так было всю их совместную жизнь. и брат мой родился не «на [censored] а его встречали с большой радостью все наши родственники. И сейчас родители уже пожилые,мы их любим и помогаем им. Я всю жизнь называю своего отца папой и никогда не думала даже сказать ему-ты мне никто! А отцу никогда не пришло в голову дать брату конфету или игрушку,или свозить его на елку или в цирк,а меня нет,дети такое чувствуют. Моего друга тоже воспитал отчим и он безмерно благодарен этому человеку и тоже называет его отцом всю жизнь. Нас бросили биологические отцы,недолюди вроде тебя с таким же ублюдочным образом мышления. И нас воспитали другие мужчины,подобрали наших б.у-шных разведенок с нами прицепами и любили нас всю жизнь и любят до сих пор.А мы любим их.

        1. А вы, дамы, типа никого не оскорбляете, высказываясь, по сути, в подобном стиле,
          «Поражаюсь этой женщине как она еще не выгнала это чмо?! Ведь дети это святое для нас,а таких муфлонов может быть много. Гнать сраной метлой таких ,,мужчин»» , только немного тактичнее. Однако дети, которых ВЫ прицепами обозвали, (хоть и себя к ним причислили) почему то любят «отчимов-жлобов», даже не называя их «папами»
          З.Ы. Не такое уж и святое для подобных дам их дети, судя по воспитанию… Иначе подобное поведение детей с мамами и с «чужими дядьками» в принципе было бы невозможно. Не очень то умно со стороны многих высказывшихся тут дам брызгаться ядом в отчимов по причине банальной ревности к собственным детям.
          https://yadi.sk/i/N9KENDXR3RENEq

          1. Любезнейший. Я ответила конкретному человеку на его конкретный комментарий,процитировава его выражения «прицепы,б.у и разведенки с прицепами». Вы с какого перепугу взялись упрекать меня за то,что пишут другие женщины? Я разве обобщила всех мужчин в своем ответе или вы себя автоматически причислили к автору комментария и сочувствующих ему и обиделись? В моем комментарии было «отчим-жлоб,гнать сраной метлой,муфлон»? так какого хрена вы мне это высказываете? Если совсем плохо с логикокой и выстраиваванием причинно-следственных связей,я вам подскажу,отвечать надо тому,кто такое написал.Не очень то умно писать об этом человеку который в принципе ничего плохого не сказал вообще про мужчин и особенно про «отчимов-жлобов»,а лишь процитировал Васю-муфлона которого вот как раз сраной метлой и надо,причем не гнать а отфигачить. Высказывайтесь по существу и выбирайте правильного адресата.

          2. С вашей логикой вы можете даже не выбирать комментарии,а все претензии жене адресовать,она тоже женщина,а вас судя по всему не волнует мнение конкретного индивидуума,вы обращаетесь к коллективно-бессознательному всех женщин. Мы же все так думаем по вашему мнению.

        2. Галя, обращение к конкретному человеку принято начинать с его имени/ника. Всё остальное пишется ко всем. Тем более я это сразу же уточнил. Не помогло… Тем более, мнений «конкретного индивидуума» я здесь не вижу. Хотя бы аватарку поставили, чтоб как-то отличаться от толпы женских образов, возможно созданных одним и тем же человеком любого пола и возраста.

          1. Александр,не надо прикидываться,отвечали вы мне,об этом говорит сообщение пришедшее на мой почтовый ящик «Александр ответил на ваш комментарий» ))Если хотите отвечать всем,не нужно нажимать ответить кому-то конкретно,просто оставляете свой комментарий.Это для тех кто в танке.Тем более,что в вашем комментарии «для всех» именно к мои высказываниям идет отсылка, «Однако дети, которых ВЫ прицепами обозвали, (хоть и себя к ним причислили) почему то любят «отчимов-жлобов», даже не называя их «папами» «.Не надо придуриваться и писать сейчас ерунду.

        3. Галя, во-первых, если бы вы нажимали «ответить» непосредственно под нужным постом, ваш ответ там бы и был.
          Во-вторых, для того, чтобы целиком принимать на свой счёт ответ на серию постов с цитатами из них же, должны быть причины.
          Ну и в третьих, свою позицию в отношении автора я уже обозначил и ваша логика в данном случае мне непонятна.
          «моя история, как это ни странно, заставляет с вами согласиться. Когда-то жил с женщиной, не желавшей детей. В итоге я ушёл к женщине с тремя детьми. Сделал это сгоряча и назло, но потом ни разу об этом не пожалел, хоть и с новой супругой далеко не всё было гладко и безоблачно. Доходило и до собирания чемоданов, но её детишки всегда нас мирили очень трогательными способами ))) Однажды даже наше поведение имитировали у нас на глазах. Догадались же в 4 и 6 лет показать нас со стороны. А вот теперь и сам родного не хочу. Точнее, хочу, но понимаю, что когда родится, никакого денежного дождя не будет, дай бог этих детишек вырастить. Не всем, видимо знакомо чувство, когда малыш подходит, ручки тянет и смотрит так, что про всякую биологию с генетикой начисто забываешь. Да и вообще, никакого природного чутья «свой-чужой» у людей не существует, и отношение автора к своему ребёнку вряд ли будет иным.»

          1. Ты совсем глупый? Какой правдой? Ты хотя бы прочитай мой комментарий внимательно,если тебе твой мозг с горошинку позволить осилить столько букв. Пародия на человека это ты,малолетнее кривляющееся тупое чмо)))

        4. Галя, «Мы же все так думаем по вашему мнению… » —
          Причём здесь МОЁ мнение, если я ВИЖУ, что три четверти дамских комментов как с конвейера? И почему я не должен проводить какой-либо аналогии супруги с другими дамами? Она не попадает в упомянутые три четверти или вообще с другой планеты прилетела?

        5. И вообще, почему я не должен никого обобщать, если всю свою сознательную жизнь вижу стереотипные обобщения и деления? Начиная с «обычные/генетический мусор», продолжая всеми разновидностями по социальным, физиологическим и прочим признакам и не зная, чем закончить перечисление. Чего вы ожидали?

          1. Александр. Я ожидала,что раз вам я вам не отвечаю,вы перестанете мне написывать третий день безответно. Но вы не унимаетесь. Вы идиот или вам поговорить больше не с кем? Тут толпа вам подобных мужчин,обобщаю так же как и вы. И всякого разного другого народа. Или вас именно от моих комментариев так бомбит,что никак не уйметесь? До чего же бывают склочными мужчины,хуже любой бабы,то прицепился из-за того что комменты люди пишут не там и за базар подтягивать кого-то собрался,то к каждому слову по 10 раз цепляется. Отвечать не надо,плюньте ядом в любого другого,вам все равно вы же обобщаете так что разницы то нет для вас.

        6. У вас есть конкретные факты, дающие вам право судить обо мне и о моём отношении к детям супруги и приравнивать меня к автору только за то, что так же, как и он, заранее говорю, что наглеть ни супруге, ни деткам не дам? Есть- предьявляйте, нет — идите мимо, вот и всё! Что вам непонятно?

          1. А у вас есть конкретные факты,дающие вам право приравнивать меня к большинству,ведь мои комментарии как раз таки отличались от большинства,но вы почему-то прицепились и вывернули их так,как вам нравится. «Идите мимо» уже давно сказала вам я)) Вы все еще не идете. Может вас не мимо послать,а в более конкретное место? вы вот прямо напрашиваетесь своими бестолковыми и занудными посланиями. предвосхищая очередной взрыв вашей мозговой активности (хаотично направленной причем) скажу вам,что мне плеватьна вас,вашу супругу,детей и ваши внутресемейные отношеня,как и на ваше отношение к происходящему вокруг вас.Вот даже не плевать а по****й,поэтому избавьте меня от своих ответов. Письма о том что вы накропали очередную бредятину приходят мне на почту, и к сожалению я поневоле ежедневно убеждаюсь в вашем занудстве благодаря им.

          2. З.Ы. До чего же странно ведут некоторые дамы… Утверждают, что им плевать, и тратят своё драгоценное время, набирая очередную кучу букв. При этом сетуют, что кто-то запрещает им отписаться и спать спокойно.
            З.Ы. И этот коммент придёт к вам на почту, кому бы я его не написал. Если нажать кнопочку «отписаться» не догадаетесь

          3. Вот и верь после такого дамам, пламенно воспевающим отчимов… И нафига им такая «любовь» которая не мешает щедро поливать экскрементами и посылать куда подальше именно тех, которых даже их тёщам не за что посылать…

        1. Вот вот. Вам, инвалидам достаточно и того, что я налоги плачу. Хотите больше? Сосите лучше)))

      13. Бедолага вы! Никогда в жизни порядочных людей не встречали. Все эти рассуждения такая низость! Можно подумать, что любви и вовсе нет на свете, а есть только расчет и корысть. «Вкладываться» автор не хочет! Вкладываются во что-то с надеждой на прибыль, а детей любят и растят. Не для себя, а для них самих и для мира. Жалкие вы люди!

        1
        1. Елена, а что, по вашему, важней для ребёнка- внимание и общение или выполнение любых его прихотей, которые будут расти быстрее него самого? Я тоже считаю, что слово «нет» нельзя откладывать до последнего момента, когда до запросов чада будет не допрыгнуть. И в принципе «либо всем поровну, либо никому» не вижу ничего стрёмного. Без всяких этих «ему/ей из них побольше, потому что…» Что плохого в моей позиции? И насколько вы, дамы, бескорыстны, когда про ваших подруг упоминаете, «а вот ей муж купил…» ?

          1. Да Вы где хоть таких дур видели — «а вот ей муж купил…» ? Сначала свяжитесь с гламурными идиотками — а потом всех обвиняете.
            У меня таких даже знакомых каких=то знакомых нет.

      14. Вася, есть Мужчины, а есть самцы. У ног первых весь мир, мир вторых ограничен желудком, кошельком и инстинктами. Это не плохо и не хорошо. Это существа разные…)

      15. в первую очередь надо понять что для женщины будет и тот и тот ребёнок родной .она то не может их разделить нельзя купить одному шоколадку а другому нет . я не как не осуждаю мужчин что не хотят чужих детей но тогда и отношения не надо начинать . я скорее осудила бы женщину которая связывает себя с таким мужчиной . представте сетуацию наобород остался мужчина с ребенком приходит жена домой своему купила мароженку а его ребёнку нет . у нас с мужем жела родственица с дочерью так мой муж некогда не делил детей всегда покупал всё на всех .

      16. ТАКОЙ ЖЕ ПОДЛЕЦ!!! Мужчина, не способный принять ребёнка любимой женщины, никогда хорошим отцом не станет. Если женщины — «свора собак», то Вы безответственный «самец»!!!

        1. «кобель»…альфа-самец
          Полностью с Вами согласна
          не будет ох своему хорошим отцом ,таких не берут в космонавты

      17. Василий, я считаю что Вы правы 100%. Я был в ситуации автора. Все как Вы описали, все так и было у меня. Больше на грабли не наступлю. Только без багажа!

    2. Что автору лучше оставить эту женщину — соглашусь, раз уж он не готов тратиться даже на такие мелочи, как вкусняшки-шоколадки. Одно дело — отказаться пусть и чужому ребенку авто купить (действительно, чего ради отдавать свою зарплату за год и больше чужому великовозрастному детинушке, т.е. пахать на него?) или путевку на Бали, а совсем другое — шоколадку несчастную — это уже верх жлобства. Но то, что «мужчина берет на себя ответственность за женщину и ЕЕ РЕБЕНКА» (от какого-нить, возможно, алкаша или урода с дурной наследственностью) — типичная позиция «яжматери» и ТП, которой все вокруг по гроб жизни должны только за то, что «яжродила!»

    3. Евгений, полностью с Вами согласна. Любви тут нет. Поэтому и рассуждения такие присутствуют. Если бы любил, вопросов о сыне не возникало бы. Он ее плоть и кровь. А тут меркантильность какая-то. Вкладываться, содержать….. странные рассуждения. Не нужно тратить время ни самому автору, ни женщине, тут семьи не будет. И автора я не осуждаю, просто это не для него.

    4. Это бред. Если «полюбил» рсп, то это совсем не значит полюбил прицепа. Причём прицеп часто уже с младых ногтей чувствует свою ущербность и учицца манипулировать, и тогда просто превратит жизнь аленя в ад.
      Я влюбился в рсп. Но не в ребёнка. У ребёнка есть отец! Там же все подарки для него.
      Я же не прошу у его папы себе подарки. Вот николай иваныч или мага или ашот, подкинь мне на тачку, на курево, на квартиру, по братски. А он мне скажет ти чооуууу? Ти кто такой? Давай дасвидання!
      А почему прицеп смеет мне такое говорить?

  4. Вы вообще по любви живете с этой женщиной или по условиям.? И еще — неужели вам жалко денег на конфетку ребенку или свитер??? Вы жлоб? И как вы собираетесь дальше жить с ними? Как я понял вы не женаты?

  5. А как же вы будете совместных детей воспитывать?кормить и одевать?а если в цирк соберетесь,ее ребёнка дома будете оставлять??

  6. Никак, такого быть не может.Хоть было это уговором,хоть нет,но если обеспечивать в меньшей степени не будешь,то вы расстанитесь,как бы не было жалко.Она насчитывает на твою поддержку.Так что если в семье есть ребёнок, обязательно будут на него траты, хочешь этого или нет.И ещё один такой нюанс,как ты будешь смотреть в глаза этому ребёнку, когда будешь тратить на другого.Он просто вас возненавидет.Тае что готовь кошелек.И ещё одно,не будешь тратить ты,она найдет кого-то другого

    1. К сожалению, найти кого-то другого, чаще всего, не получается, тем более, женщине с ребенком, поэтому женщины держатся за такие вот отношения до последнего, жертвуя родным ребенком.

      1. а на хрена такой мужик нужен? лично для меня мои дети гораздо важнее кого бы то ни было.

        1. Вот сами женщины и признаются, что мужчина для нее будет на 10 месте, после ребенка, мамы и т.д. Как вы дкмаете, нормальный мужчина согласится на такое?

          1. Так он в 80% все равно будет после ребенка и мамы,хоть от него у женщины ребенок хоть от другого. Матери в большинстве больше любят сыновей чем их отцов.

          2. Паша, нормальный мужик понимает, что для его женщины главное в жизни- сохранить их детей. А настоящая женщина понимает, что для мужчины главное- его дело, которое дает материальный ресурс для того, чтоб этих детей сохранять.

        2. Для меня мой сын тоже самый главный человек на свете. Но я никому на шею его вешать не собираюсь — мне гордость не позволит. Кто-сколько съел мы не считаем, но моя зарплата мне позволяет содержать сына и без внешней помощи и, даже без второго мужа. Поэтому ко мне мой нынешний муж и не относится как к самке, которая пристроила свое потомство. Но, если бы он мне сказал что не будет вкладываться в моего ребенка, я бы за него даже замуж не вышла. Он был готов вкладывать, я сделала так, что своего ребенка содержала сама, сейчас он учится платно и это тоже моя проблема. Если что-то не будет вдруг получаться //все бывает в жизни/ то муж конечно все оплатит. Мой ребенок это только моя ответственность, садить его на ш
          ею никому не буду.

      2. НЕправда, женщине с ребенком гораздо легче найти себе мужа, чем какой то умной холостой красотке. У которой в жизни нет самого главного, опыта.

        1. Это точно. Дело не в детях, а в их матерях. Есть женщины с 2-3 детьми мужчину находят и живут припеваючи, а есть бездетные с жильем и деньгами и нахер никому не нужны.

          1. Полностью согласна,от также их мужиков бежать надо без оглядки. Я с двумя детьми вышла замуж моложе себя на 7 лет,родила дочку мужу и живём счастливо.И мои дети его очень любят и он их. А Васю этого мне жаль,что он просто никому не нужный раз так пишет про женщин. Вася вы сами то кому то нужны,любить и быть любимым не про вас.Вы моральный урод,раз так пишите про детей и женщин,видать своих то нет и не будет никогда при таком отношении.

        2. Опыт по вашему есть только у тех кто рожал? Тогда мне вас жаль. Родившие тетки нанюхаются детских задниц и материнский инстинкт перекрывает напрочь здравый смысл. В башке только пульсирует «Мой ребенок, ему все должны и обязаны его любить»

      3. Вы правы,женщины жертвуют своими детьми ради того, чтоб на гвоздике штаны в доме висели. Но, есть два типа женщин.Самки и мамки. Самке нужен мужик, и он у нее будет по- любому, а у
        мамки всегда на первом месте будут дети и она никогда не приведет в дом чужого мужика. Знаю как первых так и вторых.

        1. Прям так все самки и хотят, чтоб на гвоздике ментовские штаны висели. Много таких знал, тех ещё самок. Только они сразу мамками становились.

      4. Брехня есть ещё нормальные мужики и дети им не помеха, а от таких бежать надо и не смотреть в их сторону.

          1. Я бы вышла, если бы любила мужчину. И постаралась бы если не заменить ребенку маму, то хоть стать ему старшим другом — в зависимости от возраста.

      5. Потому так и получается, что женщины с какого-то непонятного интереса держатся за такие отношения. И считают, что по гроб должны кому-то, за то,что согласился взять их с ребенком.
        До встречи с таким «другом» она вполне сносно и себя и свой «приплод» обеспечивала. Потом «почему-то» денег перестало хватать. С чего бы это, интересно?
        Мужика не устраивает ситуация — пусть валит в закат. А мадам надо бы задуматься, нужен ли ей такой друг. Тем более, с его приходом у нее резко стало хуже финансовое положение.

      6. Чушь…
        Бред….чушь. Ни одна денщина не потерпит такое жлобство и неуважение…и не с целью прокормить детей выходят замуж разведенки, а создают полноценную семью, где каждый будет счастлив.

        1. к сожалению есть такие, которые терпят. И ради штанов на гвоздике даже детей убивают. Это конечно к счастью исключения, но есть….. А еще проблема женщин, многие боятся быть одинокими. Всем ведь хочется счастья. Но это не про автора. счастья тут не будет.

      7. По вашему, если мужик не собирается лезть в кредиты, чтобы дети его женщины могли меряться письками с другими детьми, он жлоб и нахрен не нужен? А ещё мужиков расчётливыми циниками обзывают. А что не у каждого терпения хватит не наорать на ваших деток, это не считается?

      8. Замужем не первый раз и не представляю, что надо держаться за кого-то. А этот «мужчина» таковым не является. И вся ситуация кажется гротесковой.Неужели такое возможно?!

      9. держатся за такие отношения только дуры бабы . моя знакомая вышла замуж с двумя детьми ещё и ему родила сложно сказать кто ему родней был . щас все выросли помогают родителям .старшие его называют батя . да много таких историй со счасливым концом .

    2. Вы правы: живёшь-траться! Не готов к этому-не живи. На самом деле, траты на чужого ребёнка это мелочь. Самое противное для мужчины в данной ситуации, что СВОЕЙ семьи у него не будет. Его принимают, с кучей условий, в чужую семью.

  7. Я так думаю, что с этой женщиной никаких отношений Вы не построите. Это не реально. Даже если у вас родится общий ребенок, как мать может дать конфетку одному, а другому нет, потому, что его отец еще не дал на это денег? Нормальная женщина никогда так не поступит. И она, видимо, согласилась с Вами, в надежде, что Вы измените свое отношение к ребенку.Если это Вам не под силу, просто уходите, пока не испортили жизнь себе, ей и, что самое страшное, ее ребенку.

  8. Нельзя быть немножко беременным. И быть мужем ей и вроде как не быть……. Хотел много написать, да смысл всё равно один будет, а именно такой ДЕШЁВКА ТЫ А НЕ МУЖИК И ЦЕНА ТЕБЕ ТРИ КОПЕЙКИ В БАЗАРНЫЙ ДЕНЬ!

    1. Этот персонаж настолько несимпатичен, что не кажется правдоподобным (по-моему, автор его придумал. Типичное женское видение ситуации. Ну не может мужчина такое написать).

      1. Могут и ещё как могут, в основном малолетки жадные и скупые, которые считают, что если вносят деньги в котел то женщине нужен кошелёк. Это сами детишки и ребеночек он должен быть в семье и не более. А не дай бог забеременнеет от него он и за своего платить не захочет, такие кричат хочу дите пока не появится, а появится так бегом бежать. Знаю пример некоторых знакомых и раччказы многих.

      2. Запросто могут. Второй мой муж (а было нам на за 45) сказал, что мой сын ДОЛЖЕН с ним налаживать отношения, а не наоборот. И считал всё, что я потратила из своих денег (а не из его) на своего сына. И ещё укорял, что много. Мыну было на тот момент 13.

        1. Запросто могут. Второй мой муж (а было нам на за 45) сказал, что мой сын ДОЛЖЕН с ним налаживать отношения, а не наоборот. И считал всё, что я потратила из своих денег (а не из его) на своего сына. И ещё укорял, что много. Мыну было на тот момент 13.

      3. А, то есть мужчина должен быть лохом и просто так содержать чужих ему детей? С какого, простите, хрена? Он здоровый мужчина, ему нужны свои дети.

    2. Полностью согласна! У меня у самой такая ситуация… сын погиб… невестка инвалид 2 группы у него остался сын и я ено забрала к себе. Живу с мужчиной уже 12 лет. В последнее время жить стало совсем невозможно. Постоянно попрекпет куском хлеба, постоянно выгоняет его то к моей Дочка то к его маме в другой город… жизнь невыносимая…что делать….

      1. я бы разошлась однозначно . у меня дети взрослые живут отдельно .с мужчиной я встречаюсь просто не живём вместе .когда у дочери были проблемы и она жила у меня он мне даже денег дал потому как на тот момент финансово было неочень . для встречь он квартиру снимал и не разу не сказал что бы она сьехала или ещё что . он живёт в другом городе поэтому обычно приезжал комне . сейчас он предлогает переехать к нему оставить квартиру дочери .

  9. Если захочешь жить с ней, ни куда не денешься, придется обеспечивать их обоих.

  10. Вы жлоб, самый натуральный. Ребенку конфету зажал фуууу….. Вашей женщине бежать надо от Вас безоглядки!!!

    1. Не бежать а выгонять из своей хаты, со всего готовенького если «согласился съехаться» — это приехать жить в квартиру к бабенке с ребенком. И вообще — баба прям нимфоманка какая-то описывается- на таких условиях согласиться жить с мужиком.

  11. Эфир
Пост
Обычный пост
Вопрос
Задайте вопрос и получите ответы
Опрос
Опрос мнений