Гражданский брак — это всего лишь иллюзия

И это в первую очередь должны осознать женщины, ведь именно они раскидывают свои обольстительные сети.


Гражданские браки в наши дни особенно популярны. Из серии, зачем покупать корову, если она и так дает молоко? Хотя кто-то лаконично называет их репетицией семейных отношений. Красиво, правда? Но самое интересное, как эти пресловутые гражданские браки начинаются.

Чаще всего скрытым инициатором является именно женщина. Она знакомится с мужчиной, идеализирует его. То есть видит в нем своего будущего мужа. И что она делает? Она старается удивить его и порадовать всеми доступными способами. Красивые наряды, вкусная еда, чистый дом, горячий секс и т.п. Понятно, что любому парню понравится, когда перед ним выкладываются на 100%. Порой это даже заслуживает уважения, и что он в конце концов делает? Предлагает жить вместе.

Вроде бы инициатор он, но так ли это на самом деле?

А почему нет? Она хороша и на все согласна. Будем пользоваться, пока разрешает. Но любит ли он? Нет, скорее благодарен за такое отношения. Но что думает женщина? Если сейчас не любит, то обязательно полюбит завтра.

И так мужчина может прожить несколько месяцев или даже лет. А почему нет? Секс искать не нужно, дома теплая постель. Вкусная еда каждый день. Есть, кому погладить его рубашки и постирать носки. Причем она даже почти ничего не требует. Ну да, может порой поскандалить или покапризничать. Ну и что? Женщины такие женщины. Что с них взять? Можно и потерпеть. Зато к сисечке можно ночью прижаться. Приятно же.

А что происходит в этом время в голове у женщины? Ах, я вся такая-растакая, все для него, стараюсь каждый день, а он меня не ценит! Замуж не зовет! Вот гад! И постепенно чувства идут на убыль.

Без сомнения, бывают и такие ситуации, когда после нескольких лет сожительства они все-таки могут пожениться. Но почему это происходит? Потому что мужчина в какой-то момент понимает, что он все-таки любит. Но так бывает далеко не всегда. А чаще, если на горизонте появляется другой ухажер. Тут уже включается инстинкт хищника.

Гораздо чаще после нескольких лет в гражданском браке, уже через месяц после расставания мужчина женится. Причем, его новая избранница может быть даже хуже той, с которой он прожил столько лет. Просто он полюбил. А когда мужчина любит, он хочет застолбить свое отношение. И тут уже нужен штамп в паспорте. Причем нужен именно ему.

Что такое брак и семья по сути? Да, в первую очередь это любовь и понимание. Но что важнее — это жертвенность по отношению друг к другу. Если жертвует собой и своим временем ради любимого человека только один, а точнее одна, то это вряд ли когда-то закончится законными отношениями.

Но что мы женщины? Мы же об этом почти никогда не задумываемся. Мы стараемся все также обслужить и ублажить ненаглядного. Мы не понимаем, что тупо путаем благодарность и любовь. Да, благодарность — это тоже хорошее чувство. Но состариться с ней вдвоем как-то грустно. Не находите?

Какой же из всего этого следует сделать вывод? Лично я считаю, что все эти проверки отношений в гражданском браке — это блеф. Это обычное сожительство. Это разрушает надежды на семью, детей и верного мужа. Если женщина хочет стать законной женой и жить за мужем, как за каменной стеной, то соглашаться на полумеры не нужно.

Можно и долго встречаться со своим кавалером, проживая на разной территории. Никто не заставляет плясать под дудку, которую мы сами же купили. Если он захочет быть с вами, то и так будет. А бытовухи вы и потом хлебнете. Куда спешить?

В общем, я выступаю против гражданских браков! Девочки, не стоит хомутать мужчину. Не нужно путать благодарность и любовь. Ищите того, кто захочет отвести вас под венец, уже спустя несколько месяцев или даже недель. Это лучше, чем изводить себя годами в сожительства. Ой, сори, в гражданском браке.

Подписаться на канал AskGirls в Дзене

27

Что вы об этом думаете?

Комментарии 159

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Ну, если мы приравняем всех женщин к самкам, для которых пределом мечтания является выскочить замуж, можно и согласиться во многом. Я сейчас живу фактически в гостевом «гражданском браке», как его принято называть в народе, а проще и правильнее говоря сожительствую. То я у него, то он у меня, то каждый у себя, делим неделю на равные части, кому как удобнее. Могу точно сказать, что в начале отношений и сейчас я не выворачивалась наизнанку, не стояла целый вечер за плитой после работы только потому, что я женщина и это якобы женское дело, надо показать себя хозяйкой. Ну, а чистый дом, красивые наряды, что об этом сказать?! Мне, наверно, повезло. Мой мужчина такой же чистюля, как и я, у него в доме всегда всё убрано, у меня тоже. Домашнюю одежду мы выбираем удобную, качественную, но дорогую и красивую. Если куда-то идём, оба наряжаемся, конечно. Готовим часто вместе, особенно на выходных что-нибудь вкусное. В будни у него дома обычно готовит он, у меня я. Да, я не сортирую его грязное бельё, не жду его с тарелкой условного борща в обед и не лечу как бешеная накрывать на стол, услышав, что он вернулся с работы вечером. Мы живём в уважительных партнёрских отношениях, он не противник штампа в паспорте, как я, но уважает мою позицию. И на вопрос любопытствующих особ «когда замуж?» я спокойно отвечаю, что никогда. Мне хорошо. Я люблю и любима. Я знаю, он понимает, что моё отношение к нему не является манипуляцией с целью получить заветное обручальное колечко. Я понимаю, что мой мужчина не станет вдруг, как после брака у многих, неромантичным, простым, домашним. Потому что мы уже такие друг для друга. Когда ты знаешь, что всё идёт к браку, это словно соревнование какое-то, мол, давай я тебе покажу, какая я хозяйственная и сексуальная. /Ой, я тебе покажу, какой я мужественный, сильный и умелый. Вот как раз о чём, автор, вы и написали. Но так называемый «гражданский брак» не иллюзия для людей с головой. Всё зависит от целей мужчины и женщины. Пока одни играют в игру отношения-пробная версия-помолвка-брак, другие просто живут в любви и уважении.

    1. В таких отношениях 20 лет. Всем довольна. Это и есть настоящая любовь, ничем не обременённая. У каждого всё своё. Мы вместе потому, что нам так нравится.

      1. Вера, вы просто жадина, которая не хочет ничем делиться. А брак и семья — это жерственность по отношению друг к другу. И не только моральным, но и материальным.

        1. Да что вы всё что-то поделить хотите и чем-то пожертвовать!? Зачем? Если людям хорошо, почему они должны делать так, как им не нравится, жертвую, делясь? Что за игра в «давай поженимся»! Кто выиграет от этого? Правильно, только те, кому это нравится. Такие люди, как вы, которым в итоге от этого будет хорошо, если сможете преодолеть все кризисные периоды брака. А кто это не принимает, это будет им просто испорченная жизнь.

          1. Я удивлен Анастасия Вам!!!! До этого читал Ваши посты в других темах, а тут раз???!!! Блеск!!! Классная у Вас семья!!! то у него, то у Вас живете, то по раздельности. Так это не семья. Это круг по интересам. захотели секса, раз и к нему или он к Вам. Потом раз разбежались каждый по своим углам! Я так понял из вашего коммента. Может я ошибаюсь? И я так понял, из других тем, что у Вас дети есть? А дети что, тоже каждый раз кочуют, то у папы, то у мамы? Или нет детей? Но насколько я понял Вы не против них. А как тогда рожать будете?
            Что такое любовь? Как Вы считаете? Чувства? Да, обязательно! Секс? Тоже да, важнейшая составляющая любви, кто говорит что нет, тот просто ханжа и лгун. Но ведь это не все. Любовь это и ответственность и опять же обязательства перед любимым человеком. Если это на самом деле любовь, а не просто стремление перепихнуться и отвалить. Вот когда все это вместе складывается, тогда и рождается семья! А если нет хоть одного пазла, то это не семья. Это просто — дружить телами. Сегодня дружишь с одной (одним), а завтра с другой (другим). Извините Анастасия и ни как иначе. Что бы и кто бы не говорил.

        2. Автор,нравится быть жертвой? Брак -это зарегистрированные в ЗАГСе отношения.А семья это доверие,любовь и уважение друг к другу и себе.И детям ,если они есть. Без манипуляций и бытовой проституции»я тебе вкусный обед ,чистую одежду и уютный дом-ты мне содержание и любовь навеки «заштампованную». Кольцо можно надеть и без штампа и белых голубей в небо..(хотя каждой девочке этого,наверное, хочется)К сожалению понимание приходит поздно и не ко всем.. Но у вас ,хочется надеяться вся жизнь впереди,когда нибудь поймете,что не всё так однозначно и категорично.

          1. Семья Мари это не только доверие, любовь и уважение друг к другу, но и обременение и обязательства друг перед другом. И самое главное ответственность вот чего боится например Вера.

          2. Мари, жертва — это не белый голубь, которому шею свернули. Жертвенность совсем другое — это жертва своим эгоизмом, это свёрнутая шея себялюбия. Брак — это когда любишь не только себя, а я+ты+они.

        1. про эту честную любовь, когда вас к нему в больницу или (не дай бог) в реанимацию не пустят. Потому что по документам вы ему НИКТО.

      2. Классно!!! Самое главное никаких обязательств!!!! Мля! мне нравиться, для мужчины это вообще блеск — сунул, вынул и пошел и никаких обязательств и обязанностей. залетела — твоя проблема, решай сама. У нас же нет никаких обязательств, да Вера? Захотел другого партнера, раз нашел А что? Ведь нет никаких обязательств и обременений!!! Вот это любовь!!!!

    2. это все прекрасно работает, ели у вас нет детей общих и совместного имущества. Каждый живет у себя, встречается когда удобно, бюджет раздельный.
      Если же планируются серьезные изменения в совместной жизни, то штамп это просто документ, такой же как паспорт или в/у, подтверждающий законность вашего союза.

      1. И кстати, как раз гражданский брак часто отпугивает от детей. У людей просто нет внутренней уверенности в том, что они действительно не одиноки. См пост, там все написано. но опять же дело совсем в другом. Мне так жаль, что никто не смог дочитать до конца или понять смысл того, что я хотела сказать.

        1. Да поняли все посыл вашего поста, для поста этого есть своя целевая аудитория, которой это надо прочитать. Пост-то полезный. Просто не все к этой целевой категории относятся, о чём и пишут.

      2. Господи, ну хочется вам совместное имущество, ну разделите его на равные доли, в конце-то концов! С детьми вопрос тоже решаем. Думаю, пару дней в неделю без папы (когда мелкий) или без папы или мамы он переживёт. А, если живёте недалеко друг от друга, как мы, вообще проблемы нет.

      3. Абсолютно с Вами согласен Логика! На все 100%! Только хочется опять же добавить. То что сказала Анастасия и Вера — это не семья. Не правильно называть это семьей. Это опять же больше подходит под название — клуб по интересам. Я не против таких отношений, не осуждаю людей, которые так живут, вот только такие отношения нельзя называть семьей, вот и все.

        1. Вот привязались то со своей «семьёй»! Да как хотите называйте)) у Вас, вероятно, семья это когда штамп поставлен? Мужья так же бросают жен, пьют, бьют, официальные алименты копейки, можно набрать кредитов и их повесят на супругу))) но всё это гордое «мы семья»!

    3. Анастасия, мне даже не понятно, вы просто хвастаетесь своим необычным складом ума или характера, или же вы просто не понимаете истинную ценность семьи. Семья — это не только ждать с тарелкой борща или совместный досуг. Семья — это когда хочется быть рядом всегда и при любых обстоятельствах. Вы уверены на 156%, что ваш «муж» разделяет ваши взгляды? А вдруг завтра или через год он встретит ту, которая захочет замуж, которая будет готова быть рядом при любых обстоятельствах.
      И еще один момент. Задайте себе вопрос — вы готовы быть с ним, если он (не дай бог) серьезно заболеет и будет нужен длительных уход? А он готов ради вас на такие жертвы? Или вы просто сбежите при первых же трудностях? Если готовы, то есть другой вопрос — что мешает вам быть вместе? А вы не вместе, значит вам это не нужно. И ни о какой люблю речи быть не может.
      И кстати, пост мой был совсем о другом, вы даже не поняли, в чем его смысл. А жаль.

      1. Смысл вашего поста мне понятен, просто у нас разный взгляд на мир, с вашими словами я согласна, но не по отношению ко всем. Вот вы меня не понимаете явно. Я уже уверена на сто тысяч процентов во всём. И готова быть в радости и в горе. И в нём уверена. А имущество совместное нам не нужно. У него свой большой дом, у меня вполне приличная квартира, где и деткам место найдётся без проблем. Наши родители и родственники общаются, как будто мы замужем. Когда мы обсуждали вопрос имущества, я сразу сказала, что ты переживаешь, случись что, всё достанется нашим детям. И вопрос жизни в случае появления детей мы подробно обсудили. В конце концов, от меня до него 10 минут на машине. Поэтому говорить о длительном уходе и болезни не имеет смысла. Плавали, знаем. Жила у него год назад долго, пока он болел сильным воспалением лёгких. В этом году он жил у меня месяц, когда я вышла с тяжёлой травмой из больницы. У нас обговорено, если что-то серьёзное и надолго когда-то случится, живём у него, а мою квартиру будем сдавать. Не хвастаюсь я какой-то необычностью, есть много таких, как я, кто не хочет общего дома, кто живёт официальным, но гостевым браком. А насчёт ценности семьи что вам сказать. У меня перед глазами пример замечательной традиционной узаконенной узами брака семьи родителей и родственников, так что я понимаю всё, просто мне по характеру ближе то, как я живу сейчас. А вот по поводу любви вы вообще не правы. Любим и очень сильно друг друга. Просто характеры такие, нам так удобнее, да и возраст пока позволяет оставлять кусочек своей жизни. В старости или при тяжёлой болезни, как я уже сказала, у нас план действий есть. А сейчас пару раз в неделю мы приходим в свои дома в тишину, когда можно побыть одной или одному. Скажите, женатые-замужние, неужели у вас нет такой мечты, пару раз в неделю прийти домой и знать, что вам не надо общаться со второй половинкой, а можно просто делать всё, что хочется!!! Поэтому у нас практически никаких скандалов. Нам некогда! Мы либо работаем, либо у нас дни друг без друга, либо мы вместе, но уже отдохнувшие от общения и соскучившиеся. И не надо мне рассказывать, что любовь в браке, это когда ты хочешь каждую секунду быть рядом, касаться и т.д. Я смотрю на любовь разумно.

          1. Вы выбрали очень удачный способ для демонстрации своей глупости. Браво!

        1. И не надо мне рассказывать, что любовь в браке, это когда ты хочешь каждую секунду быть рядом, касаться и т.д.
          Боюсь, что многие пары с вами не согласятся.

        2. Какая вы умничка,Настя..!!! Но только мало кто поймет в нашем социуме эту новую систему»гостевой гражданский брак». правда радует что таких людей становится больше. И не доказывайте здесь никому ничего.Кто так не жил-тот все равно не поймет другую сторону медали под названием семьЯ. Только человек уважающий и любящий(принимающий )себя может свободно любить и быть по настоящему любимым другим.

        3. Мне Вас очень жаль, в том случае, если это от души и от молодости, в противном случае неразумный эгоизм.

        4. Анастасия! Для меня удивительно, что некоторые вещи Вы утрируйте. В Вашем и не только в Вашем понимании — официальный брак это обязательно, что бы жена ждала мужа с тарелкой супа наготове! Бред! У меня супруга не убивается за плитой. У нее есть любимое дело которым она занимается. И ей часто просто некогда стоять у плиты. Для меня не внапряг самому приготовить. Причем, некоторые блюда у меня получаются лучше чем у нее. Например дети старшие презжая к нам сразу интересуются кто готовил борщ, солянку, рассольник или тушеную курицу с картофелем, сладким перцем и грибами? Это у меня получается лучше. Хотя и у нее тоже хорошо. В чем фокус, я и сам не знаю. Насчет того, что хочется побыть одному? Не знаю. У меня ни разу такого желания не возникала. И она, если задерживаюсь звонит, дорогой, ты скоро будешь? Или приходиться по делам отлучаться на несколько дней. На следующий день уже звонит — я соскучилась!
          Я ни в коей мере не осуждаю Вас и говорю, что Вы живете неправильно. Нет. Это Ваша жизнь. Только вот гложат меня смутные сомнения, что Ваш такой союз не совсем прочный. Может я и ошибаюсь. У Вас слишком много соблазнов. У Вас, у Вашего мужчины. Конечно, личное пространство должно быть у каждого. У нас большой дом. Я выстроил в свое время. У каждого есть своя комната. У меня, у жены. Мы даже можем спать там отдельно друг от друга. Вот только у меня супруга ниразу там не спала. А если я бывает долго работаю и остаюсь в своей комнате. Так ночью она сама приходит стучится — Пусти, ты же знаешь, что меня напрягает спать одной!
          Это так. Каждому свое, но у меня ни разу не возникало мысли пожить от своих любимых отдельно. И не видеть их по нескольку дней. А нужно отдельно, так можно съездить куда-нибудь в санаторий или на турбазу и пожалуйста поживи!
          Я не навязываю свою точку зрения. Просто это Анастасия все же не совсем семья, Вы уж извините!

        5. «у нас план действий есть.»
          Помилуйте, да это не любовь, а бизнес-проект какой-то.

      2. «Семья — это когда хочется быть рядом всегда и при любых обстоятельствах. Вы уверены на 156%, что ваш «муж» разделяет ваши взгляды?»
        Серьёзно? 🙂 А кольцо на пальце всё это гарантирует? 🙂 🙂 🙂

        «Задайте себе вопрос — вы готовы быть с ним, если он (не дай бог) серьезно заболеет и будет нужен длительных уход?»
        Самое смешное, большинство «беглянок» как раз в браке. Когда муж был уверен, что у него есть надёжный тыл, но на деле это оказалось дырявым соломенным забором.

        В общем, уймитесь — вы ничего не понимаете в том, о чём пытаетесь рассуждать.

      3. Вы писали, «если женщина хочет быть за мужем как за каменной стеной». Вы уверены, что 100% замужних женщин чувствуют себя защищенно с мужем? Странно видеть жизнь только в черно-белых тонах.

      4. Как будто официальный брак даст гарантии, что муж не изменит, не уйдет к другой, не спустит ваше совместно нажитое в игровые автоматы? )) вы думаете, ваш официальный муж будет вам утки менять когда Вы заболеете? Трижды ха-ха-ха! Впрочем, может и будет, но со штампом это никак не связано

    4. Полностью с Вами согласна. А в общем и целом в вопросе личных отношений не может быть четких регламентов. Кому как больше нравится, так тот и живет. Кому-то важнее все по клише изобразить, кому-то важнее быть просто счастливым. И счастье не зависит от штампов. И крепость семьи тоже. И точно также штамп в паспорте не может «убить» или испортить искренние и крепкие отношения.

    5. Анастасия, всё это конечно умилительно, что вы написали. Только у меня к вам четыре вопроса: 1- сколько вам сейчас лет? 2- дети у вас есть (нигде в вашем длинном комментарии про них ни слова- поэтому я делаю вывод, что их у вас и нет)? 3- планируете ли вы кода то детей своих рожать? 4- если планируете, вы уверены, что у вас с вашим сожителем и после того, как вы родите от него ребенка (и ребенок начет орать ночами, когда у него колики и режутся зубки, и не давать вам и вашему сожителю спать, обкакиваться и описываться, и иногда прямо на вас и вашего сожителя, а ваша фигура станет далека от идеала, и вы сами не будете высыпаться, будете уставать с дитем, поэтому секс поэтому станет редким, при этом работать и сама зарабатывать как раньше, вы года два-три не сможете, а деньги нужны вам будут, и больше, чем до рождения ребенка), сохранятся такие же замечательные отношения, и он не свалит в далекое далеко, заявив, что ребенок возможно вообще не от него (он ведь вам не муж) и алименты он поэтому платить не будет вам, и вам придется потом через суд и мед. экспертизу устанавливать его отцовство и требовать алименты? Или вы бесплодны? или вы чайлдфри?

      1. ОксанаМос,давайте я вам отвечу — поскольку после последнего похода «взамуж» меня в загс фиг затащишь) — нынешний муж(да-да,гражданский,вместе 7 лет)пытается и дарит кольца — но я непреклонна)
        1 — мне 34.
        2 — пока нет,планируем в этом году.
        3 — пункт два,нюансы уже обговорили(имя даю только я,а отчество и фамилия будут его)
        4 — нет,не уверена — в этой жизни вообще лучше ни в чем уверенной не быть. А вы,значит,уверенны,что ваш штамп вас предохранит от всего этого?)
        Ого. Может,вы и в Деда Мороза верите,не?)))

    6. Анастасия, 🙂 пока читал ваше сообщение, словил себя на мысли, что вы копия девушки моего друга, Насти. Как вашего мч звать?

    7. Ничего подобного, Вы сейчас просто спорите, потому что прочитали про себя и Ваши «типа гражданские отношения». Я думаю, Вам очень сильно хочется замуж за своего партнера, да видимо не зовёт…

  2. Анастасия, очень здорово написано про соревнование. Уважение, открытость и искренность, хоть в браке, хоть без брака — вот что должно быть целью, и все будут счастливы.

    1. Люди, который действительно любят друг друга, не боятся ничего, в том числе официальной регистрации отношений, напротив, они стремятся к этому. И это нормально. А гражданский брак — это просто мишура, которой прикрываются от настоящей жизни.

      1. Официальный брак- это пережиток и утопия. В современном обществе ненужны никакие штампы. Все можно решить юридически по средствам договоров. Все, кто пишут о прелестях брака, просто не хотят смотреть проблеме в лицо. В браке или без, никто никому не обязан. Совместный быт разрушает любые отношения, а печать в паспорте расслабляет людей в браке, в большинстве своем до мерзости. Меняя слово любовь на привычку. Когда люди живут в гражданских, гостевых и прочих отношениях, они наоборот, боятся потерять, что имеют. Они выглядят по другому и их жизнь наполнена другими красками. Сторонники печатей, поживите отдельно друг от друга месяц и вы все поймете, насколько другие эмоции вы получите.
        Я был по обе стороны отношений и могу сравнить плюсы и минусы. Лет через 30, официальный брак, надеюсь упразднят официально,за ненадобностью, оставив данную возможность разве что старообрядцам…

        1. Юридически ПО средствам решить можно, если средства позволят 🙂 ПОСредством договоров сложнее — пока договор составляется, отпадает желание брать замуж/выходить замуж за жмота 🙂 Поэтому предпочитают гостюшки. Но ведь это личные обиды и страх, а не взрослые отношения.

        2. Я тоже полностью согласна. У меня муж, гражданский муж, предлагал руку и сердце, что бы обвенчаться. К сожалению — это без печать не возможно , а в остальном решения есть и без печати о браке.

      2. Для того, чтобы любить и быть любимой штамп не обязателен. Мне жаль Вас, раз Вы этого не понимаете.
        Штамп в паспорте он совсем для других целей, к любви отношения не имеющих.

      3. Ну да, ведь в браке все-все счастливы, никто не изменяет… Как Вы однобоко смотрите на мир….

        1. Тая, тут не про измены даже, почитайте комменты женщин, которые остались вдовами с детьми, возможно, тогда поймете.

  3. Статья утеряла актуальность лет так 10 назад. Какой женщине сейчас нужен «брак»? Сожительство — не форма брака. Это удобный формат отношений для многих пар. Не нужно приравнивать это к стремлению к «бракованности». Паре УДОБНО жить вместе без лишних обязательств, вот и все.

    1. Zigetty, вы явно мужчина! :-))) на ваше : «Какой женщине сейчас нужен «брак»?» Да всем !!! всем незамужним молодым женщинам на самом деле хочется, чтобы у нее был свой собственный мужчина, и чтобы все общество об этом знало! кто говорит, что это не так- просто врут вам, а может и сами себе врут! Поверьте я знаю о чем пишу! есть у меня одна знакомая, жила в гражданском браке 10 лет, всем вокруг утверждала, что ей нафиг свадьба не нужна, а парень просто ее под венец и не звал, а потом все же позвал, так она всем в 10 ночи на радостях стала смс рассылать «он позвал меня замуж наконец то ! ура! мы женимся!» вот и весь этот «современны женский взгляд на брак»! Особенность женского мозга (особенно молодой женщины) — большая внушаемость, то есть, если молодой девушке все мужчины вокруг твердят » тебе не нужен официальный брак» , то и она сама потом через некоторое время скажет «да, мне брак не нужен (наверное)». А на самом дел, как вы думаете,зачем вообще женщине мужчина в современном мире? прокормить то она сейчас и сама себя прекрасно может. Для размножения! а теперь спросите любую даму, хотела бы она на самом деле родить и воспитывать ребенка одна, без мужа? конечно нет! такого себе ни одна женщина не пожелает в здравом уме! ведь в декрете не поработаешь! а кушать будет хотеться, причем не только даме, но и ребенку! значит кто то должен кормить их, а кто, если не отец этого ребенка? Чужим то людям она нафиг с ребенком свои будет не нужна.

      1. Вам сколько лет?? Наивное создание??? «Какой женщине сейчас нужен «брак»?» Да всем !!! всем незамужним молодым женщинам на самом деле хочется, чтобы у нее был свой собственный мужчина, и чтобы все общество об этом знало! кто говорит, что это не так- просто врут вам, а может и сами себе врут! Поверьте я знаю о чем пишу!— давайте по буквам я вам объясню где Вы не совсем правы..точней не надо так категорично про всех и вся-люди ВСЕ разные..— современной девушке,женщине понимающей,уважающей и любящей (не на уровне бытовухи) нужен партнер(назовите как угодно,муж,друг,), такой же как она ,с которым есть или будут ОТНОШЕНИЯ внутри пары и это только ИХ отношения,а не жизнь напоказ- смотрите у меня есть собственный мужик,заштампованный,окольцованный,МОЙ,собственность никому не отдам…и волосенки повырываю если он согрешит…. причем при измене (пардон,забыла,в бракованных семьях такого не бывает:))) он то останется невинным,а волосенки выдергивать такая жена будет любовнице,она ж совратила верного мужа..так бы он ни-ни.. Поверьте мне,я тоже знаю о чем пишу. потому что было 30 лет семейного официального брака(штамп до сих пор стоит,просто ради наследства детям и именно потому что за «»каменную стену» я больше не собираюсь..) в котором было всё- сначала «гражданский» потом официальный,потом еще и венчанный ( все с одним мужем)а потом все-шарик «счастья замужнего»сдулся и осталось только усталость и сожаление что не сдулся раньше. и сейчас -счастье в другом,»гостевом сожительстве»- где мы смотрим в одном направлении,любим друг друга душой,сердцем ,а не умом и теми условностями что нужны обществу.. И да,я себе уже давно не вру,просто так люблю себя и его,что обманывать друг друга нет смысла. совет от мудрой тетки- не судите по себе и не будьте так категоричны.

    2. Zigetty, на самом деле женщин это редко устраивает, просто мужчины все реже хотят жениться, это именно они не хотят обязательств.

      1. Ты такая смешная))
        На протяжении всей истории человечества единственной кастой наделенной обязанностями, при полном отсутствии прав были рабы. Поэтому если мужчина отказывается добровольно надевать на шею ярмо, это говорит не о безответственности, а лишь о наличии у него здравого смысла и адекватного современным правовым условиям мировосприятия.

    3. «Формат отношений»… Блеск! 🙂 Осталось только чемоданчик с кнопкой завести, для гарантий мира во всём мире.

  4. Наивная статья. Чаше всего в законном браке никто ни чего не приобретает. Сегодня любит, завтра разлюбил. Сегодня поставил одну печать, завтра ляпнет другую — закон не запрещает. Сколько браков заканчивается разводами. Семья претерпевает изменения. Людям всё меньше нужен официоз. В большей мере это касается взрослых самодостаточных людей. Они живут вместе, и даже детей растят, никого не уведомляя о своих отношениях. А расписываются тогда, когда в этом появляется реальная необходимость. И это даже не дети. Дети от рождения могут быть записаны на фамилию отца. А беда маленьких глупышек в то, что всё ещё свято верят в силу печати и хотят выйти замуж. Не найти человека, с которым пройдут по жизни рука об руку, а надеть белый балахон, золотой кольцо и поставить печать. Возможно, именно по этому столько официальных браков распадается. Изначально установка не верная.

    1. Всё верно, выйду замуж, а там трава не расти. Все проблемы решаются. Цель достигнута. Хэппи энд. А после истерики и разводы от неготовности к обязанностям, от желания брака, а не любви и уважительных отношений.

      1. Истерики это проверка. Баба не виновата это самочный инстинкт.
        Развод — отбраковка в результате проверки.
        И так пока климакс не настанет

    2. А теперь представьте, что люди живут в гражданском браке скажем лет 8, у них двое детей, которые официально оформлены на маму, она получает пособие как мать одиночка и т.п. И тут вдруг папу случайно сбивает автобус. Ну всякое бывает. И что думаете, государство будет помогать его детям? нет, официально они не его дети, даже если у них его фамилия. А если бы они были в браке, то мама бы могла получать на них хотя бы пенсию до 18 или скольки там лет. Пусть это тоже копейки, но хоть какая-то помощь. И по-любому это больше, чем пособие матери одиночки.
      Хотя опять же, пост был совсем не об этом.

      1. 1. А Вы, часом, не забыли, что дети являются наследниками папы?
        2. Вы детей для государства рожали или для себя? Почему Вы надеетесь на государство, а не на себя?
        3. Опять же, Вы пишите о том, о чём не имеете никакого представления.

        1. неместный, а вас видимо мать-одиночка самого воспитала? вот вы пишите «Вы детей для государства рожали или для себя? Почему Вы надеетесь на государство, а не на себя?» знаете, сами от себя женщины вообще то и не рожают никого. Если вы не знали :-))) мы не размножаемся почкованием :-))) Женщины рожают от мужчин. Поэтому НОРМАЛЬНО, что женщина при воспитании ребенка рассчитывает НЕ ТОЛЬКО на себя, но и на второго автора этого проекта- на отца ребенка. На государство действительно я бы не рассчитывала тоже, и считаю это глупо, гос-во вам ничего не должно, это ваша жизнь и ваше, совместное с мужчиной решение зачать\родить ребенка. Но вот с мужчины-отца женщина вправе требовать помощи в воспитании, в том числе и в признании детей своими на уровне документов. Bella написала глупость в том плане, что если мужчина вписан как отец в графе у ребенка в свид-стве о рождении (у ребенка его фамилия), то даже не являясь законным мужем женщине-матер ребенка, он несет за этого ребенка всю юр. и фин. ответственность, и ребенок наследует его имущество после его смерти. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ, нетрудоспособные родственники (в данном случае — дети) имеют право на ежемесячные выплаты из страхового фонда как находящиеся на иждивении и оставшиеся без кормильца. Это право также справедливо при усыновлении — по законам РФ усыновленные дети приравниваются к родным, в том числе в пенсионных вопросах.
          Ребенок, достигший 18 лет, или его законный представитель (опекун) обращаются за начислением пенсии по потере кормильца в территориальные органы Пенсионного фонда России (ПФР).

          1. Серьезно? Вы так уверены? Вот у меня есть подруга, она прожила с мужчиной пять лет, не расписывались. Да, в свидетельство о рождении их трехлетней дочки, он был вписан, как отец. Они уже были не молодые, обоим около 40. И вот ее «муж» и «отец» умер от инсульта, даже до больницы не успели довезти. И знаете что, врач даже не захотел с ней говорить, пока не приехали его настоящие родственники. Они втроем жили в его квартире, из которой «вдову» с ребенком благополучно выставили братья покойного. Квартиру продали, деньги поделили. Она работает учителем, получает немного. Кто-то ей сказал, что она может оформить хотя бы на дочку пенсию по утрате кормильца. Но знаете что — когда она пришла за справками, которые необходимы для оформления документов. Ей сказали — а вы вообще кто? Вы ему не жена, не родственник, мы не можем вам предоставить эту информацию. Предложили обратиться к родственникам, а те ее послали куда подальше, хотя до этого она с ними неплохо общалась. А теперь подумайте, насколько было бы проще, если бы они были женаты? Во-первых, она не лишилась бы жилья. Во-вторых, она каждый месяц получала бы пособие на ребенка. А у него был неплохой стаж, там были бы нормальные деньги. Так что любовь-морковь, это все круто, но официально нужно оформлять отношения, хотя бы ради уверенности в завтрашнем дне и ради детей.

          2. ОксанаМос,мда… читаю пятый ваш коммент и понимаю,что была права — вам точно надо к кому-то прилепиться. Печально.
            Оксана,заветный штамп не даст вам никаких гарантий,рассчитывайте лучше только на себя,будете счастливей.
            Будьте самодостаточней,инфантилизм никого не красит.

        2. А вы часом не забыли, что законными и безусловными наследниками являются только дети, рождённые в браке? Все остальные дети должны доказывать своё родство с папой. Если папа умер, а записи (справки) об установлении отцовства нет — ни о каком наследовании речи идти не будет. Исключение только завещание, но если в нём, указано сыну … или дочери …, а подтверждающих родство бумажек нет — будут проблемы.

      2. не пишите того что не очень хорошо знаете.Для вас семья это содержание прежде всего в обмен на «каждый день рядом я буду дарить ему уют,любовь,и борщ..а еще понимание и жертвуя собой и своими интересами».но я не об этом.. Государство помогает матерям одиночкам(когда у ребенка в графе отец стоит прочерк) это раз.Когда в графе стоит ФИО человека признанного отцом официально(свидетельство об установлении отцовства) то все пособия,пенсии и алименты положенные государством ВЫПЛАЧИВАЮТСЯ НА РЕБЕНКА.не зависимо от проживания папаши рядом.

  5. Обсуждать эту статью под кодовым названием * красавица и чудовище* ведь в голове только одна мыслЯ — только ЗАГС , только хардкор- и виновный уже есть .

  6. Виновным в домашнем насилии запретят приближаться к жертве и приходить домой
    11 января 2018, 13:49
    Общество
    Ирина Есикова
    Печать
    Виновным в домашнем насилии запретят приближаться к жертве и приходить домой
    © ИА Версия-Саратов
    3
    526
    Депутат Госдумы Оксана Пушкина готовит законопроект о профилактике домашнего насилия. Как рассказал председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин, автор уже обсудила инициативу с вице-спикером Ириной Яровой и сейчас в разработке документа участвуют эксперты Конституционного суда РФ.

    Проект закона предусматривает выдачу так называемых охранных ордеров. Бумага будет выдаваться судом и ограничит действия человека, признанного виновным в домашнем насилии. Например, ему могут запретить приближаться к жертве.

    пу.jpg
    Оксана Пушкина
    Депутат Госдумы
    «Выписывается ордер: и не ты, которую били, уходишь из дома, бежишь в кризисный центр, а тот человек, который причинил тебе зло, — он уходит… Он уходит и не имеет права подходить»

    При этом жертв от домашнего насилия по данным мвд за 2015 год
    Женщин 308
    Мужчин 765

    1. Вот вообще не понятно, к чему это все. Ты просто учился копировать текст и вставлять в сообщение? Полезный навык, но иногда нужно и мозги применять)))

      1. Это у тебя с мозгами сложности.
        Гражданский брак в наше время единственные адекватные и честные отношения. Каждый при своем, если что, то алименты все равно платить.
        При нынешнем законодательстве после загса мужчина раб, а если баба изобразит жертву насилия, то может стать и бездомным рабом.
        Хотя цифры показывают, что жены убивают мужей в 2,5 раза больше.

        1. Да нет, у меня с мозгами как раз все в порядке.
          То, что именно ТЫ считаешь гражданский брак единственным адекватными и честными отношениями, как раз говорит в мою пользу.
          «жены убивают мужей в 2,5 раза больше» — и не удивительно, особенно если учесть, что есть такие индивидуумы, которые в силу своего узкого мышления или тупости ставят женщин на одну ступеньку с животными, не имеющими прав, и ни на что не способными.
          Если ты после женитьбы стал рабом, то это лишь твои личные проблемы.

          1. Когда аргументы заканчиваются, баба переходит на личности))
            Я за будущее старшего сына беспокоюсь.

          2. Что ты говоришь в свою пользу?))
            Женщина в 2.5 раза более жестокая, мужчина ограничился бы подзатыльником а этой надо добить. Ну и кто она после этого? Не животное?

          1. А мать не женщина что ли?))
            Все бабы одинаковы, эволюция их не коснулась

          2. Выходит, Леха рожден «животным»))) А от осинки, как известно, не родятся апельсинки)))

          3. Какие осинки апельсинки?))
            О чем ты бабка?))
            Иди жрать мужу готовь, а то и этот лох свалит

  7. Полностью согласна с автором.У меня сын и дочь. Так вот к гражданскому браку сына отнеслась бы еще не так категорично, но все же была против. Но дочка должна жить в официальном браке и точка. И пусть я буду консервативной и немодной.

    1. Ты не консервативная, ты хитромудрая.
      Ресурсы зятя полностью должны принадлежать дочери, а снохе и так сойдет))

        1. Там в основном нытики да дрочеры. Скулят, вот… баба бросила…
          Да они такие, ну так ты то куда смотрел? Животное надо в руках держать.
          Меня и раньше не прогнуть было и жену с молоду целкой брал, воспитанную.
          Делюсь опытом с молодежью))

          1. Сразу видно, что тебя в руках не держат)))))))))))

          2. Че бесишься валька?
            Ну кто тебе виноват, что ты такая ?

          3. Леха,вас родило такое же животное — или ваша матушка не животное,потому что оно ваша матушка?) Вообще,конечно,ей было бы лучше вовремя аборт сделать)

    2. Ирина,а это банально не ваше дело — как живут ваши сын и дочь. И уж точно последнее дело лезть и навязывать им свои указявки — без вас разберутся. Отучайтесь лезть в личную жизнь взрослых детей,если хотите нормального общения.

      1. Ольга, у вас наверное нет детей, раз вы думаете, что родителям должно быть все равно, как живут их дети.

  8. не стоит только забывать, что корова-то может и государственная, а вот все что она дает, молоко там или телят, это все наше))) С детства же учат-учат, а мужики все как лохи, думают их пронесет

  9. я как раз та, на которой женился мой муж после 22 лет гражданского брака с другой женщиной.. Причем , меня он старательно уводил у моего первого мужа … а она осталась при своих интересах, поскольку жила в его квартире и пыталась натолкнуть его на мысль о женитьбе.. Считала себя женой.. Пыталась вернуть его еще два года. Конечно, ей было обидно. Жизнь то она потратила ни на что .. и в результате осталась одна безо всяких перспектив..Хорошо хоть жильё своё у неё было Было куда уйти.

    1. Наталья, вы представляете 22 года! Вам ее нисколько не жаль? Понятно, что по сути она сама виновата, но все же…

      1. Какое лицемерие! Да Вы сами бы так поступили на месте Натальи и глазом не моргнув!

  10. — А полковник Перов так и не женился , сколько б не просили его об этом его дети-(на Дерибасовской хорошая погода …)

  11. Просто нужно вовремя вырубать демо режим. Не хочешь женицца пошел в пень

    1. Вот тут уже как раз ближе к теме) я просто хотела донести до девчонок, которые пытаются всеми силами охмурить мужика, стараются быть примерной женой, ожидая от него большой любви до гроба. Так не бывает. Они получают в отместку только благодарность с его стороны и не более. И если эти девушки готовы смериться с годами демо режима,то это должен быть их обоснованый выбор. Но нет же, они себя обманывают, считая что это уже брак. А сожительство и гостевые браки — это пустое. Это не настоящая семья. Многих и это устраивает. Но как раз эти люди себя не обманывают. А множество женщин, живущих в гражданском браке, уверены, что они ЖЕНЫ, а они просто сожительницы.

      1. Вот об этом и надо было написать. Я в другой похожей теме статистику приводила 80% мужчин, живущих в ГБ, считают себя свободными, а 90% женщин считают себя замужними.

        1. Валентина,ага — рассказывайте сказки)
          Вот,даже ради интереса — у меня на странице Вконтакте статус «замужем» не проставлен,а у мужа(гражданского) стоит.
          Статистика?Ага,она самая)

      2. В том то и дело, что это лишь демо-режим)) а дальше как она себя поведет?
        Тут не к мужикам вопрос, а законодателям. Почему в наше время брак для мужчины не выгоден? Прав никаких, одни обязанности.
        У нас же вроде равноправие?
        Ответ в том что население для государства это не ресурс как было раньше, а балласт.
        Нет семьи, нет Детей, меньше ртов.

      3. Кто-то в гражданском браке живёт всю жизнь с одним человеком, кто-то разводится каждый год.

        1. Тая, а потом кто-то из них случайно умрет, а любящей без штампа половинки даже его тело в морге не отдадут. Вот здорово, правда?

  12. Автор, вы разберитесь с понятиями сначала. Гражданский(или официальный) брак — это и есть заключенный в органах ЗАГС. А в статье описано сожительство.
    Удивляет в женщинах всегда, что секс от себя они преподносят как подарок. Вообще-то, мужчина тоже вам секс дает, оргазм не получаете что-ли? Мужчина больше энергозатрат при сексе несет, плюс оргазм мужчины короче намного, чем у женщины (просветитесь уже, почитайте научную литературу). Также у женщин не один вид оргазма. Так что, при нормальных сексуальных отношениях женщина больше удовольствия от секса получает.
    Обычно мужчина делает мужскую работу (я вот ремонт квартиры делал, мешки по 25 кг вручную на 9 этаж таскал, коробки плиток 20 раз туда-сюда, дачу строил, дома починить что-нибудь). Еще я должен по дому оказывается убираться и варить.
    Вспомните слова нашего президента еще про разный возраст выхода на пенсию. В связи с нагрузкой по домашнему хозяйству вам на 5 лет раньше на пенсию положено. Так что вы просто обязаны всю домашнюю работу делать. А нам нельзя напрягаться, нам ведь работать дольше)))

    1. нет Дмитрий, вы неправильно поняли, или не дослушали, что президент говорил, женщины выходят на пенсию раньше не потому , что ведут домашнее хозяйство (могут его и не вести кстати- никто же не заставляет), а потому, что рожают детей, вы -мужчина и вам этого не понять. каждые роды — это огромный стресс для женского организма. девять месяцев женщина ходит то с токсикозом, то потом с пузом, потом сутки в муках рожает. Или вообще кесарево- а это операция под местным наркозом! Каждые роды старят женщину на пару лет (наконец то это официально признали даже те врачи, которые раньше орали, что роды типа «полезны для здоровья женщины» (Ха-ха-ха!! очень полезны да- посыпавшиеся у дамы после беременности зубы, повылазившие волосы, дряблая кожа с растяжками, лишний вес, геморрой и варикоз, токсикоз — это ж прям море полезности для женского здоровья!) поэтому женщины сейчас и будут уходить на пенсию пропорционально количество рожденных детей- на год раньше за каждого рожденного ребенка.

      1. да и еще опасно для жизни.это как в камере смертников сидеть и думать ..помилуют.не помилуют..И еще бывает куча осложнений с инвалмдностью и без только не говорите мне про чудеса медицины.

    2. Смирнов Дмитрий,ну,в сексе вы,судя по всему,отнюдь не спец =) Только и остается,что вручную мешки по 25 кг таскать)))

  13. В морге тело не отдадут не жене и ДР.юридические моменты. Гражданская жена — это никто. Ступайте,гражданская, отсюда! Не мешайте работать! Надо было регить отношения свои! Что ж вы тянули?!

  14. Официальный брак- это пережиток и утопия. В современном обществе ненужны никакие штампы. Все можно решить юридически по средствам договоров. Все, кто пишут о прелестях брака, просто не хотят смотреть проблеме в лицо. В браке или без, никто никому не обязан. Совместный быт разрушает любые отношения, а печать в паспорте расслабляет людей в браке, в большинстве своем до мерзости. Меняя слово любовь на привычку. Когда люди живут в гражданских, гостевых и прочих отношениях, они наоборот, боятся потерять, что имеют. Они выглядят по другому и их жизнь наполнена другими красками. Сторонники печатей, поживите отдельно друг от друга месяц и вы все поймете, насколько другие эмоции вы получите.
    Я был по обе стороны отношений и могу сравнить плюсы и минусы. Лет через 30, официальный брак, надеюсь упразднят официально,за ненадобностью, оставив данную возможность разве что старообрядцам…

    1. R.B. не соглашусь с вами на ваше : «В браке или без, никто никому не обязан.» Вы не юрист явно :-))) . Юридически, если женщина рожает ребенка в официальном браке, или менее 9-ти месяцев после его расторжения, то муж (или бывший муж) женщины автоматически признается отцом этого ребенка и должен его содержать до его 18-ти летия (алименты), если он считает, что это не его ребенок и он ему не должен платить алименты 18 лет- то он должен еще это будет доказать в суде через мед. экспертизу! далее- женщина имеет право требовать от супруга уплаты алиментов на жену в том случае, если находится в состоянии беременности, либо ребенку нет трех лет (и, следовательно, мама является неработающей).
      Женщина, признанная нуждающейся, имеет право требовать уплаты алиментов от бывшего мужа, если ухаживает за общим ребенком, являющимся инвалидом, пока ребенку не исполнится 18 лет. Мать ребенка-инвалида детства 1 группы, признанная нуждающейся, имеет право требовать от мужа уплаты алиментов на супругу бессрочно, то есть в течение жизни ребенка.
      А вот если брак не зарегистрирован, и мужчина не вписан в графу «отец» , то уже женщине придется платить деньги за суд. мед. экспертизу, чтобы доказать отцовство этого мужчины, и потом потребовать через суд с него алименты на ребенка.

    2. Бред самый настоящий, пережиток и утопия в твоей голове, для норм людей это норма регистрировать отношения, это официальный статус, кстати

  15. Гражда́нский бра́к, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия Христианской церкви или другой религиозной организации. Остальное сожительство. Сожителствовать соглашаются либо дуры — «Докажу ему что могу быть хорошей хозяйкой и он женится», либо гражданки настолько себя не уважающие, считающие что сожительство для них это потолок и на такой никто никогда не женится. От сожительства выигрывает только мужик: его обслуживают как мужа и при этом он совершенно свободен от обязательств, ничего не должен и может в любой момент тетке дать пинка под зад если та посмеет что-то требовать

    1. Все правильно))
      У мусульман в браке например достаточно сказать три раза «развожусь» и выставить с голой опой на мороз.
      Баба должна чувствовать страх перед хозяином, это единственное что держит ее от косяков.
      Гражданский брак это такой вот аналог традиционного,
      А после загса это уже полное извращение, когда у животного больше прав чем у хозяина

    2. August Moon,вы как из прошлого века) А женщина,по вашему,выигрывает в официальном браке? Да упаси Боже=)

  16. Знаю одну бывшую семью которые прожили 14 лет в гражданском браке и на свою голову расписались. Через год разбежались

  17. Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия Христианской церкви или другой религиозной организации

  18. Бред какой-то… Любит, не любит, благодарен… Мёд, навоз и пчелы..! Дамы были, есть, и будут заморочены на браке, так уж мир устроен. если для вас брак это самоцель, и вы осуществляете бизнес-план по её реализации, то мужчине это будет видно невооруженным глазом. Конечно, он уйдёт от такой целеустремленной леди. Гораздо приятнее жить и радоваться хорошим отношениям, пусть и не узаконенным, тогда мужчина обязательно сделает следующий шаг в ЗАГС. Если им не манипулировать, не принуждать, и не выносить мозг этим своим браком. Кстати, очень много меркантильных дам, чьи помыслы о браке диктуются элементарной жадностью. В общем, цените хорошие отношения, не заморачивайтесь подобными статьями и прочим фэншуем, будьте весёлыми и естественными, так сказать, шеей для своей головы-мужчины, идите с ним почти в ногу, но на полшага позади, тогда и брак получится.

    1. Александр,да не заморочены мы на браке — так,несколько альтернативно умных высказалось.

    2. Все в точку. Главное надо остерегаться альфонсов и меркантильных……, в нашем обществе развитое явление. Но никто от этого не застрахован.

  19. Гражданский брак это брак, заключенный в органе записи актов гражданского состояния, то есть в ЗАГСе, а то про что вы пишите, обычное сожительство.

  20. Не стоит путать «гражданский брак» и «сожительство» о котором идёт речь в статье.
    Для справки: «гражданский брак» — это тот, который регистрируется в органах ЗАГС (возник как альтернатива «церковному браку» в государствах, где церковь не является государственным институтом), в России это единственная закреплённая законом форма брака. Всё остальное, даже «церковный брак» , с юридической точки зрения — «сожительство» и не несёт за собой никаких юридических обязательств, если нет совместных детей, но это … другая история…

    1. Во-во, я о том же, задолбали уже эти придурки. Гражданский брак и сожительство — это разные вещи, когда люди уже поумнеют и прочтут истинные значения этих слов?

    2. Сергей, так в том-то и дело. У нас принято то самое сожительство называть гражданским браком и умиляться собственному счастью. В этом и основная глупость. Мне кажется, что автор и пыталась это донести до женщин. И вообще, насколько я знаю, гражданский брак оформляют только после совместного проживания минимум 5 лет. Но может я и ошибаюсь. А у нас даже годовалое сожительство миленько называют гражданским браком.

      1. Вот и я о том же. Глупые женщины уверены, что они как бы гражданские жены, а по сути они вообще никто, зато обслуживать мужика им это вообще не мешает.

  21. Браво автор! Согласна на 100 %! Дамы, если вы вашему мужчине действительно нужны, то он сам вам позвонит, придет, и цветы привезет, и замуж позовет, и сам вас за ручку в ЗАГС поведет! И кольца купит! Я не шучу! Какой бы ни был век на дворе: хоть 19. хоть 21! А всё остальное: сожительства, гостевые браки, отношения без обязательств- означает одно — МУЖЧИНА ПРОСТО В ВАС ОСОБО ТО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН! Зарубите это себе на носу! И ищите того, кто в вас будет заинтересован! Всё на самом деле ОЧЕНЬ просто. Поверьте, любой взрослый разумный мужчина, если ему самому что то очень нужно (например вы), способен не то, что в ЗАГС сходить- горы свернуть! Если мужчина этого не делает, то это он не «не может», а просто «не хочет»! Девушки, вспомните про девичью честь! Имейте банальное самоуважение! Вы же сами ноги раздвигаете на первом-втором-третьем свидании перед тем, кто просто вас в кафе и кино пару раз сводил, а потом чего то от него ждёте? Да он ещё к этому времени и не определился, нравитесь ли вы ему по настоящему, или вы так- просто подружка! И скорым сексом вы его убедите только в том , что вы- легкодоступная девушка, которая может лечь почти с любым, кто на неё внимание обратит, и хоть чуть чуть потратится! Добавите ли вы этим себе ценности в его глазах? Конечно нет! Наоборот! Ваша ценность упадет до нуля практически! Мужчины ценят только то, чего сами в поте лица долго добиваются. Сейчас мужчины в России массово не хотят женится ТОЛЬКО потому, что женщины в России массово им «дают» без всяких штампов! Практически любой мужчина в России, даже кривой и больной, может в любой момент практически поиметь секс нахаляву! А посмотрите на мусульманские страны (не республики в РФ Чечню или Дагестан, тамошние мужчины вначале долго «гуляют» без обязательств с русскими дамами обычно по молодости, а потом женятся на местных своих, а страны типа Египта или Саудовской аравии), там мужчины стремятся к браку, и годами собирают кучу денег на «калым» за невесту, потому что там всё просто : «нет жены- нет секса». Совсем. И точка. Поэтому в тех странах неудивительно встретить 23-х — 26-ти летнего девственника и девственницу например. Зато заплатив за свадьбу кучу денег, мужчина уже триста раз подумает, прежде чем развестись! Поэтому и разводов меньше, чем у нас!

    1. ОксанаМос,да достали вы чушь писать и агитировать по десятому кругу. Уже не знаете,как еще мужика к себе привязать — сексом и деньгами за свадьбу? По другому,очевидно,мужчина возле вас удерживаться не хочет.

    2. ОксанаМос, согласна с вами. Правда, брак — это не обязательно куча денег на свадьбу. Сейчас все это не обязательно. Можно и просто расписаться, это ничем не хуже.

    3. Очень убедительно.Но в России и других странах произошли переоценки ценностей…теперь нет времени на изучение характера,взглядов,убеждений…нужно скорей в постель,если хоть чуть-чуть запахло деньгами..Гражданский брак это разновидность однополой любви.где не дети,не чувства,не мораль,не традиции… в счёт не берутся..

  22. Хотелось бы для противников официального оформления отношений сказать, что ничего плохого в браке нет — мужчина открыто заявляет перед обществом, что хочет жениться и берет на себя ответственность за свою женщину и их общих детей. Если у людей нет обоюдного желания вступать в брак, то и не надо — в статье, насколько я поняла, речь о том, что женщина как раз надеется на избранника и готова ради него на многое, а он этим просто пользуется. Когда была перепись населения, я хорошо помню, что по ее итогам количество замужних женщин резко превышало количество женатых мужчин, хотя вроде бы их должно быть поровну! Это говорит именно о том, что состоящие в незарегистрированных отношениях женщины считали себя замужними, а их партнеры считали себя холостыми. И если для взрослой самодостаточной женщины, не планирующей рожать детей, свободные отношения вполне возможны, то для молодой девушки, зачастую не имеющей ни образования, ни работы, ни собственного жилья, такие «свободные отношения» чреваты тем, что она останется с ребенком на руках, и будет вынуждена выколачивать алименты на его содержание с человека, который не пожелал стать ни мужем, ни отцом. Поэтому, я полагаю, автор просто напомнил об элементарной осмотрительности. Розовые очки обычно разбиваются и осколки больно ранят.

    1. Надежда,увы — есть. Я на собственном опыте столкнулась,как штамп портит отношения.

    2. мужчина открыто заявляет перед обществом, что хочет жениться и берет на себя ответственность за свою женщину и их общих детей.
      Надежда, и это единственно правильное решение для длительных отношений. А сожительствовать годами — это тупость.

  23. А ничего, что гражданский брак — это брак, зарегистрированный в ЗАГСе без участия церкви или другой религиозной организации? Хватит путать и менять понятия. Сожительство и гражданский брак — это разные вещи

  24. Устаревший подход к отношениям. У независимых девушек и женщин нет цели выйти замуж. Для чего? Чтобы посвятить себя служению особи мужского пола? Убирать, готовить? Это никому не надо. А детей и так можно родить .

    1. Елена, а кто вам сказал, что выйти замуж — это означает потерять внутреннюю независимость? Кто сказал, что замужество — это только борщи и детские сопли? Это уже каждый выбирает сам для себя. А при правильной постановке, можно и будучи замужем делать карьеру.

  25. Соглашаясь на сожительство женщина сама ставит себя в зависимое унизительное положение, это первое унижение, второе унижение — это шантажировать мужчину, таща его в загс угрозами и призывами к совести. Если жениться «по залету», то аргумент «тебе придется своего же ребенка усыновлять, не женишься я не дам тебе ребенка видеть, буду говорить ему , что ты нас бросил и т.д.», если мужчина живет в квартире женщины, то аргумент «или мы завтра идем в загс или ты завтра собираешь вещи и уходишь». И мужчины женятся, женщины счастливы: штамп, кольцо, новая фамилия, все время хочется таких спросить «как ты живешь с этим унижением? ты каждый день видишь эту физиономию, которая заставила тебя унижаться?» Жить на своей территории и узнавать друг друга- только так и никак иначе! Женщина выбирает мужчин, до тех пор пока не стала сожительницей!

    1. Элеонора,с чего вы взяли,что женщина себя унижает,когда соглашается «на сожительство»?)

    2. Женщина выбирает мужчин, до тех пор пока не стала сожительницей!
      Элеонора, красиво сказано!

  26. Аффтар,ну,если конечно,вы человек несамодостаточный и только и думаете,как бы к мужчине прилепиться — то,конечно,вам «взамуж» нужно)
    Но для чего вы это пишете обо всех женщинах? Говорите только за себя.

    1. Ошибаетесь Ольга, я как раз говорю о том, что если люди уверены, что они любят друг друга, то и штампы в паспорте им не помеха, а напротив даже.
      И если вам не нравится мое мнение, можете выложить здесь свое в отдельном посте, а мы с удовольствием почитаем. Или таланта хватает только на ехидные комментарии??

    2. 34 года разведенка детей нет.
      Не замужем.
      Что от тебя ожидать? Что ты признаешься что дура и проипла все в жизни?
      Да нет конечно)) это у тебя такие принципы))
      Да все уже поняли))
      не берут? — нет! Я сама не иду))

      1. Можно долго спорить на эту тему, я долго была одна, жила с мужчиной в гражданском браке, но замуж что-то никто не позвал, все мужчины ищут выгоду в женщине, чтобы хотя бы жилье было свое у нее, хоть что-то, у нас в городе так, если у тебя ничего материального нет, то ты никому не нужна

  27. Много раз натыкалась в интернете на такого рода статьи и комментарии всегда одни. Я не могу понять только одного, может мне разъяснит кто? А что плохого в официальной регистрации брака? Я всегда наталкиваюсь на один единственный аргумент — не модно. Но это же не конструктивно или нет? Стремиться замуж плохо, но не стремиться почему автоматически хорошо? Ещё прочитала про надейся на себя, государство никому ничего не должно. Почему не должно? У Вас половину зарплаты забирают, Вы не 13% платите, а более 43! Вы платите НДС за обычный огурец из супермаркета. И ещё кучу всего в зависимости от имеющихся благ. Это ж насколько щедрыми надо быть, чтобы больше половины кровно нажитого налогами платить, а потом ничего не ждать ? Это кто Вас научил? Безусловно, это удобно быть удобной для всех)

  28. Мне интересно, почему противники брака прикрываются красивой фразой «гражданский брак». Говорите, чётче. Гражданский брак — это штампы в паспортах и «пометка» в органах Записи Актов Гражданского Состояния о том, что эти люди, перед лицом государства, состоят в официальных отношениях, а у вас просто СОЖИТЕЛЬСТВО. Так что же не называете своими именами ваши отношения? Ах, да! Это звучит не очень-то красиво. Да и суть такая же. К тому же, давайте говорить честно, что сожительство это такая форма симбиоза. Вам просто удобно. Одному «зачем женится? Она итак рядом. Все «блага Родины» мне. Я ей ничем не обязан, а если начнёт пилить, соберу вещички и уйду (выставлю её) за дверь». Вторая же сторона думает «вот сейчас ещё поднажму, подожду и он точно на мне женится». Всегда так. Нет другого варианта. Те, кто утверждает обратное врут сами себе и окружающим. Вас просто замуж не зовут. Подругу мою тоже «устраивало» сожительство до тех пор пока замуж не позвали и надо же «чудо свершилось» и побежала она с претензией на олимпийское золото. Ну, а пока не зовут можно замужних выставить не в лучшем свете. Это ж у вас «любовь, квинтэссенция чистоты отношений, отсутствие меркантильных интересов в отношении сожителя(льницы)», а все остальные просто «ищут кому б на шею присесть». Только на повестке дня остаётся вопрос, почему дети рождённые в сожительстве, зачастую, имеют прочерки в графе «отец»? Что ж вы от такой «вселенской и чистой любви. Не чета женатым» не желаете признать своего же ребёнка? Ах да, с государства можно «бонусы» получить в виде пособия для «матерей одиночек».

  29. У меня было так: с первым мч мы год встречались, год жили вместе, потом поженились, прожили 10 лет; второй мч был готов жениться хоть завтра, слава богу, что начали с сожительства, крови за полгода выпил столько, что до сих пор дурно.

  30. Ничего подобного, Вы сейчас просто спорите, потому что прочитали про себя и Ваши «типа гражданские отношения». Я думаю, Вам очень сильно хочется замуж за своего партнера, да видимо не зовёт…

  31. Авто статьи — умница!знает ситую на все 100!а первый комент пусть поживет еще несколько лет в гражданском, вот тогда и поговорим.

  32. терпеть не могу менторский тон, никогда не надо забывать что сколько людей столько мнений,и что вам хорошо другому смерть, но нет же, надо поучать, причем поглядывая с высока на недоумков,которые живут так как хотят а не так как вам нравится,для меня это станно

  33. В сожительстве могут быть ещё и юридические проблемы. Например : двое живут вместе, родили сына, обзавелись домом, бытовой техникой, автомобилем… и вдруг… «муж» погибает. Его сестра вступает в наследование и выгоняет «жену» с ребёнком на улицу, отобрав всё по закону.

  34. 15 лет в законном браке,муж умер. 16 лет сожительства на моей территории.Есть с чем сравнивать.Законный брак это одно целое, семья. А сожительство это эгоизм каждого отдельно

Персональный тест
Вопросы, цель которых раскрыть черты характера человека
Опрос
Опрос мнений
Обычный пост
Обычный пост
Список
Классический список
Открытый список
Содержание поста может дополнить любой зарегистрированный пользователь
Мем
Upload your own images to make custom memes