Top.Mail.Ru

Что сильнее – гены или воспитание?


Мы с мужем в браке уже давно, но с детьми никак не складывается… Неважно, кто виноват. В общем, мы решили с ним взять малыша из детдома. Да, решение серьезное. Мы долго его вынашивали, долго решали, готовы или нет. Просматривали тысячу анкет в интернете, ходили в опеку, записались и прошли Школу приемных родителей. Я это говорю для того, чтобы было понятно, что решение это не спонтанное и не сиюминутное. Детей хотим оба – страстно, возможно, что и не одного. Но все эти шаги мы делали втайне от родных. И недавно стало ясно, что правильно делали. Так как скоро подходит наша очередь на усыновление (да, там очереди, представьте!), мы рассекретились перед родителями. И родня разделилась на два лагеря. Одни нас хвалят, поддерживают. А вторые (к сожалению, это наши родители) – категорически против. Причина одна – «неизвестно кого подсунут». Ну как подсунут?! Это же не кошка. Да, мы знаем о диагнозах, да, мы готовы ко многому, у нас есть в арсенале психологи. Да, мы готовы материально. И нет, мы не откажемся от своего решения. Но они кричат – в голос кричат! – что «гены не переломить!», что «там сплошные дети алкашей и наркоманов!», и никакое воспитание их не исправит, даже если брать малыша, а мы собираемся взять семилетнего мальчика. Что «этот мальчишка разрушит семью, он будет воровать, врать, станет уголовником». На них не действуют никакие доводы. Этот абсурд длится уже месяц. Как считаете – насколько все-таки гены сильее воспитания? Так, ради интереса.

  1. Гены сильнее воспитания?

    1. Да, как не воспитывай, гены все равно пролезут
    2. Нет, из любого ребенка можно воспитать хорошего человека
    245 проголосовали
    Расшарить в соц. сетях

0
8 лайки

Что вы об этом думаете?

33 комментария

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

  1. Гены возьмут свое не 100, а 300%. К примеру, человек по наследственности склонен к полноте и все время пытается похудеть, ограничивает в еде и т.д. Ну хоть ты тут тресни, если ему передалось по наследству это. Никуда не денешься. Тоже самое и с болезнями, характером, привычками, наклонностями. Взяв семилетнего мальчика, вы берете уже сформировавшеюся личность, взращенную в джунглях детского дома где выживает сильнейший. Где дети не знают что такое семья, мама, папа и т.д. Характер ребенка формируется до 5 лет и если вам что-то не будет в нем нравится, вы его не переломите уже никак, ни кнутом, ни пряником. Он всегда будет знать что вы ему не родные. И если вы будете его ругать за что-нибудь, он будет вам это говорить, отстаивать таким образом свое. И к тому же через 11 лет он выйдя из детского дома получит от государства квартиру. А вы сможете ему предоставить в 18 лет отдельную жилплощадь? Или предложите как настоящему мужику самому и дом и дерево и т.д. И чтоб потом нас с матерью на старости лет поддерживал. Не пойму зачем вам семилетка. Почему бы не взять грудничка-отказника из роддома? Там хотя бы сможете узнать что за мать его родила. Ну и за одно пройдете от начала до конца все то, что проходят родители. А так у вас может получиться ситуация как в фильме трудный ребенок, когда его десять раз сдавали назад.

  2. Осуждение часто преследует нас,
    Пусть и скрыто под маской порою.
    На добро не ведитесь, ведь это сейчас.
    Позже чуть свои маски откроют.

    Лучше ближе совсем не пускать никого
    И не стоит в их искренность верить.
    Они добрыми кажутся лишь для того,
    Чтоб в свой мир мы открыли им двери.

    Социальный наш статус для них, как клеймо
    Для пиара лишь хлопоты эти,
    Каждый сам за себя в этом мире давно
    И никто ни за что не в ответе.

  3. Всем апельсинкам посвящается — мальчик детдомовец спас двух девочек, которые упали в ледяной Иртыш с набережной в Омске по ох.и.уенному недосмотру матери /тоже апельсинки/ — отец прыгнул за ними и держал двух сколько мог, очевидцы взрослые мужики в т.ч. только снимали на телефоны. Мальчишка разделся и прыгнул, помочь отцу держать детей, пока друг из багажника доставал тросы.
    Не имеющий права по-Вашему мнению ни на что ребенок спас детей, которые по-Вашему же мнению имеют право на все.
    Так вот у него гены получше Ваших апельсинкиных.
    Смотрите в инете https://www.youtube.com/watch?v=qRqs8C9kYYY,
    Злые Вы, бабы, особенно Лёха.
    Даже говорить Вам больше ничего не буду, жизнь Вам покажет, где у сыра дырочки.

  4. Знаю несколько очень хороших людей выросших в детдомах. Не пьют, в жизни неплохо состоялись, уже все со своими семьями. Но про гены забывать тоже нельзя. Вот я со своим родным отцом, про которого совершенно ничего не знала, впервые встретилась в 30 лет. И поняла откуда во мне многие моменты, и хорошие и плохие. У нас одинаковые движения, мимика, во многом похожее отношение к миру )))) И мои сводные братья тоже как мои близнецы во всем))) Но, наш отец абсолютно наплевательски относился ( и относиться) к своим женщинам и детям, а вот мы все люди очень семейные, в многолетних браках и с 2-3 мя детьми каждый. Невозможно угадать каким ребенок вырастит, и какая черта когда выстрелит. Даже с родным.

    1
  5. ваши родители правы, но есть исключение может и воспитаете под себя, но это редкость, лучше брать от знакомых, например родители трагически погибли, остались дети, зная родителей можно усыновить их дитей,

  6. Лысым родится, лысым умрет. Только гены передаются по наследству, может кто то в роду был и гением, не весь же род состоял из алкашей. А то б уже давно вымерли.

  7. Уважаемые апельсинки — Анна, Лёха и т.д.
    А у Вас бы родители погибли, пока Вы маленькие были — Вас убить надо было бы на месте, или все-таки в ДетДом?
    Вот Вы вроде и с родителями прожили, а ума нет — ну хуже, чем из детдома.

  8. Ребят, ну процентов 25, что дите пойдет по пути тяжелой наследственности. В среднем. И ни воспитание, ни среда его не остановят. Дело не только в детдомовских, у многих в семье были пьющие или маргинальные люди, это факт. Это просто депрессивный ген, ведущий ко всяким девиациям. Но совершенно не обязательно он сработает, а если сработает — то на полную катушку. Главное — изначально не относиться к ребенку как к обреченному и поддерживать по жизни. Как и своих собственных. Никто ведь не знает всего о своей наследственности, и никто ни от чего не застрахован..

  9. Следует здраво учитывать статистику, если решаетесь на такой поступок. Спокойно изучите статистику по усыновленным — процент возвратов, причины, какова доля удачных усыновлений. Оцените свои умения и знания в психологии и медицине. Оцените свой материальный потенциал, ибо придется много вкладывать. И сразу находите психолога , умеющего работать с акцентуированными детьми, умеющим видеть потенциально виктимное или комформное поведение. Тогда можно компенсировать наследственность воспитанием. По другому — как кривая вывезет.

  10. Под нами соседи живут, детей своих иметь не могли и взяли девочку из детского дома. Семья у них хорошая _ родители всю жизнь в девочку вложили. Вышла замуж, родила, пропала на год, похоронили, нашлась через год в притонах, приехала, спилась с алкашами во дворе. Родители биологические ее были алкоголики

    1. «Алкаши во дворе» тоже все из ДД когда-то брались? Вот то-то и оно. К слову, на фоне «домашних» детей мы не такими уж и раздолбаями росли.

      1. О примерах можно говорить бесконечно. Я тоже могу рассказать несколько историй положительных: соседка моей бабушки в молодости сильно гуляла, выпивала, куча сожителей было. От одного из них залетела, ребенок выжил и родился здоровым просто чудом. В роддоме она от него отказалась. Девочку, как выяснилось потом, удочерили хорошие люди. Лет через 25, уж не знаю как, но эта девушка нашла свою «мать». Устоилась она в жизни очень даже хорошо. Посмотрела на это всё, уехала и, наверное, благодарила судьбу, что так сложилось. И, кстати, сын этой женщины, которого она сдала в интернат, хоть звезд с неба не хватает, но вполне цивилизованный, работящий мужчина, есть семья.
        Другой пример — муж женщины знакомой не мог иметь детей, они взяли девочку и мальчика из ДД. Дети добились больших успехов, интеллигентные, образованные люди.
        А то, что «жизнь кладут на детей из дд, а они вырастают сволочами» — как раз-таки от того, что родители, которые по определенным причинам не смогли завести своих детей и взяли из детдома перегибают в заботе о детях. А их воспитывать надо, а не только «давать всё «

  11. Гены сильнее всего. Образ жизни матери и отца до зачатия. Как мать жила во время беременности. В общей сложности детей бросают асоциальные личности. Вот и делайте выводы

    1. Хайль Гитлер еще скажите. Люди кошек и собак подбирают, а Вы человеческому детенышу отказываете в праве на жизнь в семье.
      Я немка и мне противно это слышать.

      1. может вам следует книжек умных почитать о генетике? Что существует врождённая поведенческая программа у живых существ? Вас в Германии вообще что-ли в школах и университетах не обучают? Биологию в школах преподают?

        1. А Вы уже перечитали книжек умных о генетике.
          Какую последнюю прочитали — Маугли?
          Отсеивать по генетическому признаку и есть нацизм. В Германии Вас, Леха, за этот пост уже бы посадили, как минимум.
          Если по-хорошему непонятно, объясню по плохому — если бы Гитлер победил, то я бы нажимала на кнопочку в газовой камере, где бы Вас всех апельсинок собрали.
          Потому, что не Вы бы распределяли кому жить, а кому умирать.
          И я, в отличие от Вас, не считаю это правильным.
          А Ваше воспевание генетике свидетельствует только о том, что жертвы решили стать палачами. ОУН УПА что ли приперлось в Россиию?

          1
          1. Кстати, Гитлер от «апельсинок» произошёл, как и многие из оставивших в истории подобный след…

        2. Ты парень ЛЕХА, вообще [censored]
          Давай поспорим, кто больше книжек прочитал. Тебе, придурку, нравственности основы никто не преподал… Взять бы ремня и наебашить по жопе…

        3. Может тебе следует пойти и повеситься? Леха — ты дебил, подай на меня в суд — посадят тебя в Германии.

        4. Леха, придурок, может тебе нужно книжек умных почитать о нацизме — что не имеет значение кого и за что убивать — хоть Лёх тупых, для начала,
          а там будем посмотреть…

    2. Чего же ждать, [censored] уроды?
      Вы тем горды,что зло не добралось?
      Не обосрало ваши детства годы?
      Идите [censored] если вы всерьёз

      Уверены , что это мы [censored]
      Воруем,пьём… А что нам осталось?
      Вам, мудакам, всегда было удобно.
      Нас в грязь втоптать публично?- Не вопрос.

      Какого [censored] нос то вы дерёте?
      Местечко тёплое вам повезло найти?
      Но одного вы, долбоёбы, не поймёте
      Не зарекайтесь, часто все пути

      Жизненных нитей вязнут в одной жопе.
      И где теперь былая ваша спесь?
      Когда не по картинкам в фотошопе
      Узнали вы о вашем месте здесь.

  12. А узнать, кто были родители нет никакой возможности? Не всегда в детдом попадают дети из неблагополучных семей.

  13. Гены пальцем не сотрёшь,от осинки не родятся апельсинки и тд.Может быть при помощи виртуозного воспитания можно что-то подкорректировать в воситании,но гены всё-равно возьмут верх и ребёнок от алкоголиков или наркоманов никогда не станет тем,на что надеются приёмные родители.Только в моём небольшом окружении я наблюдала 4 ужасающие истории с приёмными детьми.Кстати,усыновляли всех четверых младенцами.

    1. Извините,подкорректировать в характере.
      Слушайте,это невыносимо,введите уже возможность редактирования комментов!

      1. 100 % правы.. давно уже научно доказано, что гены в поведении стоят на первом месте. потом воспитание, среда, окружение.. и лучше всего усыновлять «грех студентов»

        1. Леха, а Вы не боитесь, что очередные нацисты будут убивать не евреев,а Лех. А потом рыжих, лопоухих и детдомовских и т.д., неважно для Вас — ЛЕХИ то будут первыми.

          1. Какое имеет отношение к обсуждаемой теме нацизм? Поведение человека, как и любого другого живого существа, в первую очередь определяется генетикой..это научный факт.. А кого там нацисты будут убивать в первую очередь — к теме не относится.

        2. Алексей, существует множество примеров того, когда в благополучной, образованной семье рождаются полные дегенераты, так что факт того кем были родители показателем не является. Генетика в этом конкретно случае не имеет ни какого отношения, кстати, какие именно «умные книжки» вы читали, интересно их названия узнать, дабы случайно не купить в магазине эту чепуху.
          А теперь давайте более подробно рассмотрим ваш комментарий, даже если мы примем за данность тот факт, что генетика действительно влияет на умственные способности человека, то тогда остаётся не понятен вопрос о судьбе тех детей, которые родились в полной семье, но при этом, мягко говоря, не блещут умом? Их тоже имеет смысл пусть в «расход»? Если нет, то тогда в вашем комментарии ни какого смысла и самое главное логики.
          подобного рода комментарии заставляют меня вспомнить одно стихотворение Саши Чёрного:
          «Ослу образованье дали.
          Он стал умней? Едва ли.
          Но раньше, как осёл,
          Он просто чушь порол,
          А нынче — ах злодей —
          Он, с важностью педанта,
          При каждой глупости своей
          Ссылается на Канта.»
          в конце каждого вашего комментария можно ставить аббревиатуру «Иа-Иа»

    2. А Вы Анна , уверены, что от апельсинки родились? Прямо нацизм на фоне апельсинов. А из детдома может сразу в тюрьму — все равно ведь хорошего ничего не вырастет.
      А у апельсинок ни алкашей, ни наркоманов, ни преступников.
      На 4-х неудачных примерах сделали вывод обо всех детях на 100 лет вперед — анализ и синтез не Ваша тема, значит не умели воспитывать — и нечего было брать. Родной ребенок ошибся =жалко, а приемный ублюдок от осинки.
      Сколько случаев когда ребенок из благополучной семьи становился наркоманом или спивался и наоборот. Ведь если рассуждать что гены решают все, тогда практически всех детей из дет.домов можно смело сразу за решетку переводить.

    3. Анна, а у Вас хорошие гены, с ху …/ну хочется матюгнутся/ с [censored] ли ВЫ взяли.
      Нацистам срать, что Вы думаете за свои гены.
      В бабьем яру за один день расстреляли 30 тыс. человек и за гены не спрашивали.
      А то что Вы за гены бормочите — это возрождающийся фашизм.

Эфир
Пост
История из жизни, интересные размышления, мнение
Вопрос
Задайте вопрос и получите ответы
Опрос
Опрос мнений
Персональный тест
Вопросы, цель которых раскрыть черты характера человека
Тест на знания
Вопросы на знания какого-нибудь предмета/темы
Список
Классический список