Здравствуйте! Интересную новость узнала недавно. Сначала суть.
В последнее время почти везде, и у нас в стране в том числе, становится популярным заключать перед свадьбой брачный договор. По статистике количество договоров с каждым годом увеличивается примерно в полтора раза (в прошлом году их было заключено 90 тысяч). Но если раньше такой был выбором пары, в скором времени он может стать обязательным.
С такой инициативой выступил один из депутатов. Необходимость брачного договора, как он считает, обусловлена в первую очередь проблемой раздела имущества. Уже всем известно, что почти половина браков в России заканчивается разводом. Поэтому необходимо заранее решить, какая часть имущества (уже имеющегося и совместно нажитого) достанется каждому из супругов в случае развода.
Не знаю, как вам, но меня немного шокирует эта новость, хотя рациональное зерно в этом вижу. Получается, что браки теперь будут не совсем по любви, а, скажем так, «по любви с расчетом».
Еще предлагают в договоре указать, с кем останутся дети и условия опеки. Связано это с тем, что бывают случаи, когда женщина угрожает не подпускать бывшего супруга к ребенку, если он не отдаст ей большую часть собственности.
Честно говоря, не совсем понимаю, как можно делить еще не родившихся детей? Никто не знает, какое положение к моменту развода будет у каждого из супругов. И может ли еще не рожавшая женщина отдавать себе отчет в том, как договориться насчет воспитания детей, если она расстанется со своим мужем. Очень сложный вопрос. Вспоминаю себя в то время, как только вышла замуж. Не знаю, что бы я подписала тогда, но после рождения ребенка никогда бы в жизни не согласилась расстаться с ним.
Говорят, что правительство может ввести и другие поправки в семейный кодекс. Например, бизнес будет полностью переходить к владельцу, партнер же будет получать компенсацию, а судам могут позволить изменять условия договора, если он покажется судьям несправедливым.
Как это будет на самом деле? Не факт, что владелец бизнеса будет вкладывать в него все силы и преумножать доход. Мы знаем, что зачастую владельцем по бумагам является жена (например), а делами занимается супруг, или наоборот.
Короче, все сложно. У меня нет юридического образования, поэтому не совсем понимаю принципа брачного договора в отношении бизнеса.
Возможно, с помощью него и удастся сохранять семьи или, в случае развода, хотя бы гарантировать каждому супругу ясное понимание того, с чем он останется. А как вы относитесь к этому предложению?
0
Учитывая современные реалии брачный договор очень разумная штука, если он будет нормально работать в нашей стране, то сможет сберечь много нервных клеток обеим сторонам. Брачный договор не способ сохранить семьи, а облегчить положение судов, которые завалены бракоразводными процессами.
Если супруги сохраняют нормальные отношения, то юридические процедуры им не страшны, но сейчас люди скорее катятся в пропасть эгоизма и брачный договор необходимое «зло».
В любом случае будут и сторонники этого нововведения и так же противники, не зря же говорят, сколько людей, столько и мнений. Государство отчасти печется за своих граждан, пытается им хоть в чем то облегчить жизнь и бытовые тягости, поэтому и придумывают своего рода помощь. Время не стоит на месте, и как не крути наша социальная жизнь и ее устои будут постоянно меняться, хочется нам того или нет.
Брачный договор в россии это просто бумажка. По Семейному кодексу все это легко отменяется. Так что только сожительство.
Ну пока да .
А вот если возведут в рамки закона ( при спорных ситуациях с семейным кодексом во главу ставился брачнй договор) и с учётом прав детей ( а не матерей) , вот и наступит всеобщая любовь в семьях , мир и понимание=)) не будет меркантильных девочек выскакивающих замуж за деньги,квартиры,машины и отпуска за границей . Наступит всеобщая идиллия ))))
Дикси, не будь наивным. Как подзаконный акт может быть выше закона? Наступит всеобщая вакханалия. Нужны другие механизмы. А пока выход один — не доверять. Сами же провоцируем. Это как кража путем свободного доступа (оставить дверь в квартиру нараспашку).
Иван, я не поняла вас. Кому не доверять? Своему партнеру или закону?
Жене
Вот уж и помечтать не дают )))
Считаете, что это все-таки поможет уберечь браки от распада?
Нет
Так а если это станет законным и обязательным делом?
Не станет.
Алени нужны иначе экономика схлопнется раза в 2 как минимум.
Брачный договор — это не просто формальность, эта результат работы представителей обоих супругов, которая стоит больших денег, если эти юристы качественные. Если составление договора будет обязательным, то люди просто начнут экономить и жить спокойно в гражданском браке, что и без этого уже не редкость. Другое дело, что заключение таких договоров в интересах не только граждан, но и самого государства. Потому что суды сейчас буквально завалены бракоразводными делами, которые бы просто не возникали, если бы у супругов был брачный договор. Поэтому государство могло бы субсидировать супругам часть стоимости услуг юристов при составлении такого договора.
Я не понимаю. Если брачный договор станет обязательным, то не думаю, что это будет очень дорого. Тогда точно никто не захочет расписываться.
Обычный прагматизм, вполне здраво.
Учитывая что сейчас женщины ради денег готовы продать собственную душу полностью…. договор это правильно.
Пришла без ничего, точно так же и должна уйти.
Почему она уйдет без всего? Это как раз зависит от того, как будет составлен договор. Не думаю, что женщина перед свадьбой подпишется на то, что после развода останется ни с чем. Да и ее родители проследят за этим.
Не все такие женщины, я вас уверяю. Большинство россиянок тянут на себе пьяницу-мужа и детей. Скажите, что это не так? Вот для таких случаев тоже надо бы графу в брачном договоре.
Единичные случаи…а если посчитать сколько мужики тянут, в процентах, большинство…. Родину готовы продать за бабки….увы…это так.
Женщины в России ( не в Москве, а именно в России, это два разных государства с некоторых пор) тянут на себе и семью, и работу, и неудачника мужа и старых больных родителей и детей. А мужики, как пчелы опылители мечутся с цветка на цветок, пока не отсохнет хоботок, а потом начинают с детей, которых не растили, алименты требовать. Так что в этом договоре не плохо бы прописать, что дети не несут ответственности за родителей, которые не принимают участия в их воспитании и материальном обеспечении.
Так не надо выходить за пьяниц
И уходит тоже пусть без ничего: хороших жен не бросают, а раз решила сама семью разрушить, так нефига и требовать с бывшего мужа